看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
億元豪宅買了沒漲 春源鋼鐵董告基泰建設總詐欺無罪 春源鋼鐵公司董事長蔡錫奇與基泰建設公司總經理馮先勉簽「保證3年買回」交易契約,砸1 億3000萬元買台北市「基泰台大」17樓戶,預期3年房價漲兩成,唯事與願違,馮未買回被 訴詐欺,台北地方法院審理,馮辯稱無犯意,獲判無罪。 -ADVERTISEMENT- 檢察官起訴馮先勉外,另起訴基泰建設行銷部經理李珮伶、基泰建設職員即吉利公司前負責 人吳竹明,李女、吳也判無罪。可上訴。 2012年底,基泰建設推出「基泰台大」豪宅建案,蔡錫奇有意購買高樓層的17樓之1房地產 ,但價格過高,未能成交,馮先勉等認蔡資力豐厚,開出以「3年包租及3年附條件保證買回 」投資型契約,向蔡再行銷。 2013年8、9月,李珮伶向蔡錫奇提議,可每年以總價3%向蔡錫奇租屋,為期3年,3年後如蔡 無意再持有,基泰與吉利就以原價把豪宅買回。 2016年10月「附買回」協議3年屆滿,蔡錫奇評估「基泰台大」附近的不動產買賣實價登錄 ,每坪只在60萬元至98萬元,低於他買的每坪138萬元,請基泰買回,但對方不理會,蔡提 告,檢察官起訴馮先勉3人。 馮先勉稱,本案是單純房屋交易糾紛,沒有詐欺;李珮伶稱,她的工作是負責與蔡錫奇溝通 ,基泰沒有違約;吳竹明稱,他沒有參與房地產交易,收到傳票才知道交易有糾紛。 法院調查,依契約,蔡錫奇是以購屋3年有漲價兩成到1億5600萬元的可能,才以1億3000元 購買,由吉利公司支付租金3年,一方面增加基泰建設銷售業績,一方面使蔡錫奇獲得高於 銀行的利息,並期待房地產漲價的利益。 判決說,如果豪宅2016年真能上漲到1億5600萬元,不但基泰、吉利願意履約,蔡錫奇也可 能不願出售,甚至可能繼續持有。 判決認為,豪宅交易契約如何履行,重點在房地上漲或下跌,換句話說,基泰、吉利未依協 議書履約,是因不動產市場2016年陷入低迷,不符雙方期待,造成蔡錫奇想取回現金,基泰 、吉利則想避免損失。 合議庭認為,卷內資料難認定馮先勉3人使蔡錫奇陷於錯誤簽立協議,無法證明馮先勉欺瞞 、隱匿交易資訊,判全案無罪。 https://udn.com/news/story/7321/6146577?from=ddd-umaylikenews_ch2_story ——————- 心得:老董2012年買的 結果到2016年都沒漲叫建商買回,現在2022年房價起伏 老董應該不上訴了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.198.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1646783611.A.07B.html
popo889: 109年實登有一筆17樓之1 就是138萬耶 是這間嗎 03/09 08:02
※ 編輯: FcuKobe (223.141.198.244 臺灣), 03/09/2022 08:05:37
aloness: 2020年底就以1.3億出脫了 03/09 08:20
ciswww: 這間公司的格局也就這樣了 03/09 08:21
aloness: 以公司來講,光是資金套住7年就欲哭無淚了,這筆現金等 03/09 08:22
aloness: 同至少13億的營業額 03/09 08:22
ciswww: http://imgur.com/utQGQHJ 基泰台大的立面設計不知在幹嘛 03/09 08:26
sdhpipt: 馮先勉不知道跟住展有啥關係 常常有他的文章 03/09 08:44
sdhpipt: 基泰做生意的手法... 基泰站前大樓的糾紛也是... 03/09 08:44
hw5566: 這不就一般高總豪宅的操作方法嗎 03/09 09:49
jerrylin: 這種契約有法律效力嗎 03/09 11:02
cka: 基泰這樣真的誠信都沒了 03/09 11:16
labell: 沒信用 這家建商不用賣了 03/09 11:24
shawncarter: 有夠扯耶 簡單講就是用賴的 03/09 13:44
rebecca226: 但是有點不懂:當時1坪130就是不合理啊,為什麼不議價? 03/09 16:49
castalchen: 刑事不會成立 03/09 16:55
castalchen: 民事有得吵 03/09 16:55
castalchen: 這樣賣房挺難看 03/09 16:55
Tattoo: 原來都是用騙的喔 03/09 17:25