→ abyssa1: 沒這麼多會釋出 第一個是他子女可能還同住 第二個是夫妻03/13 17:42
→ abyssa1: 都離世才會真的釋出…估80歲太保守，起碼8503/13 17:42
那除以2好了，也有135萬戶，另外每年建商大概新增10萬戶。
→ orz811017: 多半子女還在住03/13 17:44
→ aloness: 子女早就另住一間囉03/13 17:45
→ aloness: 再過二十年都可能是整村整村消失03/13 17:46
→ orz811017: 現在離世的子女大概就四五年級的 還一堆跟公婆住的啦03/13 17:47
數據？又憑感覺回文？
推 dkl1027: 老了沒錢誰願意租你？03/13 17:48
沒錢就睡公園啊，這篇是探討未來是否能租到屋。
→ orz811017: 沒錢誰都不願意啦03/13 17:49
→ callmeman: 到時候都是古蹟等級的屋齡…03/13 17:51
總統府表示：
推 IS0987: 你的算法還真特別03/13 18:22
不然您算看看？
→ IS0987: 而且上班通勤一個小時很多都哀哀叫了，生病看醫生還要一03/13 18:23
→ IS0987: 個小時～ㄏㄏ03/13 18:23
小病就附近診所看，大病才去大醫院看啊，懂？
推 wseedw: 你一定沒有陪老人就醫過03/13 18:50
→ wseedw: 一個小時多折騰老人家03/13 18:51
所以全世界老人都要住在醫學中心旁邊嗎？
→ kyova: 想太多... 你這說法跟少子化類似可以戰幾十年都沒結果03/13 19:23
→ kyova: 一直以來老年人口持有屋的數量就不少，你覺得幾十年來有大03/13 19:28
→ kyova: 量釋出嗎...這邏輯...03/13 19:28
→ kyova: 偏鄉、屋況極差的物件本來就不是多空交戰的主戰場...不要03/13 19:29
→ kyova: 浪費時間作一些莫名其妙的陳述...03/13 19:30
不然您講講看？！戰後嬰兒潮且有房產的大量死亡潮就在未來10-15年，照你邏輯，4不4
都65歲以上才開始買房，所以持有年齡才會一直都很老？
那我除以2讓您好了，也有135萬戶，另外建商每年繼續蓋的10萬戶，您覺得10年後會有多
少釋出的空屋？
推 taro0116lo: 我覺得很多人忽略房子也會老舊03/13 19:46
老了補強繼續住，總統府表示：林北都100多歲了，
→ kissme030: 西部離醫院一小時 大概是偏鄉吧..03/13 20:07
沒看到我說的是大醫院膩，小病就附近診所看。
推 kusomanfcu: 有人喜歡廢墟風03/13 20:11
所以現在老人持有的房子的10年後都變成廢墟哦？
→ IBIZA: 70歲以上持有的房子哪有30%，20%都沒有03/13 21:22
您的數據在哪？還是憑感覺回文？
財政部統計2018年65歲28.8%今年2022年就算70歲以上沒有三成，也有超過2成5以上。
https://i.imgur.com/loMHcRQ.jpg
推 a94874: 以後找WFH的工作，通勤不是太重要03/13 21:46
※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/13/2022 23:54:27
※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/13/2022 23:59:41
※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 00:02:37
※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 00:19:08
噓 kyova: 所以新的論點是嬰兒潮的死亡潮...恩...有夠無聊~ 03/14 02:30
→ kyova: 建商蓋的其實是偏少的，因為新屋需求比較強，精華區素地很 03/14 02:33
→ kyova: 少。一般討論的就是七都市區。老化的屋還是有人會接手，會 03/14 02:33
→ kyova: 有問題的大多是偏鄉或較差的物件類型。多空主戰場本來就不 03/14 02:34
→ kyova: 在這裡。除非需求劇烈墜落，不然慢慢調整不會有太大影響。03/14 02:34
→ kyova: 老的屋主掛了，繼承人會去處理，住或租，這不是已經都被納 03/14 02:37
→ kyova: 入人口減少的考量了嗎...其他國家人口慢慢減少的你有看到03/14 02:37
→ kyova: 精華區房價爆崩嗎... 03/14 02:37
→ kyova: 不動產要考量的因素有很多，有時候是貨幣購買力變差了03/14 02:39
→ kyova: 有的租，跟品質與價格是否滿意是兩回事。不然你幹嘛不去住 03/14 02:40
→ kyova: 中央山脈...03/14 02:40
→ kyova: 你的回文根本就跟我講的東西雞同鴨講... 03/14 02:42
本篇原文是在探討租房議題，我的論點是以後會有大量空屋所以不可能租不到房，你才是
雞同鴨講吧，我從沒說過房價會爆崩。
推 ppnow: 老人不能繼承？03/14 03:29
※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 07:14:03
推 bms: 那你知道老人很喜歡住醫院旁邊嗎 讓他們去住郊區 怎麼可能03/14 09:44
→ bms: 醫院旁房價高不是沒原因的 03/14 09:45
通勤一小時以內是有多郊區？而且這還是最遠距離，大部分蛋白蛋殼要到大醫院通勤半小
時的一堆，另外本篇原文就是再探討租房議題，回文在那邊房價高低如何的
※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 09:52:13
※ 編輯: psgr (223.140.174.82 臺灣), 03/14/2022 09:55:51
推 showlive0214: 老了沒錢誰租給你，年輕沒錢誰租給你，不是廢話嗎 03/14 10:10
推 max205: 喜歡住醫院旁 買得起就住 阿買不起只能租 去租遠點正常吧 03/14 14:12