推 armysong: 頭推 03/14 01:55
推 fedona: 200m以上最多是台北市,而且未來還會增加3棟以上 03/14 01:59
推 spermbox: 其實七期只是台中奇景的一小部分 03/14 02:03
→ spermbox: 國安一路這條路的兩側都是大樓,沒有任何又矮又髒並且 03/14 02:05
→ spermbox: 欠缺維護的老透天,也算是另一個奇景 03/14 02:05
→ spermbox: 但單純去比較大樓數量也沒啥意義 03/14 02:06
→ spermbox: 大不了證明台中吸引了很多開發商投資而已 03/14 02:07
→ spermbox: 這種事應該只有炒房的才會去關心 03/14 02:07
→ spermbox: 畢竟蓋在多又大又豪華的豪宅來改善市容,也跟可憐無房 03/14 02:08
→ spermbox: 空空無關 03/14 02:08
推 georgepg25: 必推 03/14 02:08
→ spermbox: 反正他們還是買不起☺ 03/14 02:09
推 capriman: 推c大!在七期/高雄美術館都有房子,真的完全認同!! 03/14 02:11
→ kyova: 大樓是不錯啦...退縮人行道綠化,但也有壓迫感...密集恐懼 03/14 02:12
→ kyova: 整區都獨棟庭園別墅應該是比較好一點... 03/14 02:13
→ kyova: 北屯西屯通通開發完整片應該也是頗壯觀... 03/14 02:16
推 orz65535: google台中有3D地圖 可惜80%的區塊都被鐵皮加蓋破壞了 03/14 02:19
推 Ericouttamud: QQ住南七期的不被歸類為七期人 03/14 02:39
推 orz8906: 南七期住起來很舒服 03/14 02:55
推 kkiiccooo: 燈光影響感覺很大 03/14 03:05
南七期不是都別墅?
※ 編輯: ceca (61.227.108.203 臺灣), 03/14/2022 03:07:13
推 ultradev: 上海紐約除了高樓,「好看」的老屋區也很多,台灣的老屋 03/14 04:35
→ ultradev: 大多是那種都更掉不會覺得可惜的… 03/14 04:36
推 ppnow: C大,特貿三的區域? 03/14 04:54
推 JWILL: 推 03/14 05:08
上海有點混亂.
新的舊的漂亮的醜的都有...
美國的話...
開車200公里,你會以為你鬼打牆還在原地...XD
※ 編輯: ceca (61.227.108.203 臺灣), 03/14/2022 05:21:00
推 IMNPUS: 切七期的一小塊,然後說比高雄美術館小很多??? 03/14 06:34
推 Ericouttamud: 最近森林公園附近蓋蠻多棟的也挺壯觀,尤其南七那5 03/14 06:45
→ Ericouttamud: 棟雙橡園看起來是真舒服na 03/14 06:45
推 sspider0829: 歐洲那種不能比XD 03/14 07:05
推 karnoel: 歐洲那種是人家的歷史底蘊XD 03/14 07:11
推 cici950630: 整串中都沒有人提北大,北大真的不錯街廓蠻漂亮的旁 03/14 07:16
→ cici950630: 邊而已又有北大交流道 03/14 07:16
推 gy55662008: C大覺得灣區10年內看得到70嗎 03/14 07:40
推 fussstk: 這些區都好小 03/14 07:49
推 fussstk: 其他99%都很難看 03/14 07:51
→ isco: 住在大樓就是要有view,有日照權。你蓋的密集沒景觀,又不是 03/14 07:57
→ isco: 要借醬油,只有爽到建商。且出門就塞車。 03/14 07:57
推 karnoel: 同意樓上,商辦才適合密集。七期或美術某些區域住宅過度 03/14 08:07
→ karnoel: 密集根本是缺點。 03/14 08:07
→ karnoel: 之前看房子一堆窗戶打開就是隔壁大樓窗戶的,變成要整天 03/14 08:08
→ karnoel: 拉窗簾,不是很ok 03/14 08:08
推 WarGod5566: C大會建議買一戶亞灣海景第一排當傳家寶嗎?全世界先 03/14 08:49
→ WarGod5566: 進國家的港都好像都沒那麼便宜 03/14 08:49
推 piliwu: 上海老屋只有浦東洋人蓋的才有特色其他半斤八兩 03/14 09:05
推 didi0909: 說實話七期光道路平整就屌打美術館... 03/14 09:15
→ Jasai: 如果要比高樓一定是台北,這幾年A辦供不應求,興建或規劃 03/14 09:45
→ Jasai: 中的就很多,尤其容積最高的站前根本還沒蓋,開發完成會是 03/14 09:45
→ Jasai: 台灣最像曼哈頓的地方 03/14 09:45
推 jironan: 文藝復興? 03/14 09:53
推 misuta27: 等雙子星起來 03/14 09:57
推 kktt254: 美術館居民推七期.. 03/14 10:04
推 piliwu: 曼哈頓有1/4-1/5都是公園台北怎麼搞都不會像 03/14 10:04
推 pssbc10: 紐約的大樓很有歷史可是很威,幾年前上去觀景台看高樓群+ 03/14 10:12
→ pssbc10: central park很震撼,然後覺得台灣真的太渺小了~ 03/14 10:12
→ Jasai: 站前是台北曼哈頓,是柯文哲講的 03/14 10:13
推 piolet: 七期應該是120m以上密度最高的地方 台中是沒前幾top高樓 03/14 10:14
→ Jasai: 可以理解曼哈頓是指高樓群聚的意象 03/14 10:16
推 ceckyo: 一定是台北啦,地貴商辦需求又大,摩天高樓也只有台北養 03/14 10:28
→ ceckyo: 的起 03/14 10:28
推 ben54302: 推亞灣的海景市容! 03/14 10:29
推 achiyeng: 亞灣真的便宜 東南亞一堆海景房還更高價 03/14 11:10
推 alfrog0414: 不過不是買一棟都有海景 期待ceca專文分析哪一棟有值 03/14 11:23
→ alfrog0414: 得收藏的景緻 03/14 11:23
噓 darkiori: 七期還有你自己定義的喔 03/14 11:37
推 iamala: 市容同意啦,但低頭看人行道的雜草垃圾檳榔渣,台中高雄 03/14 12:29
→ iamala: 都遠不如台北。 03/14 12:29
→ iamala: 我常在七期歌劇院一帶散步,地上還是偶爾有垃圾和大小便. 03/14 12:29
→ iamala: .. 03/14 12:29
推 CHRISTINAYEN: 七期歌劇院旁住是ok 運動什麼算方便 但辦活動很常 03/14 12:57
→ CHRISTINAYEN: 圍起來 住戶還要繞路放行 很煩 03/14 12:57
推 mnmcbl: 台北市容真的醜, 03/14 13:18
→ mnmcbl: 一堆高架橋造成攔腰煞&破碎景觀 03/14 13:18
推 cklan: c大先推 03/14 13:42
→ realqq: 跟國外比都很醜 又很貴 03/14 13:52
推 fedona: 台中一堆矮樓 200m以上沒半個 洗洗睡吧 03/14 13:54
推 lichun1228: 台北就標準中華民國美學,就是醜 03/14 16:29
推 mnmcbl: 亞灣海景還是最美,全台六都市區有海景大概就高雄亞灣 03/14 18:21
→ mnmcbl: 台南安平也是海景,但規模比較家家酒 03/14 18:22
→ mnmcbl: 版上高美仔多,因為置產在高美,所以首推高美 03/14 18:24
→ mnmcbl: 大樓外牆燈光很重要 這幾年社會漸有此共識 03/14 18:28
→ mnmcbl: 另外,公園或綠地可以"都市計畫造出來",海沒辦法 03/14 18:31
推 Pecco63: 永久海景第一排目前應該是幸福公寓那個位置吧 但缺點也 03/14 19:33
→ Pecco63: 很明顯 家門口常常有活動 棟距太近 03/14 19:33
推 ko74652: 大樓群看起來OK 但住在大樓群內壓迫感很重吧 03/14 19:38
→ DJYOSHITAKA: 密度絕對差曼哈頓很多 一出地鐵就知道感覺不一樣... 03/15 21:48
→ DJYOSHITAKA: 曼哈頓下城 世貿那附近更是誇張 03/15 21:48
推 bibiwei: 希望亞灣開始蓋一批200m+的高樓群,整個會很有氣勢 03/18 15:26
推 nuc1earsub: 巨蛋周圍機能真的強,沒話說 03/18 18:09
→ chen831030: 3/19 03/20 01:51
→ chen831030: 謝謝 08/10 17:27
→ chen831030: 謝謝 10/07 19:03