→ sagarain: 這樣要投資很多錢錢 03/21 08:49
→ kyova: 只能賣政府那乾脆一開始就只租不賣，那就社宅阿... 03/21 08:49
→ sagarain: 這樣應該要調查到底有多少覺青現在住在社宅 03/21 08:50
→ kyova: 社宅中簽率低，而且好像只能6年，或延長一次 03/21 08:51
→ Anyotw: 法拍破解一切啊 03/21 08:51
→ Anyotw: 除非你現金交易禁止抵押…那700萬現金買房還不是一樣有錢 03/21 08:52
→ Anyotw: 人的快樂 03/21 08:52
→ Anyotw: 至於0.05%的政策，大家笑一笑就算了。反正抽不到，跟大家 03/21 08:53
→ Anyotw: 無關 03/21 08:53
→ deann: 應該規定只能原價出售才對 這樣才是真正需要的人會買 03/21 08:57
→ piliwu: 只租不賣就好搞那麼多 03/21 09:02
→ piliwu: 原價出售傢俱另計還有一幅小孩曠世巨作便宜賣你300萬 03/21 09:04
→ piliwu: 不尊重市場就是不停被市場打臉 03/21 09:04
→ piliwu: 德國人面對租金限制都能想出傢俱另租 03/21 09:04
→ piliwu: 你覺得台灣人哪裡輸德國人 03/21 09:05
只能賣給政府，抵押權也只能設定給政府
不過這樣子還是會有弊病，一堆人買很便宜在那邊當萬年包租公，投報率嚇死人
推 IS0987: 樓上P大XDD 03/21 09:10
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/21/2022 09:14:07
噓 luckysmallsu: 魯空覺青怎麼可能看得上A7那種鬼地方 03/21 09:19
→ piliwu: 只能賣給政府就不要過戶賣權利就好 03/21 09:25
推 piliwu: 不要亂干預市場才是對的方向 03/21 09:27
推 deann: 只租不賣又不能租永久的 你知道有規定年限嗎? 03/21 09:29
推 Anyotw: 能租永久就是完整所有權啊，0.999無窮就是1 03/21 09:40
推 deann: 亂干預市場?政府提供公共住宅跟社會住宅本來就是要干預市場 03/21 09:43
→ deann: 透過公宅跟社宅來平抑一般住宅價格 但不包含豪宅價格 03/21 09:43
推 piliwu: 干預市場就是失敗作收 03/21 09:53
→ piliwu: 政府應該做的是健全市場不是限制東限制西 03/21 09:54
推 yanki826: 政府應該只租不賣吧. 03/21 09:56
推 piliwu: 政府蓋社宅也是一個蠢招 03/21 09:59
→ piliwu: 推包租代管就很好減少交易成本健全租屋市場 03/21 10:00
推 castalchen: 香港的做法要賣到公開市場要先還政府補貼地價的錢（幾 03/21 12:26
→ castalchen: 百萬）不然只能賣有資格抽公宅的人 03/21 12:26
→ castalchen: 比台灣這套抽樂透還合理 03/21 12:27
→ castalchen: 但台灣這套抽樂透雖然不合理卻符合民眾期待 03/21 12:27
→ castalchen: 因為台灣基本無租房困難問題 03/21 12:28
→ castalchen: 所有的癥結都是要買買買買 買房祖上積德 租房八代無 03/21 12:29
→ castalchen: 光 03/21 12:29
→ castalchen: 蓋「只租不賣」的公宅其實蓋八百萬戶不能讓人便宜買 03/21 12:30
→ castalchen: 來發大財民意一樣是「無感」 03/21 12:30
推 castalchen: 因為根本沒有人要「只租不賣」，那是不滿政府沒有便宜 03/21 12:32
→ castalchen: 賣你的相罵本，其實政府也早就看透這種心態，你沒有真 03/21 12:32
→ castalchen: 的想租，政府也不用認真去蓋 03/21 12:32
→ sdhpipt: 推樓上的觀點 其實大部分人都不想要只租不賣 XD 03/21 13:07
推 piliwu: 民眾對社宅關注度真的很低 03/21 13:11
→ piliwu: 現實生活沒人討論過 03/21 13:11
→ jam12345615: 社宅中籤率低當然沒人在意，而且租屋年限還只有六年 03/21 16:59
→ jam12345615: 當然還是繼續存錢買房 03/21 17:00