Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限

[junior020486 (軟蛋頭)]

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
: : 可以試試看啊，CPI年增率2.36%，升息到2趴XD
: : 還是因為供應鏈造成的通膨，供應鏈如果恢復正常，你覺得有條件這樣升息噢
: : 還有那些超額儲蓄要怎麼解決，你負責發利息給他們？
: CPI會高起來是意料中的事
: 首先房價本身不計入CPI  但是房租會
: 房價暴漲太多的結果  房租不可能紋風不動
: 如果單純是供應鏈造成的通膨 FED會果斷升息嗎
: 又或者說  即便疫情造成的斷鏈影響快過去了
: 烏俄戰爭這次又補了一刀
: 美國已經預期通膨無法在短期內壓住了
: 供應鏈如果恢復正常 世界和平 那就停止升息阿 XDD
: 這種急升急降美國又不是沒幹過
: 超額儲蓄的因  是入多出少
: 簡單說  企業 家庭 國家幾個部門發大財
: 但是找不到地方投資 才會把錢堆在銀行
: 入多 出少 兩個根因不解 超額儲蓄就不會消失
: 而過度的寬鬆  錢進股市房市 造成更多的資金浮濫
: 反而加劇這個情況
: 所以 先別說升息能不能解 (事實上超額儲蓄本來就不能靠升息解決)
: 降息本身就是先得其害
: : 去槓桿可以啊，那些超額儲蓄你負責發利息給他們啊
: : 你覺得那些超額儲蓄有解嗎？
: : 銀行為了解決那些超額儲蓄，開始調降信貸的利率，到時候授信一寬鬆放貸給高風險族群
: : 為了付存款利率
: : 這樣才是危險吧
: 我真是服了你
: 央行升息  重貼現率也調升
: 銀行還可以反其道而行調降信貸利率的喔
: 央行都在收緊水龍頭了
: 白話這叫做 雨天收傘   授信寬鬆? 放貸給高風險族? 黑人問號
: 你有聽過哪家銀行因為利息付不出來倒閉的
: 都嘛是亂借錢(超貸)或是亂投資(ex垃圾債)才出事的
: : 資金留在台灣不是為了利差好嗎？
: : 台美以前存在利差，台灣還不是超額儲蓄那麼多
: : 你那些超額儲蓄不拿來使用，還有每年那麼多的經常帳順差進來
: : 資金已經夠多消化不掉，怕資金出走？
: 我看你也不是純然不懂 為何還一直鑽進"升息讓銀行虧錢"的死胡同
: 銀行做的就是利差生意
: 搞清楚因果  央行更怕泡沫  銀行不賺錢 那事小 (況且現在銀行又不是虧的)
: 太晚緊縮導致泡沫過大 問題就大了
: : 以前台美存在利差的時候，為什麼還可以那麼多錢存銀行，現在恢復台美利差就不行？
: : 然後為什麼資金不出走，你以為單純是利差噢，是因為外資看好你電子業賺錢，成長的幅
: : 度超過利差
: 所以緊縮逼走熱錢還不好喔
: 這件事是有順序的
: 美國先動  我們在後面鬼鬼祟祟跟上
: 央行一直是這樣操作的
: 這樣既不會讓台幣變成熱錢標靶 也不致於一次退潮退的太多
: : 要不然東南亞一堆國家，利率那麼高，怎麼沒看到資金進去XD
: : 超額儲蓄太多，銀行就會搞超長年限的信貸了，會跟金管會吵要開放，要不然就是放寬授
: : 信標準，變成一堆奇怪的人都可以借到錢
: 欸  你不覺得你講得怪怪的嗎
: 現在空空都在嘲諷房蟲  『哈哈哈哈 要升息了 你房貸要加重了』
: 你的想法居然是
: 『銀行要借更多錢給房蟲  不然會被利息壓垮』
: excuse me? 請鬼開藥單
: 告訴你這種事情就算銀行想 金管會也過不了
: : 台股本益比14多一點，上面還一堆人在那邊什麼恢復之前台美利差資金會回去美國
: : 靠北，你資金會自己選擇去往本益比高的還是低的地方？
: : 台股本益比那麼低，我看外資也不急著走
: 這就是央行想看的效果阿 XD
: 熱錢從房市跟台幣滾出去
: 錢留在股市 可以 能夠參與IPO更棒  都給我滾去發展產業
: 外資愛台股 股民也愛台股  超額儲蓄out (理想狀態)

你到底在說什麼東西，你不知道現在的超額儲蓄已經讓銀行推出了超級誇張額度的信貸了
嗎？

你要清楚喔，之前
第一銀行他們有推出公教1.27%的信貸
玉山推出1.48%醫師500萬信貸
凱基推出1.58%，800萬信貸
北富銀好像1.42%信貸

你在那邊央行調高重貼現率，信貸利率上升？

信貸是定儲利率+加碼利率，我銀行沒辦法動的是定儲利率
因為定儲利率是十大行庫說的算，其他銀行都是針對十大行庫1～2年期定儲利率做採樣，
採樣出一個平均數，在按各銀行狀況微調
基本上就是照十大行庫走，十大行庫在低利率的時候，央行調高重貼現率，基本上十大行
庫裡面的八家是公股或是泛公股，所以低利率的時候調高一碼兩碼，他們會賣你央行面子
跟上
https://i.imgur.com/v1toaF5.jpeg

各銀行能夠動的是加碼利率，以現在信貸1.48%、1.58%的，都是各銀行自己調整風險權數
，來讓加碼利率剩那麼一點點
超額儲蓄如果更嚴重，你覺得銀行不會再下修加碼利率？
你憑什麼限制銀行修正加碼利率？我授信端就覺得風險小啊XD
還在那邊銀行做利差生意哩XD
你沒有搞明白，如果銀行做利差生意，幹嘛各銀行爭先恐後調降加碼利率，幹嘛弄那麼便
宜的信貸啊，每家銀行加碼利率加到爆不是更賺，你有沒有搞清楚，台灣的銀行不是只有
一家XD
是一大堆銀行在競爭，信貸的優良客戶如果沒借款，你收個屁傘，還是一堆銀行打來問要
不要信貸

你把利率繼續往上升，大家繼續超額儲蓄，原本的貸款大家大額還本，減少消費
要知道台灣的內需本來就很差了，超額儲蓄本來就很多了
你還要大家開始排擠消費拼命還本，再存更多儲蓄進去銀行裡面？
有事嗎XD


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647914681.A.146.html
噓 redmi2: ptt很多喜歡發表87言論 等著別人校正自己觀念的 我偏不講
你的言論最屌，你可以發表一篇高見，引用數據，沒數據，整天在那邊升息升息？
有事嗎？
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:15:28
推 OHHEEEEEED: 一堆酸酸不發文戰只會推文講幹話
→ OHHEEEEEED: 挺可悲的
推 piliwu: 本篇正解一堆電話行銷超低利信貸
→ piliwu: 帶頭的還是公股的一銀
推 birdpon: 這些超低利率的信貸應該有條件限制，不是一般人能辦的？
→ piliwu: 跟你房貸利率能拿到1.31%-1.35%條件差不多吧
→ piliwu: 沒什麼特別限制一樣看你財力跟還款能力
→ piliwu: 最近的現象是信貸利率跟額度都大幅放寬
推 HEYHAH: 每天一直有人打電話要我借錢轉貸...阿我才剛貸不久而已
推 mfcke: 我認同這篇 只是金管會感覺快對低利信貸出手了 不然信貸都
→ mfcke: 不信貸了
→ mfcke: 台灣金融各種亂搞 一點自由市場都沒有 夠爛
我說實在，金管會、央行在那邊干涉銀行放貸，不然央行自己開一個戶頭給各銀行存錢算
了
當作幫各行庫去化過多的資金
金管會、央行不幫忙去化，只會限制A限制B，銀行頭很痛啊
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:41:01
推 s8752134: 真的是各種亂搞, 有擔保品的房貸利率>沒擔保品的信貸
→ s8752134: 滑天下之大稽
→ s8752134: 偏偏存款利率 & 信貸利率都那麼低的狀況超額儲蓄還增加
推 piliwu: 亂搞自由市場就是這樣啊
→ s8752134: 不積極引導熱錢, 只會一直管制, 結果就是更多錢存銀行
應該趁現在超額儲蓄量龐大的情況下，政府像各家銀行發行建設債券，把資金拿去改善基
礎建設，順便擴張內需
不過增加基礎建設會使得缺工缺料問題更嚴重，無助於政府想穩定房價給選民看的大戲XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:43:41
推 damasucker: 要低調一點啊，感覺現在zf 都在看ptt 制定政策
推 piliwu: 通膨時代不適合狂推重大建設，蔣經國時代犯過錯誤當時CPI
→ piliwu: 兩位數
推 mfcke: 央行一直都有發定存單 吸收遊資
→ piliwu: 對啊不到1%銀行買多少虧多少
噓 psgr: 我弟就在一銀，哪來的1.27
之前聽說有，現在改到1.31%了
https://i.imgur.com/hstRaOz.jpeg
對了，1.31%比很多人房貸利率低欸！
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:59:46
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:01:30
→ IBIZA: 央行NCD一向比銀行定存低  只是讓銀行貸不出去的少虧
噓 petshopboys: 這些信貸都是鎖定特殊還款能力好的對象 到底懂不懂
推 piliwu: 房貸也是給特殊對象好利率你以為阿貓阿狗都是1.31%嗎
→ piliwu: 政策再下去信貸就是再放寬
推 KrisNYC: 央行有加發定存單阿　搶爆lol
→ IBIZA: 像我這種特殊還款能力好的對象, 在央行針對第三房信用管制
→ KrisNYC: 所以說這次也一樣啦　公股會被迫照辦　私銀就會各種開洞
→ IBIZA: 之前, 信貸能貸的上限是300萬, 利率2.2%
→ KrisNYC: 因為游資真的太多　銀行也是要想辦法賺錢的.
→ IBIZA: 我現在可以貸500萬, 1.6%, 甚至有銀行說可以800萬           03/22 11:08
→ IBIZA: 現在信貸條件是有史以來最誇張 到底懂不懂
噓 psgr: 整天聽說，聽說還敢發上來
所以哩，不能發上來，你就繼續糾結那個0.04%
有意義嗎？
升息到2趴以上，你覺得一銀到時候承受不住，一銀會不會把你弟裁了
→ KrisNYC: 就智障央行行文金管會讓金管會把二房三房的風險係數調高
推 piliwu: 真的是最誇張前所未見
→ KrisNYC: 搞得有房子當擔保的風險係數比信貸給菁英客戶的還高XDDD
→ IBIZA: 我才剛貸而已
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:12:11
→ KrisNYC: 800真的超過我聽說的數字　５００是板上都有人貼過廣告了
→ IBIZA: 不用廣告 我上禮拜才撥款的
→ KrisNYC: I大也是可以寫個起加回憶錄了　從青山到基隆到現在
推 s8752134: 就有人不知道銀行眼中的菁英客戶, 大部分都持有2-3房
→ IBIZA: 我算一算 貸500萬利息還不到30萬  我就貸了
→ s8752134: 以上, 這群人相似性太高了
→ s8752134: 通常你有能力買2-3房以上, 多半都是銀行眼裡的菁英客戶
→ IBIZA: 然後上禮拜558買台積電, 現在我已經把7年利息賺一半回來了
→ s8752134: 我指的是買2-3間以上喔, 不是一間2-3房的房子 lol
噓 q135q135: 銀行為了解決超額儲蓄  放貸給高風險族群？這是咧供三小
就有例子告訴你了，銀行在下降信貸的風險權數啊
你去看看其他人成功信貸的實例好嗎？
現在信貸是針對好客戶調降風險權數
等到好客戶被消化完了哩？怎麼辦，當然就是找風險略大的次好客戶，以此類推
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:16:21
→ IBIZA: 公三小喔  2005年雙卡風暴聽過沒?
推 piliwu: 哪有給高風險族群對象還是一樣好嗎只是變成無擔保
→ IBIZA: 為什麼最近geogre & mary又開始有影片
→ IBIZA: 曹啟貸 借錢是高尚的行為 那個廣告又跑出來?
→ q135q135: 原來現在是2005年？
→ piliwu: 是很白癡沒錯偉大央行搞出來的
→ IBIZA: #1YAXKjte (Gossiping)  來看一下看一下
→ piliwu: 現在限定對象還去化緩慢就會逐漸放寬
→ piliwu: 有很奇怪嗎？
→ IBIZA: 打錯字 曹啟泰
→ IBIZA: 銀行超額儲蓄總是要有去化的對象啦
→ q135q135: 放貸給高風險族群是原po自己講的  所以p大在打臉原po嗎
→ q135q135: ？呵
別以為不可能欸
玉山前一陣子信貸還要卡友，沒薪轉也至少要存錢在玉山
直到我一位前同事，也是牙醫，完全沒存錢在玉山，也沒薪轉
憑一紙薪資證明借到500萬，1.5%，我就知道銀行的授信變寬鬆了
→ IBIZA: 最穩的就房貸 再來就企業聯貸 再滿就優質信貸
→ IBIZA: 再來咧
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:21:10
→ IBIZA: 優質信貸的定義就會慢慢變寬  原本是五師 後來加入IC廠
→ IBIZA: 現在千大都可以了
→ IBIZA: 優質個屁啊
→ IBIZA: 所為什麼最近又開始報現金卡新聞? 你以為是突然想到喔
→ q135q135: 超額儲蓄當然要去向  然後為了快速去化所以放貸給高風險
→ q135q135: 族群？嗯  真有創意
→ IBIZA: 這哪是創意 歷史上發生過太多次了
推 piliwu: 拉高定存利率就是助長此一現象
→ IBIZA: 1990年代信用卡開放給學生辦 2000年代普發現金卡
→ piliwu: 銀行要生存跟創意無關
→ IBIZA: 就說了 你以為為什麼最近新聞又開始報現金卡?
→ IBIZA: 難道是懷舊?
→ IBIZA: https://news.tvbs.com.tw/life/1736204
推 KrisNYC: 風險就是相對的阿　你把最穩的風險係數調高
→ KrisNYC: 不就強迫人家去放給相對不穩的
→ q135q135: 放到2022年的現在  我覺得很有創意啊
自己去了解一下，就知道這個不是創意，調降信貸的利率，放寬標準一直是進行式
→ IBIZA: 2022年的現在才剛發生過 信貸利率下降1% 額度暴增一倍多
→ IBIZA: 根本不需要創意
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:24:10
→ IBIZA: 你覺得有創意是因為你太遲鈍
→ IBIZA: 只能這樣講
→ IBIZA: 信貸利率下降1% 額度暴增一倍多 還有 適用人數暴增不知道幾
→ IBIZA: 十倍
推 piliwu: 我這種沒創意的庸才都想得到沒什麼了不起
推 KrisNYC: 老實說三師醫牙教師　至少它們失業後能找同薪水工作
→ q135q135: 最穩的風險係數被調高了  不穩的風險係數反而不動或調低
→ q135q135: 嗎？然後銀行被迫放貸的給不穩的？滿有趣的操作
→ IBIZA: 這是事實
→ KrisNYC: 放給ic產業　某幾間如果明年後年不賺錢了　或被裁了
→ IBIZA: 優質信貸條件放寬  是央行調高第三房風險係數之後           03/22 11:26
→ IBIZA: 央行本來就是一直在做有趣的操作
→ IBIZA: 譬如豪宅線
→ KrisNYC: 兩手一攤 真的就是風險遠比有房子抵押的
→ IBIZA: 能買得起豪宅的其實最穩的一群人  但央行就是限制銀行貸款
→ IBIZA: 給豪宅的成數
→ IBIZA: 房貸市場本來就一直人為扭曲
推 OHHEEEEEED: 真的 豪宅都不貸款的
→ KrisNYC: 那個我可以理解　因為從帝寶開始有特定一群人做的太過份
推 piliwu: 越干預市場越畸形為何無法理解？
→ OHHEEEEEED: 因噎廢食
→ IBIZA: 我的資產是我老婆的幾十倍  但用她的人頭借錢 我再提供擔保
→ IBIZA: 比我本人去借房貸更容易過
→ OHHEEEEEED: 現在台北7000-1.3億根本不是豪宅
→ KrisNYC: 幾乎是作價從銀行超低利搬錢出來　只是那個豪宅線過時了
→ IBIZA: 這不是人為扭曲是甚麼?
→ OHHEEEEEED: 現在1.5感覺也才半豪宅 真豪2億開始
→ q135q135: 信貨利率下降和放貸給高風險族群這是不同的二件事  硬要
→ q135q135: 連結放在一起講  也是滿有趣的陳述方法啦
這個以前哪有什麼科技業信貸利率那麼低
科技業信貸風險就是比較大啊，園區景氣是會循環的
風險不就比醫牙公務員高？
不就是逐步往高風險族群放款了
推 piliwu: 以前可以搬100%以上不合理但矯枉過正
推 kusomanfcu: 我今天又接到了信貸電話.....扯爆
→ IBIZA: 笑死 哪裡不同兩件事
→ IBIZA: 從五師放寬到 IC廠 放寬到千大  不就是放貸給高風險族群
→ IBIZA: 從五師放寬到 IC廠 放寬到千大  不就是放貸給高風險族群
→ kusomanfcu: 信貸利率居然比房貸低 就說這個很難看的XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:33:26
→ piliwu: 不然銀行錢放著付你利息虧錢大家年終不要領嗎？
→ IBIZA: 從要看抵押才放貸的房貸 到不用抵押的信貸 不就是放貸給高
推 KrisNYC: 而且我們不要台北看天下 500萬在高雄是買的到2-3房的喔
→ IBIZA: 風險族群?
→ piliwu: 信貸跟房貸哪個風險高不用講吧利率倒掛是事實
→ IBIZA: 資產多幾十倍的銀行不能借  反而要借白紙的人頭才能借錢
→ IBIZA: 這不就是放貸給高風險族群?
推 kusomanfcu: 你們都忘了卡稱以前在ptt到處講的循環卡貸套利模式嗎
→ KrisNYC: 雖然500萬就算分９６期一個月也要還6萬多XDDD
→ q135q135: 放寬到千大就算是放貸給高風險族群哦  看來大家對“高風
→ q135q135: 險族群”的定義不同  就不曉原po的定義是什麼了
你要不要去看loan版那些債務整合成功的例子啊
我們在這邊跟你講，你一直跳針，有些信用卡分期，都可以信貸整合成一筆，你覺得不是
高風險族群？
銀行如果沒有爛頭寸，會理這些人？
→ kusomanfcu: 現在整個高風險冒出來了
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:34:10
推 piliwu: 現在就是拿房子去抵押增貸利率比信貸高一點啊
→ IBIZA: 千大風險本來就比五師高  更不要說千大其實一堆低薪員工
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:36:32
→ piliwu: 這樣還嘴硬
推 KrisNYC: 千大我幫你舉例阿　711的直營店員工....
→ piliwu: 同一人第二戶房貸1.6%信貸滿地不到1.6%
→ KrisNYC: 雖然員工絕對借不到500 但如果她本來一個月4萬能借80
推 kusomanfcu: 抵押性貸款利率高於無抵押 你說看看這就是到處告訴人
→ kusomanfcu:  我金融爛掉了
→ kusomanfcu: 7-11員工可以集資信貸買房炒股啊
→ q135q135: 風險比較大=高風險族群？這種看法滿有趣的  小弟也只能
→ q135q135: 表示尊重囉
他們以前爛頭寸少的時候，加碼利率不是這麼低的，額度也沒那麼高
現在銀行裡面超額儲蓄多，只好做信貸，加碼利率明顯下降，額度明顯上升，難道覺得以
前認為風險高，現在認為風險低？
不是吧XD
→ kusomanfcu: 以前的風控勒？就說根本就是炒地皮
推 piliwu: 抵押貸款vs信用貸款就是最明顯的風險倒置，銀行給高風險貸
→ piliwu: 款更低利率
→ KrisNYC: 專案下去大機率150起跳 利率應該是一樣適用1.5 1.6吧
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:39:12
→ kusomanfcu: 怎麼辦 我一直在講的基本工資買房要靠信貸實現了
→ kusomanfcu: 哈哈哈啊哈 快笑死
→ IBIZA: 那不然去loan看債務整合的XD
→ IBIZA: 你不用死撐了
→ kusomanfcu: 講難聽點這個就是1y-10y的嚴重殖利率倒勾
→ kusomanfcu: 還不是2-10 是1-10級的
→ hide0325: 最近用銀行APP都會一直跑出你有多少貸款額度，免審核，
→ hide0325: 免財力之類的
→ IBIZA: loan版現在做債務整合的, 都要求兩趴了 笑死XD
→ kusomanfcu: 懂經濟的一定懂我講利率在說什麼
→ IBIZA: 這些總是高風險族群吧XD
推 KrisNYC: 卡循＋舊信貸＋現金卡整合成一包新的信貸　還真的降利率
→ KrisNYC: 想想蠻德政的(?)
推 kusomanfcu: 不只喔 還有人信貸去買國外房子
→ kusomanfcu: 反正無抵押了
→ KrisNYC: 之前有段時間管到這些弄整合的都好像詐騙一樣
→ kusomanfcu: 無邦交到時候錢也不用還了
→ kusomanfcu: 看到海外交件了沒？
→ q135q135: 你們覺得是就是啊  你們開心就好  小弟都尊重
→ kusomanfcu: 這種都能放信貸喔
→ hide0325: 當年現金卡真的是誇張的好辦，你什麼都沒有也給你幾十
→ hide0325: 萬
→ KrisNYC: 台積電打工2年　無擔保貸300+年終歐印一間泰國宅
→ KrisNYC: 然後人間蒸發去泰國開始第二人生
→ IBIZA: 笑死 剛剛說哩系公三小  現在說你們 開心就好 很明顯就是
→ IBIZA: 被打臉打到無力反駁
→ IBIZA: 何必死撐呢
→ KrisNYC: 怎麼聽起來有點厲害
推 kusomanfcu: 不就DPP又再幹一次卡債風暴
→ KrisNYC: 不過時代不太一樣了　那時現金卡銀行之間的相互連通很弱
→ kusomanfcu: 上次也是DPP幹的
→ q135q135: 不曉得這些各位口中的高風險族群  貸款金額佔全部放貸金
→ q135q135: 額的比例是多少
比例逐步上升啊，以前繳卡循還有舊信貸的族群，根本很難債務整合成一筆新信貸
現在陸續都有人成功了，你覺得比例越來越低還是越來越高？
→ KrisNYC: 跟專員勾結　一個遊民人頭可以辦七八張通通借到滿
→ kusomanfcu: 這次變信貸
→ KrisNYC: 現在科技進步很多　類同的事情如果要重現　複雜度會變高
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:48:15
→ q135q135: 大家對高風險的定義不同也叫做死撐哦  和理解能力不足的
→ q135q135: 人對話真的好累
繳卡循又有舊信貸的風險高不高，高啊，為什麼可以用新信貸整合卡循XD
真的啦，這種很多以前銀行是不做的
→ KrisNYC: 那年代的故事是一些八大的電信行的　登廣告說辦卡給現金
→ KrisNYC: 遊民來　身分證印一印　幫她刻印章　七八張＋借滿辦下去
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:49:48
推 piliwu: 原來你的定義是信貸風險比房貸低
→ q135q135: 時代確實不太一樣  不過好像還有人活2005年耶  呵
→ KrisNYC: 當場給遊民1~2萬　但借了總共三四十萬出來都辦卡方領走
→ piliwu: 風險就是一個權數一個數字
→ piliwu: 你不懂也是正常一般銀行業務也不懂
→ piliwu: 更何況是你弟業務不是你
→ IBIZA: 台灣信用貸款餘額疫情前2020/01是9672億, 現在是1兆2268億
→ q135q135: 看吧  理解能力差的人  說出來話就是特別有趣
→ IBIZA: 兩年暴增三成                                             03/22 11:50
→ IBIZA: 請問暴增近三千億你覺得如何?
→ IBIZA: 你好累的原因是因為你一路被打臉
→ IBIZA: 向我們打你的 就不太累
→ IBIZA: 笑死
推 KrisNYC: 現金卡風暴卡債餘額大概8000億　呆帳率不知道多少
推 q135q135: 2596億=近3000億？看來大家對於“近”的定義似乎亦有不
→ q135q135: 同  呵
→ KrisNYC: 當年看新聞數字覺得天阿好多　銀行這樣也不會倒好屌
→ KrisNYC: 印象中是寫說銀行估算可能有五成以上會呆帳？　4~5千億
→ hide0325: 當年現金卡一堆呆帳啊，逼到政府要出來管
→ IBIZA: 所以呢? 你只能爭執近或不近嗎? XD
我們在陳述現象，他在那邊跳針，算了啦XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 11:56:12
→ IBIZA: 現在信用貸款餘額是史上最高的時候  比雙卡風暴時還高
→ hide0325: 我記得當時要辦卡只要拿證件，去他那機器按一按就好了
→ hide0325: ，不曉得有沒有記錯
→ q135q135: 你覺得是打臉就是打臉吧  反正你慣用這種精神勝利法也不
→ q135q135: 是一天二天了  真心覺得和理解能力差的人對話好累哦  哈
→ IBIZA: 台灣雙卡風暴當時最高是1兆1510億
→ IBIZA: 會說你覺得打臉就是打臉 就表示真的是打臉了XD
推 kusomanfcu: 5成呆帳 然後超過80%都是40歲以下沒記錯的話
→ IBIZA: 不然有得反駁幹嘛不反駁呢XD
→ IBIZA: 筆戰這種東西呢  用資料證據能打臉對方的 一定是優先打臉
→ q135q135: 你覺得2596=近3000  我也只能尊重囉  呵
→ kusomanfcu: dpp 真的又開始玩智障遊戲了 那時候暴力討債工作 還
→ kusomanfcu: 直接刊登報紙
→ IBIZA: 其次 還能糾纏的就是彼此不斷提出資料
→ IBIZA: 會講到「你覺得是打臉就是打臉」　其實就是表現連糾纏都做
→ IBIZA: 不到了
→ kusomanfcu: 所以才會有一堆人 唉唉唉叫說2008年房價漲那一波家裡
→ kusomanfcu: 沒錢買XD
→ IBIZA: 你被打臉成這樣當然只能尊重了啊XD
→ kusomanfcu: 一堆信用瑕疵的
→ kusomanfcu: 什麼為什麼 父母當年沒買 問問DPP幹了什麼好事
→ IBIZA: 台灣雙卡風暴當時最高是1兆1510億  之後慢慢降低到六千多億
→ IBIZA: 去年是睽違15年再度破兆  今年更突破當年紀錄
→ kusomanfcu: 台灣不是美國 破產是跟一輩子的
→ q135q135: 我不想和只會堅持己見  自認為自己絕對不會錯的人爭辯
→ q135q135: 徒然浪費時間而已  更別說這個人理解能力似乎不太好  而
→ q135q135: 且雙標傾向嚴重  哈
推 kusomanfcu: 還有出生率也一落千丈 就說根本台灣毒瘤
→ IBIZA: 翻譯: 我沒有能力反駁
→ IBIZA: 哈
推 piliwu: 不用自我介紹我們都知道
→ IBIZA: 你覺得大家會不知道這種筆戰爛招嗎XD
→ kusomanfcu: 台灣長期低息也是因為卡債風暴影響 到底懂不懂啊....
→ IBIZA: 被打臉打到腫  就開始講我不想跟你講 我懶得跟你講
→ IBIZA: 笑死 那你一開始幹嘛跳出來
→ IBIZA: 一個小時前想講 一個小時後變成我不想講? 可是我看你還是一
→ IBIZA: 直回沒停手啊XD 說穿了就是爛招而已
→ IBIZA: 不好意思 原諒我就是這麼直
→ q135q135: 就說大家對於“高風險族群”的定義不同  無法理解我也沒
→ q135q135: 辦法救  某些人就繼續自爽吧  哈哈哈
→ IBIZA: 看 又講了XD
→ IBIZA: 所以絕對不是懶得講不想講 而是被打臉之後只能這樣講
→ IBIZA: 你根本就捨不得不講嘛XD
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/vpVTSFZ.jpg
→ IBIZA: 一邊說自己不想講 一邊繼續打字繼續講 這甚麼症狀啊
→ kusomanfcu: 我沒記錯還真的是當下40歲以下占80%
→ kusomanfcu: 那些死忠的啊
→ IBIZA: 你是被惡靈上身 身不由己嗎?  要說啊
推 kusomanfcu: ccc又有一批新的死忠仔要上套了
推 kusomanfcu: KrisNYC 我說的基本是真的發生進行式XD
推 KrisNYC: 數字對數字來說　如果這個利息低於通膨 會變得很微妙
→ KrisNYC: 畢竟你知道這一批借的人裡面包含ibiza這種的　
→ KrisNYC: 違約率應該不至於跟０５年那次一樣扯　吵架歸吵架
→ KrisNYC: 這一次的信貸雖然餘額破前高　但本質上暫時風險還可控
→ KrisNYC: 但如果啦　今年又多2000億　明年底餘額破一兆6
→ KrisNYC: 那就幾乎可以肯定事情很大條...大到不能破那種
推 kusomanfcu: 我覺得會有20%
→ KrisNYC: 這裡面有個很智障的邏輯謬誤-本來ibiza想買一間2000萬
→ KrisNYC: 她應該乖乖辦房貸或理財貸去湊　現在變成房子只能貸1200
→ kusomanfcu: 不會破
→ KrisNYC: 頭款800裡面500用信貸的300是原本自有的　這樣搞
→ kusomanfcu: 台灣不是美國
→ KrisNYC: 然後信貸跟房貸可能在不同間銀行　所以貸房貸的很安全
→ KrisNYC: 信貸的那間無擔保相對很危險　利率差不多　整個風險拆分
→ KrisNYC: 和銀行放出去錢能收到的利息對價亂成一團
推 kusomanfcu: 信貸又沒卡債一樣有循環利息
→ KrisNYC: 因為你們財商都很好　所以信貸低到某程度變成不借白不借
→ kusomanfcu: 20%是最多出現的狀況而且那20%不會是購屋者
→ kusomanfcu: 是炒股仔
→ KrisNYC: 而且你們都是套利自償　所以我說這一次整個複雜很多
→ KrisNYC: 之前那些都是借出來就花光的　消費性根本ＧＧ
→ kusomanfcu: 買房信貸不會爆，都是可預期風險低
→ kusomanfcu: 惡質毒瘤第二波
→ KrisNYC: 她也可能拿去買3~4%的債券然後踩雷阿（侮臉）
→ kusomanfcu: 明明儲蓄上升不該升息
→ kusomanfcu: 就股債才是雷區
→ kusomanfcu: 要延後升息 這次馬上跟上 我都懷疑腦子內裝什麼
→ kusomanfcu: 我講這句我兒子一定幫我接，“我知道，裝大X”
推 spermbox: 超額儲蓄是國家嚴重經濟問題
推 KrisNYC: 楊總裁也很無奈　你沒看他那個記者會 但反正體質很強健啦
→ spermbox: 銀行不再需要那麽大量的資金去放貸了
→ KrisNYC: 這種半碼一碼先幾個月後幾個月的的不會有什麼大問題　
→ spermbox: 只有在錢淹腳目的時候，創業容易成功
→ spermbox: 這種時期才存在大量放貸需求
→ spermbox: 線在大家都在拼命存錢
→ spermbox: 然後股票不敢買太多怕崩盤
→ spermbox: 房地產也在打房，也不敢大買
→ spermbox: 最終錢都擠在銀行裡
→ spermbox: 更糟糕的事，金管會還限制不動產放貸
→ spermbox: 銀行接下來錢要放貸給誰？
→ spermbox: 上市櫃公司隨便增資一下，錢就來了
→ spermbox: 不太會去找銀行借
→ spermbox: 銀行現在非常厭惡大錢
→ spermbox: 整天推銷莫名其妙的保單給大額定存客戶
推 s8752134: 看那個q瘋狂跳針又無力反駁, 真的很好笑
→ s8752134: 認錯不難啊, 但會認錯的人不多
→ s8752134: 某q一直瘋狂跳針高風險族群,一直不敢正視房貸VS信貸風險
→ s8752134: 扯到沒東西扯, 硬扯一個2500多億是不是"近"3000億的語病
→ s8752134: 只能說  "可憐吶"
推 spermbox: 說實在話，有超過千萬在銀行的都懂我在講什麼
→ spermbox: 現在銀行是厭惡大錢的
→ spermbox: 所以大錢的單筆定存利率也低
→ spermbox: 如果銀行需要大額放款賺取利率差，怎會故意降低大額存
→ spermbox: 款利率？
推 spermbox: 現在的理專，整天都在幫銀行仲介資金給壽險
→ spermbox: 然後壽險就去投資商用不動產
推 manpower19: 被打臉的人只能 不斷呵呵 來掩飾尷尬
推 kusomanfcu: 厭惡大錢？沒有啊
→ kusomanfcu: 你想太多 你知道OBU嗎
→ kusomanfcu: 是討厭國內帳戶 管制太多 當然風險都留給國內台幣帳
→ kusomanfcu: 戶
推 DJKENNY: 我的信貸就是1.34%
推 mitsloanboy: 2023準備喜迎陳總裁！
推 kelsierlee: 好奇版友都自住多貴的房，自信到對台北豪宅品頭論足
→ kelsierlee: ，情況和討論勞斯萊斯、賓利誰比較高級一樣荒謬滑稽
→ cabin2501: 現在信貸這麼利率這麼誇張 我也要來去問問看
→ kelsierlee: 我家就大直七年豪宅，當初推出就便宜入手，也沒有人
→ kelsierlee: 看過會說不是豪宅。評論前先掂掂自己斤兩再來發表。
推 kelsierlee: 還有一間剛入手的十八年大直中古豪宅，有興趣來參觀
推 kusomanfcu: 高級公寓
推 spermbox: OBU存美金，你都不擔心匯差？
推 kelsierlee: 定義上就是高級公寓，但放在台北和「豪宅」並不衝突
→ kelsierlee: ；都市有都市的物件類型比較對象，郊區也會有郊區的
→ kelsierlee: 比較對象。但都市豪宅的總價要換郊區豪宅完全不困難
推 spermbox: 我剛才看了一下，OBU也沒比較高啊= =
→ spermbox: 你是怕大家不知道你知道OBU 這個很屌的帳戶嗎？
推 kusomanfcu: 科科
→ kusomanfcu: 所以要正市區 獨門獨院
→ kusomanfcu: 豪到不行 囧
推 kelsierlee: 我們的總價都能和附近透天切齊，但是案件少釋出也少
→ kelsierlee: ；外加喜好不同，我們的需求就是大平層、安全和便利
推 kusomanfcu: 一般都是室內 70坪以上 SRC  正市區高樓景觀
→ kusomanfcu: 保全 物管年紀 資歷 ，公設維護和品質
推 tarcowang: https://i.imgur.com/OIvRpwT.jpg
→ kusomanfcu: 總戶/梯 低於16
→ tarcowang: 為什麼那麼多人要持有台幣啊，明明換美元存款利率未來
→ tarcowang: 還比較高，又賺升值
→ kusomanfcu: 只有大車位 沒有甚麼小車位 更沒有機械車位
→ kusomanfcu: 然後還要有公設訪客車位等
→ kusomanfcu: 這就基本而已
→ kusomanfcu: 大概16-18左右吧忘了
→ kusomanfcu: 電梯內 公設內都有冷氣 網路
→ kusomanfcu: 整棟訊號無死角
推 freekid: kel在自言自語嗎xd
推 kelsierlee: 大彎北低樓層、SRC、室內60、一戶一梯、有迴車道、有
→ kelsierlee: 訪客車位、只有坡平。一直加條件這樣滿意了嗎？我也
→ kelsierlee: 不知道為什麼新聞認證的豪宅社區還要給版友審核？外
→ kelsierlee: 加地下室牛馬蛙麥、勞賓邁各種豪車超跑都看得到。
推 spermbox: 阿萬一央行跟fed 一起升，你覺得你匯率會賺錢嗎？
→ spermbox: 用一下腦袋
推 kelsierlee: 剛好你定義的條件和我家大部分符合，但如果放到整個
→ kelsierlee: 台北市，條件交集嚴苛到沒多少社區符合你的豪宅定義
推 kelsierlee: 依我看過這麼多豪宅來估，一戶至少三億才能滿足條件
→ kelsierlee: ；在台北以外的縣市不用三億，一億去買肯定都還有找
推 sspider0829: 空空不是都活在自己想像的世界嗎
推 kusomanfcu: 這種社區很多啊
推 f860506: 大部分資產階級都會養一個常往來的銀行  金流在那進進出
→ f860506: 出加上不動產財力證明 當然放心借款
推 a1e: 前幾天看信貸利率不到2%，我六年前都還要3%左右
→ a1e: 看到都在想，信貸低成這樣會不會浮濫放貸
推 kusomanfcu: 剛剛又來一個電話信貸800萬1.8%含費用
→ kusomanfcu: 現在是怎樣
→ kusomanfcu: 推銷電話喔
→ kusomanfcu: 還是1.78%?
→ kusomanfcu: 根本每天都有不同銀行打過來.....
推 s26492755: 這種我都回  要不我借你錢  就會乖一陣子才打來了
推 karachi: 某人連基本經濟學常識都沒有，一直被打臉只好玩文字遊戲
→ karachi: ，大家還真有耐心