推 kusomanfcu: 匯率是結果 03/24 09:21
→ kusomanfcu: 是出口強進口弱所以台幣才強 03/24 09:22
→ kusomanfcu: 和利率關係沒那麼大 03/24 09:22
推 birdpon: 說的在理，推一個 03/24 09:26
推 ANCEE: 這篇合理多了 03/24 09:30
推 KrisNYC: 方向正確 不過過往央行是釘準匯率區間 反映美國動作 03/24 09:32
→ KrisNYC: 尤其美國先前利率降到0升一碼才0.25台灣是從1.125->1.375 03/24 09:34
推 piliwu: 以前匯率跟其他都無關，央行要他在多少他就要在多少 03/24 09:35
→ KrisNYC: 所以正常狀況下 美國升的快 台幣會升的慢 03/24 09:35
→ KrisNYC: 當美國利率超過台灣利率的時候 台灣才有本錢緩升 03/24 09:36
→ KrisNYC: 這是多數比較資深的版友都會跟你說沒意外美國升多少 03/24 09:36
→ KrisNYC: 台灣就是反映一半的歷史背景 所以這一次足額反應 03/24 09:37
→ KrisNYC: 大致上有兩種說法 1.美國本來要升2碼 打仗只能升1碼 03/24 09:37
→ KrisNYC: 所以我們升1碼也是反應一半 2.美國之後還會升台灣視情況 03/24 09:37
→ KrisNYC: 可以不跟或跟少一點 不管怎說 直接升一碼是10年多來首 03/24 09:38
推 bryant780417: 推 03/24 09:38
→ KrisNYC: 確實是有讓大家嚇一跳 03/24 09:39
推 piliwu: 我認為多的半碼是不增加信用管制的交換條件 03/24 09:41
→ ashidaka: 過去一直信誓旦旦說台灣不會升息,沒想到楊不僅升息而且 03/24 09:42
→ piliwu: 原本放風說要第二戶信用管制，但以前楊總裁就不贊成認為 03/24 09:42
→ piliwu: 打到換屋 03/24 09:42
→ KrisNYC: 然後 內需為主的經濟體 升息會減少貨幣乘數達到緊縮 03/24 09:42
推 jacvky: 台灣就不尊重專業阿，一堆智障自稱庶民歧視專家 03/24 09:42
→ KrisNYC: 然而小而強 植利高的經濟體 升息會吸引外資進來買股債 03/24 09:43
→ ashidaka: 還超越彭半碼直接升一碼,答案跟自己想的不同當然只好假 03/24 09:44
→ KrisNYC: 央行兩年前就表演過了 買到破紀錄台幣還是31漲到27 03/24 09:44
→ ashidaka: 設是學者搞不清楚狀況囉 03/24 09:44
→ KrisNYC: 台灣的gdp剛好內需60%外銷40% 殖利在開發中或已開發中 03/24 09:44
→ KrisNYC: 明顯優於平均 所以貨幣政策對於傳統經濟學上的方向性都 03/24 09:45
→ KrisNYC: 影響常常兩面抵消或無法精準計算而不明顯 為此央行過往y 03/24 09:46
→ KrisNYC: 得出的最終結論就是利率只為了控制匯率而服務 其他一概 03/24 09:46
→ KrisNYC: 不管或用其他方式處理 所以你可以去看升息後訪問 03/24 09:46
→ KrisNYC: 楊金龍不只一次哭腰這個房市和輸入性通膨都不應該靠利率 03/24 09:47
→ KrisNYC: 而是應該靠油電價或稅率去做需求控制 03/24 09:47
→ KrisNYC: 奈何台大幫想做黑衣宰相 政府其他部會不敢有動作 03/24 09:48
→ KrisNYC: 結果就是通通往央行推 好像央行是黑衣宰相太上皇一樣 03/24 09:49
→ KrisNYC: 裡面再加上一堆愛放炮愛投書想上位的 03/24 09:49
→ KrisNYC: 反正理事投票 那個組成你去數一下 就知道是怎麼回事 03/24 09:50
推 KrisNYC: 補充 外資沒有非常愛台灣 但台灣第一池子不深 第二 03/24 09:55
→ KrisNYC: 剛好有非常 非常多的假外資＝在陸/在開曼台商 03/24 09:55
→ KrisNYC: 這些資金的對台灣偏好非常高 這也是陳副一直認為的 03/24 09:56
→ KrisNYC: 他們覺得台灣的外游資通通回來 台灣有資格變成新加坡 03/24 09:57
→ KrisNYC: 甚至是瑞士這種匯率高 東西貴 對外消費力超強的內需國 03/24 09:57
推 yiliang1107: 謝K大分享 03/24 09:59
推 shawncarter: 推 03/24 10:04
推 sbob: 升一碼年底就不用升，年底選舉，答案就是這麼簡單 03/24 10:19
推 ai2311: 台灣要壓住通膨首先要維持台幣購買力啊 美國升台灣不升 台 03/24 10:21
→ ai2311: 灣糧食民生必需太依賴進口 03/24 10:21
推 KrisNYC: 我覺得到年底會再升2次半碼...XDDD 03/24 10:21
→ KrisNYC: 但房貸會停在1.7附近啦 03/24 10:22
→ ai2311: 反而國外升息 開始排擠消費 最先減少的反而是3c 03/24 10:22
→ sbob: 陳南光有辦法解決科技業之外其他行業的低薪問題嗎？ 03/24 10:22
→ sbob: 沒辦法解決的話，他的想法提昇利率其實很不好 03/24 10:23
→ ai2311: 所以我是覺得將來美國升息1-2碼 台灣都會直接跟 03/24 10:23
噓 snailz: 房蟲：不管啦，升息就是該死。可是……不是說越升房價越高 03/24 10:23
→ snailz: 嗎？房蟲到底在哭什麼？ 03/24 10:23
→ sbob: 樓上的只有你在哭吧，升息好啊，台灣升息房價都漲 03/24 10:24
→ sbob: 你在那邊幻想那些有錢人會因為升息哭哭，想太多喔 03/24 10:25
推 KrisNYC: 台大幫的想法就是產業要升級阿 升不過來你死活該這種... 03/24 10:25
→ KrisNYC: 他們的邏輯是以前你賺3萬台幣只能買1000美金的漢堡 03/24 10:26
→ KrisNYC: 我已經幫你調到你能買1300美金的漢堡了 其他是你的問題 03/24 10:26
→ sbob: 我看了他們對利率讓產業無法升級的想法，老實說真的點點點 03/24 10:26
→ KrisNYC: 但現實世界中1000美金能買200漢堡 1300美金時可能也只能 03/24 10:27
→ KrisNYC: 買到200個縮水的漢堡 然後她會說這是獨立問題 而且如果 03/24 10:27
→ KrisNYC: 不升匯率 你連200個縮水的漢堡都買不到 03/24 10:28
→ sbob: 低利率不會讓產業無法升級，他們講說為台灣好我看有其他目的 03/24 10:28
→ sbob: 看台積電跟他的快樂夥伴就知道了，根本是企業自己的問題 03/24 10:28
→ KrisNYC: 其實就是屁股不在那位子上都比較激進 參考李鴻源花敬群 03/24 10:29
→ sbob: 低利率所以搞的企業不思進取的想法，那台積電那群怎麼解釋 03/24 10:29
→ KrisNYC: 真的坐上去的時候就綁手綁腳了 03/24 10:29
→ sbob: 日韓高利率，結果有出個台積電嗎？ 03/24 10:29
→ sbob: 對，我懷疑他們是要走路線之爭，爭權的 03/24 10:29
→ sbob: 到時候害到的又是台灣人民，科技業搞不好會被他們弄到低薪 03/24 10:30
→ KrisNYC: 這次因為缺工 想引進外勞 所以以前升息很吵的都摸頭了 03/24 10:30
→ KrisNYC: 日本的薪資經過這次日幣0.31 -> 0.23 吸引力變差很多 03/24 10:31
→ KrisNYC: 25250換成日幣已經破十萬了 低廉生活成本和一堆加班 03/24 10:32
推 sbob: 那種說要為台灣好的人，都要先檢視他們的目的，通常都有問題 03/24 10:32
→ KrisNYC: 配合強勢台幣 台廠現在越南徵才好像頗受歡迎 03/24 10:33
→ sbob: 用強勢貨幣吸引移工也不是一個好辦法 03/24 10:41
→ sbob: 就跟科技業吸引外國人才，直接給國際薪資就好 03/24 10:41
→ sbob: 簡單的說就是缺工就加薪 03/24 10:41
→ sbob: 靠強勢貨幣的想法是補貼，跟低利率想法本質一致，都是補貼 03/24 10:42
→ sbob: 所以陳南光如果這樣想的話，他也是在補貼 03/24 10:42
→ sbob: 我覺得台大幫那群人想爭權但沒經營企業的經驗，真的可怕 03/24 10:43
→ IBIZA: 昨天又有人約我等日幣1:5去日本買房子 03/24 10:43
推 KrisNYC: 一堆0.31去日本唸書的 本來薪水就不高了現在剩0.23 03/24 10:45
→ KrisNYC: 說起來七字頭尾八字頭頭的也是挺衰 03/24 10:46
→ Surrounder: 衰的是日本人吧 薪水換成美金跟各國比較後瞬間從領頭 03/24 11:06
→ Surrounder: 羊變成奴才 台灣人購買力變強現在買日亞美亞淘寶都覺 03/24 11:06
→ Surrounder: 得太便宜了 03/24 11:06
→ Surrounder: 我們在美商，同事現在最常說的就是日本人薪水低又奴會 03/24 11:07
→ Surrounder: 不會一些缺都要挪到日本 03/24 11:07
推 roxiang: 這篇文才是現實 推 03/24 12:04
推 a8000460: 認同 03/24 12:11
推 watertip: 推啊，一堆自以爲庶民至上的言論有夠反智的 03/24 12:13
推 watertip: 是說土耳其也怕了啦，經濟學人直接說土耳其的經濟政策 03/24 12:18
→ watertip: 像巫術。T大的論點可叫做Voodoo economics 03/24 12:18
推 daipon: 我覺得是看的角度不同啊 對整體經濟來說升息好，但像我領 03/24 12:47
→ daipon: 死薪水的，升個息直接吃掉先前調的4趴薪水。而其他產業薪 03/24 12:48
→ daipon: 水落在中位數之後的，生活當然是覺得痛苦 03/24 12:49
→ Surrounder: 如果光日常用品再漲個15%你就飽了 03/24 13:18
推 nyyatl: 推 03/24 13:24
推 redmi2: 公家薪水恐怕政府也不敢漲太多 怕帶動全面通膨 還有油電價 03/24 13:27
→ redmi2: 格也還押在那裡 通膨前景很不樂觀 不過我覺得央行自己也是 03/24 13:28
→ redmi2: 不太相信cpi數字 主要還是在盯美元而已 03/24 13:29
→ piliwu: 漲基本工資才會通膨公家薪水為何會？ 03/24 13:30
→ piliwu: 你買東西的成本那樣有公家薪水 03/24 13:30
→ piliwu: 你路上隨便買都跟基本工資有關 03/24 13:31
→ piliwu: 去年亂調基本工資時就要想到的事當時你不抗議現在沒什麼好 03/24 13:32
→ piliwu: 靠北通膨 03/24 13:32
推 redmi2: 不用質疑我 反正台灣cpi數字參考就好 03/24 13:32
→ piliwu: 鄉民最愛靠北的買便當跟國際原物料關係很小 03/24 13:33
→ piliwu: 你算一下便當店幾個員工就知道為什麼漲很兇 03/24 13:33
推 piliwu: 基本工資就是低收入族群弱弱相殘 03/24 13:35
推 buji: 中性的台幣吧，內需也要照顧，太強太弱都不好 03/24 13:53
→ kusomanfcu: 紅米你的共同富裕 03/24 16:58
→ kusomanfcu: 連共產黨都不理你了 03/24 16:58
→ SDFSDF: 中小掰掰 不要綁架台灣 03/24 19:03
推 redmi2: 我沒要公同富裕 我只要我正資產 你負資產 這樣就好了阿 X 03/24 20:54
→ redmi2: D 03/24 20:54
推 chouwang68: 思考對覺青來說太難了，他們理論永遠只有「房價打不 03/24 22:59
→ chouwang68: 回10年20年前就是對年輕人不友善，政府炒房幫凶，世 03/24 22:59
→ chouwang68: 代壓迫的貪婪」，其他都是藉口！ 03/24 22:59