看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zwchih (風言風語)》之銘言: : 近期房價高漲 : 但市場終究是和供需相關 供需就明顯失衡啊。 過去十年相信房價會跌的看空族群,最近兩年很多空軍叛逃,都認輸上車了。 所以過去十年減少的買盤,很多都變成最近兩年的房市需求方。 而市面上的供給量並沒有這麼多。 : 台灣人口自109年01月到達23,604,265的頂點後開始負成長 : 109年01月:23,604,265人 (歷史新高) : 110年12月:23,375,314人 : 減少228,951人,-0.97% : 但需求依舊是成長的,因為小家庭興起,導致戶數反而增加: : 109年01月:8,835,281戶 : 110年12月:9,006,580戶 (歷史新高) : 增加171,299戶,+1.94% : 平均每戶人數: : 109年01月:2.6716人 : 110年12月:2.5954人 : 所以這段期間雖然人口減少但需求還是增加 : 但自111年01月起開始首次戶數下降 : 正式宣告市場需求也開始下降 : 110年12月:9,006,580戶 : 111年01月:9,005,752戶 (-828,-0.009%) : 111年02月:9,005,454戶 (-298,-0.003%) : 給大家參考~ : 其實戶數今年就開始下滑,不用等25年 解讀數字統計時,最誇張的人就是像你這種。 你看到全台戶數開始減少了,所以你想推論因為需求下降,所以房價會開始下修。 先不管其它影響房價下修的因素,只看戶數這個因素就好。 你看到全台戶數開始減少,你能推論出台北房價要開始下修嗎? 你看到全台戶數開始減少,你能推論出新北房價要開始下修嗎? 你看到全台戶數開始減少,你能推論出桃園房價要開始下修嗎? 你看到全台戶數開始減少,你能推論出台中房價要開始下修嗎? 你看到全台戶數開始減少,你能推論出台南房價要開始下修嗎? 你看到全台戶數開始減少,你能推論出高雄房價要開始下修嗎? 很明顯沒有辦法推論啊。因為全台戶數減少,並不等於個別區域的戶數減少。 2021年六都與新竹的戶數增減數 https://cdn2.ettoday.net/images/6150/d6150463.jpg
2021年新北、桃園、台中的戶數都是增加一萬戶以上,三年內要看到戶數 開始減少的機率並不高。 除了台北市以外,其餘五都跟新竹的戶數目前都是增加的。 板上大部份的空軍,不是來自六都與新竹,就是想在六都與新竹買房, 看看2021年五都 (除了台北市) 與新竹的戶數增減數, 要等到哪一年才會開始出現戶數減少呢? 照空軍的理論,戶數都沒開始減少,要怎麼推論出五都與新竹的房價要開始下修呢? 至於台北市未來的房價 依照空空理論一:少子化趨勢與台北人口減少,所以台北的房價會下修。 依照空空理論二:總戶數減少代表需求減少,所以台北的房價會下修。 照這兩個理論來看,空軍可以完美地得到結論:台北房價肯定要開始下修了! 但是我敢說:五年後台北的房價均價肯定比現在高。 -> 這個有空軍要反駁嗎? 所以戶數減少對台北市的房價影響是什麼呢? : 2年內新成屋和預售屋因為最近通膨嚴重價格無法下修我覺得合理,但2年以上的房子也漲 : 的莫名奇妙,就是不合理之處了 市場就是正確的,存在即合理,千萬不要跟市場對作。 會覺得不合理就是你還沒搞清楚市場是怎麼運作的。 房地合一2.0後,持有五年以內的房屋、持有五年內的預售屋、屋齡五年內的新成屋, 這些交易都要吃重稅,所以市場上的籌碼都被鎖起來,房市供給量嚴重下滑。 政府一系列打炒房的措施,讓小建商沒有生存空間, 大建商可以聯手掌握區域性的建案供給量, 大建商養一堆人做市場研究,一定會避免出現供過於求的現象。 大建商政治獻金繳那麼多,要被政策打到的機率太低了。 這兩年因為疫情造成全球大QE,房價大飆漲,讓過去十年的空軍開始有人認輸上車, 過去十年累積的買盤,都擠在最近兩年發酵,加上原有的市場買盤,需求面是大噴發 台灣經濟史上最好,科技業、航運業、金融業的從業者賺了這麼多錢,會拿去 做什麼投資? 這些人的資金流向,最大宗還是房市跟股市啊! 供給量嚴重下滑 加上 需求面大噴發 造成: 買不到預售新屋 -> 買屋齡五年內的新成屋 買不到屋齡五年內的新成屋 -> 買屋齡5~15年的中古屋 買不到屋齡5~15年的中古屋 -> 買屋齡15~25年的中古屋 理解這些,就會知道為什麼屋齡兩年以上的房子也在漲價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.132.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648452021.A.8DA.html
KrisNYC: 16-19成交量嚴重萎縮 累積了太多需求 不只首購還有換屋 03/28 15:21
TheDream: 看板上畢業文也知道,很多空軍都是看空5~10年後,才認輸 03/28 15:22
TheDream: 上車,至於新進的空軍大概也要看空5~10年後才會懂為什麼 03/28 15:23
TheDream: 房價始終沒下跌 03/28 15:23
IS0987: 粗暴言論大可不必 03/28 15:26
IS0987: XDD 03/28 15:26
實話實說應該不算是粗暴言論。XD 推 s8752134: 我幫某g說 "台北今年是沒落第二年" 03/28 15:33
jonson: 老實說啦如何認輸我不懂,但多多認輸賣房倒是可以拭目以待 03/28 15:34
tobayashi: 收到!每坪100萬以內買到賺到都是佛心價!槓桿開下去! 03/28 15:34
jack21128: 最近兩年是重點 就資金氾濫的結果 03/28 15:34
s8752134: 去年台北沒落元年整年年漲幅7.3%, 今年我們再看看 XD 03/28 15:35
s8752134: 崩潰哥下次社宅沒抽到, 又看到貴桑桑的房租就認輸拉 03/28 15:35
s8752134: 這蠻容易發生的, 畢竟社宅不好抽啊! 好好珍惜你的運氣 03/28 15:36
台北房價要沒落應該還要等很久 推 buji: 房價漲其實只是反應貨幣購買力下跌 03/28 15:37
buji: 不買房又不代表把錢花光不做投資理財 03/28 15:39
房價漲並不是貨幣購買力的因素而已
aesdu: 貨幣購買力下降只是其一,其二是政策性縮減供給量,還不漲 03/28 15:40
aesdu: 翻天才怪,一直打一直漲。 03/28 15:40
piliwu: 當然啊初代炒幣的都退休住豪宅了 03/28 15:40
piliwu: 炒房的能住豪宅不多 03/28 15:40
piliwu: 每個人選擇不同但投資總是會有風險 03/28 15:41
piliwu: 不投資還是有風險現金被印鈔機吃掉 03/28 15:41
KrisNYC: 純炒房的話 豪宅從2013年之後就滿滿奢侈品屬性了 03/28 15:41
KrisNYC: 基本上和炒房平常在算的資金投報運用效率邏輯完全違背 03/28 15:42
lolpklol0975: 才升1碼就崩潰...,升4碼怎麼辦? 03/28 15:42
Magita: 台灣房市有空軍嗎?只有空手吧?難道可以借房放空喔? 03/28 15:42
KrisNYC: 而且對純炒房的人來說每一塊錢現金都是買房投資的子彈 03/28 15:42
KrisNYC: 還真的 很難很難買豪宅 就算有四五億 03/28 15:43
KrisNYC: 多半還是持有一大堆收租物件 住個4~5千萬的居多 03/28 15:43
Tattoo: 未來是未來的事 03/28 15:44
fedona: 台北市的房子跟有沒人要住沒有必然關係 03/28 15:54
fedona: 有錢人買著爽 03/28 15:54
nthomas: 出手太重了啦 03/28 15:59
KrisNYC: 其實這篇寫太長了 懶人包就是 1.台北戶數減少房價照漲 03/28 16:06
KrisNYC: 一堆戶數推論房價的基本正確性就全炸了 03/28 16:06
KrisNYC: 2. 台北戶數變少房價漲的主因是新屋供給太少 需求太大 03/28 16:07
KrisNYC: 3. 因為需求太多 嚴重供不應求 替代效應拉高中古屋房價 03/28 16:07
K大是重點王,的確就如K大說的這些。 再加上一點: 想在六都與新竹買房的空軍,不要只看全國數據,要看細部的區域數據才有意義 推 jonson: 多多期待社宅抽不到跟房蟲租房求解套,把命運歸咎於運氣 03/28 16:17 ※ 編輯: TheDream (1.165.132.27 臺灣), 03/28/2022 16:26:16
childeviler2: 買的地方都漲30~40%,套什麼?? 03/28 16:33
iamprincess: 全台房屋有九成都在建商手裡,只有一成是自住用的, 03/28 16:37
iamprincess: 少子化衝擊,未來連租客都會變少,那些握有非自住房 03/28 16:37
iamprincess: 屋想出租的怕是會有一波拋售潮,到時可以再看看囉。 03/28 16:37
iamprincess: 雖然我早就有買了一間,但是是自住的,只是看這兩年 03/28 16:37
iamprincess: 房價漲成這樣,替年輕人感到悲哀。 03/28 16:37
IS0987: 樓上在說啥= = 03/28 16:38
aesdu: 建商手握天下九成兵馬是在說笑話嗎?XD 03/28 16:39
childeviler2: 為什麼建商手上有九成的房屋? 03/28 16:42
IS0987: 完全看無他在說啥= = 03/28 16:43
childeviler2: 我說一下我當空方的經驗,我14年前剛出社會,在林口 03/28 16:48
childeviler2: 看房,那時候一坪13~15萬,當初覺得投資客,建商沒 03/28 16:48
childeviler2: 天良,買了sway的書一整套,後來2015年那時候看房 03/28 16:48
childeviler2: 價,差不多翻了一倍,MD,馬上把書拿去丟掉,現在已 03/28 16:48
childeviler2: 經買了幾間房,跟上這波漲幅了,還當空方?被軋到 03/28 16:48
childeviler2: 不要不要 03/28 16:48
childeviler2: 對了,現在A9前段差不多5字頭,差不多在45~50左右, 03/28 16:49
childeviler2: 後面一點便宜一些... 03/28 16:49
castalchen: 又要房地產A片中毒者症候群患者出現了 03/28 16:54
keat: 建商怎麼手握九成房屋啦XDD 03/28 17:15
teddet2007: 打臉打的好享 03/28 17:24
teddet2007: *響 03/28 17:25
karachi: 影響最大的應該是新屋興建或都更的速度太慢 03/28 17:32
hans1478: QQ 03/28 17:45
s26492755: 手握九成兵馬 天下我有 03/28 18:26
s26492755: 殺殺殺殺殺 03/28 18:26
vendee: 這ID專業 03/28 19:20
CK19: 這打臉太重了 03/28 19:24
j8630222: 我只支持彰化的空軍 其他地方戶數減少?別鬧了 以前三四 03/28 19:32
j8630222: 五代同堂 現在年輕人2個人都還沒小孩就想自己住一戶 03/28 19:32
wowjesus: 然後空屋率這麼高... 就繼續控貨 03/28 20:25
kyova: 魯空本來就一群智障,尼這樣趕盡殺絕對嗎... 03/28 22:05
paunch: 彰化薪資倒數第一,人口外流,房價還是噴,完全打臉空空, 03/29 15:57
paunch: 更別說有支撐的都市了 03/29 15:57