Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶

[nopenisgreat (芸芸)]

我誠心請問房板各位財經學專家和經濟學專家,
既然縮表、升息、信用管制和預售屋禁止轉售,
還有柯P說的蓋五萬戶社宅增加供給,
還是無法阻止房價和房租上漲,
這樣是不是只剩下物理打房了?
十級以上大地震和對岸飛彈,
是不是才有辦法撼動,
台灣經濟火車頭?
以上理性討論,
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648549791.A.684.html
→ supa64: 本來現在雙北房價就只能靠天災人禍來降了啊(攤手
推 si19880618: 沒有喔，這版說打仗火山爆發也是張
推 Sam27: 第二戶限貸就會崩了
→ supereva: 要讓房價崩很多政策都可以  問題是為什麼要讓房價崩？
→ supereva:  一開始的問題就問錯了
推 kusomanfcu: 不給貸款就會崩了
→ supereva: 我想買房—> 房價好貴我買不起—>政府應該要打房讓我買
→ supereva: 得起
推 meredith001: 台北房價不可能崩 美日的泡沫經濟跟次貸也沒崩蛋黃
→ meredith001: 區
→ meredith001: 戰爭天災那個不叫崩 因為你連買都買不到
→ SDFSDF: 經濟起飛 是飛機頭
噓 Tatsuya72: 柯文哲不是講了？是你所得不夠高，要問幾次
推 castalchen: 你看貨幣供給就知道
→ castalchen: 真正不是房價漲多少
→ castalchen: 是購買力隨著貨幣濫發崩盤
→ castalchen: 而房地產沒有隨著崩盤
→ castalchen: 所以真正的問題是
→ castalchen: 要如何讓房地產貶值的速度跟上貨幣濫發的速度？
→ castalchen: 除非房地產跟貨幣一樣 按一個鍵要多少都有
→ castalchen: 而且不分任何地點
→ castalchen: 為何日用消費品沒有漲這麼多 因為有便宜人力國家源源
→ castalchen: 不絕的供應
→ castalchen: 加上科技帶來生產力噴發抵銷本來會有的民生日用品通
→ castalchen: 膨
推 hands1912000: 家人有房就不能抽超爛，又不是每個家庭都會有多的
→ hands1912000: 房間
→ castalchen: 落後國家的便宜人力更機器快速大量生產都不能應用到
→ castalchen: 房地產供給
→ hide0325: 會崩的東西就是沒人要了才會崩，懂了嗎
噓 Tatsuya72: 每個人都想坐領高薪過好日子住政府建設滿滿的地方然後
→ Tatsuya72: 要求房價便宜，你不會覺得這根本空集合邏輯死去嗎？
噓 Tatsuya72: 給你一套台北房要你低於行情賠售你要不要？嘴自住不賣
→ Tatsuya72: 是不是就少了一套房的空間資源無法釋出？資源無限？
噓 Tatsuya72: 人家有錢置產多間台北房叫貪，你沒錢在自由市場得不到
→ Tatsuya72: 的資產叫政府無償補貼你就不叫貪？
→ Tatsuya72: 合宜住宅有成本價賣嗎？嘴臉一樣難看，哪來自以為正義
呃,
有必要一直噓?
※ 編輯: nopenisgreat (111.71.39.255 臺灣), 03/29/2022 19:11:58
推 lain2002: 學中國第一戶限貸5成、第二戶不給貸
噓 Tatsuya72: 亂板廢文欠噓
可憐
※ 編輯: nopenisgreat (111.71.39.255 臺灣), 03/29/2022 20:25:09
推 Jadechen: 房價崩了，對台灣人民有什麼好處？ 崩到一折，有誰願意
→ Jadechen: 買或是”買得起”？
推 kevinhon: 一堆社宅蓋在精華區，市區的房子供給減少了，住蛋黃的需
→ kevinhon: 求還是很高，房價要怎麼崩？
噓 Tatsuya72: 幻想飛彈地震打房的人比較可憐
推 ownwei: 我以為要藏頭