推 ZackRyo: 加入地下經濟,百萬年薪PR也沒那麼高QQ 04/03 01:47
噓 a000000000: 尼還要注意一點喔 他那葛其他分項就不能分性別惹 04/03 01:47
→ a000000000: 台男台女在30+歲這區間薪資差異很大 因為台女90%文組 04/03 01:48
→ a000000000: 我忘記在哪看到的數據 30~40台男好像1/3年薪百萬 04/03 01:49
→ a000000000: 同年齡層台女前1/3好像70幾萬 04/03 01:50
→ a000000000: 大部分買房壓力都在台男身上的狀況下比台男薪水比較準 04/03 01:50
推 wchang: 買房是要靠長輩不是靠自己的 04/03 01:51
→ a000000000: 前段差距很大 那是產業問題 04/03 01:58
→ a000000000: 中間的台男大概比台女高20% 前段的高40% 04/03 01:58
→ a000000000: 我說的那數據可能有加計學歷 記不清楚惹 04/03 01:59
→ a1237759: 再分男女、學歷沒什麼必要了,這數據最直接可以說明的就 04/03 02:01
→ a1237759: 是買得起的人遠比想像多 04/03 02:01
→ Zepho: 以前考試pr低於85就已經是8+9等級了吧 04/03 06:21
推 w21kp: 如果pr85以下就是89,那怎麼可能會有少子化的問題 04/03 08:08
→ meredith001: 真想買的 月薪3萬多也會買啦 04/03 08:34
→ piliwu: 台灣股市資本利得不計所得 04/03 09:45
→ piliwu: 這兩年股市漲多少大家都知道還在算薪水 04/03 09:45
→ bobokeke: 我PR95以上,可是沒家人幫忙真的買不起 04/03 10:36
→ nm123mn: PR95說沒人幫買不起的,那就代表你買得起的你看不上而已 04/03 12:19
→ nm123mn: 啊?我PR50都有物件能挑了 04/03 12:19
推 EarlyInMay: 台南台女30+薪資差異拉大不是什麼文組不文組而已 主要 04/03 12:29
→ EarlyInMay: 是女生有婚生懲罰效應 相反的男生婚生對薪資還有增加 04/03 12:29
→ EarlyInMay: 的效應 04/03 12:29
推 EarlyInMay: 女性有婚育者薪資會有懲罰效應 04/03 12:31
推 theowing: 推這篇 就算是所有受薪階級x10%也有一定人數 04/04 23:00
→ theowing: 何況非受薪階級、雙薪家庭加起來的剛需 04/04 23:00
→ theowing: 加上社會風氣 所謂的買不起房 04/04 23:02
→ theowing: 其實是買不起你那個收入等級的房子 04/04 23:02
→ theowing: *買不起超過你收入等級的房子 04/04 23:02