推 kusomanfcu: 土地就不只100了... 04/06 13:19
推 kusomanfcu: 今年土地應該140 房屋大約40吧 04/06 13:22
非住宅的不動產總值,價格會很驚人...@@
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 13:26:12
推 piliwu: 原來帥過頭是這樣倒的 長見識 04/06 13:27
他就,狂拉本來要挑戰20w/p.
然後台積電一值延期,馬冏又狂打房.
產生一堆其他非集團賣家+其他建商,低價跑物件.
造成他上面的學員被套住,外加有人買太多過不了戶.
之後就內部鬧翻.
so...
外在原因是因為台積電延期+政府打房造成順風變逆風.
以及其他賣家和建商扯後腿吃她拉價的豆腐.
內部原因是幹部鬧翻+會員有一些人斷頭.
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 13:34:17
推 qqphor: 長見識了,真的是有多少錢做什麼投資就好 04/06 13:32
→ qqphor: 帥大不知道還在不在市場? 04/06 13:33
推 yiliang1107: 上次那篇在他原文底下討論,結果他自刪XD 04/06 13:33
推 kusomanfcu: 咦 我看錯欄位了 04/06 13:33
→ kusomanfcu: 台灣土地2019年115,房屋及營造 55.77 04/06 13:34
→ kusomanfcu: “總”不只住宅 04/06 13:35
推 piliwu: 竹南台積還有特地繞去看過 真的很偏僻,跟其他重劃區比案 04/06 13:36
→ piliwu: 子看上去量也沒非常多,這樣都洗不上去,在主流都會區洗 04/06 13:36
→ piliwu: 中古屋到底哪來的天才想法 04/06 13:36
推 piliwu: 帥過頭集團當年在竹南鎖的籌碼比例應該不小對吧? 04/06 13:39
一開始鎖很大.
但後面建商一直推案就鎖不住了.
推 sdhpipt: 我記得當年帥過頭還炒過林肯大郡 04/06 13:57
帥過頭做投資客一路走來.
唯一的跌倒就是竹南大浦.
前面無論怎樣搞,打了多少官司.
整體而言都是有贏.
但跌一次就超痛.
推 daddy29: 有沒有另一種可能 那群老師已經退休了 04/06 13:59
有點難...XD
不然王派宏幹嘛跑路.
王派宏已經算很長壽了..XD
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 14:02:23
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 14:03:05
推 daddy29: 看新聞好像被告 34億了還不滿足 0.0 04/06 14:25
那是總金額34億.
但他是.
黃金卡在日本海關.
另外再一些國家的海關被抓到又扣押了不少黃金.
然後又要支付龐大的"金主利息".
周轉不過來就炸掉.
所以整體會員損失34億.
但王派宏捲走多少錢就無法判斷.
不可能是捲走34億這麼多.
王派宏我記得她以前作法是.
老屋買來改套房,之後邊出租邊賣.
理論上這是一個滿安全的玩法.
最多就是賣掉之前你要管理套房比較麻煩.
否則,現金流不容易斷鍊,也有轉賣賺到利差的機會.
但似乎就是集團嫌炒房賺太慢.
所以才轉向去搞東搞西..XD
因此造成後來炸掉原因,並不是發生在不動產操作上面.
不過會跑去走私黃金,實在是滿有趣的...XD
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 14:30:23
推 yuu101: 在備用金充足 多出來的錢繳房貸可以嗎? 反正之後可以再增 04/06 14:33
→ yuu101: 貸出來 因為我不是少年股神 連股票也不敢放 04/06 14:33
你收入的現金流ok,那可以準備2~3年房貸本利合的預備金.
你現金流不穩,那就乖乖準備五年.
這樣會幾乎不炸掉.
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 14:37:58
推 daddy29: 樓上 我應該算是小幣神 50w SAND SOL LUNA 選一個 04/06 14:39
→ daddy29: 風險照上面排序 我自己抓5年20 10 3倍 04/06 14:40
推 s26492755: 房貸炸掉不是自己太貪心超過負擔能力就是別的債務才會 04/06 14:41
→ s26492755: 炸掉 04/06 14:41
→ s26492755: 你看房貸違約率 炸掉前還可以賣掉 04/06 14:41
推 gy55662008: 感謝C大發文回覆 我是突發奇想的 也沒那個資金做~ 04/06 14:49
推 deltaz: 如果自住房,孩子長大後,房子要賣掉改租屋應該值得這樣 04/06 15:30
→ deltaz: 操作? 04/06 15:30
你是房子賣掉都不再買.所以要賺房地合一400萬扣抵額嗎?
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 15:38:54
推 yytseng: 請教ceca大,建商界有類似反壟斷法的規定嗎? 04/06 16:03
→ ceca: 建商沒有,因為很難單一壟斷,聯合壟斷你很難定罪 04/06 16:05
→ ceca: 尤其土地,很多是国有財產局標售 04/06 16:06
→ ceca: 他們哄抬標案價,查無不法 04/06 16:06
推 nemean: 請教ceca大,有算過房地產年化報酬嗎?考量稅金、仲介費等 04/06 16:19
→ ceca: 短期不穩定,長期有槓桿1x%,沒槓桿可能7%不含租金純增值 04/06 16:26
→ ceca: 以上不含大漲暴漲 04/06 16:28
→ ceca: 我是去頭法,沒大漲的情況穩定增值狀態 04/06 16:28
→ ceca: 大漲無法判斷 04/06 16:28
→ ceca: 那是土地公賞你錢,可能一年就50%沒槓桿 04/06 16:29
推 nemean: 謝謝C大,因為最近試算了一下,年化都在第六年才能破5% 04/06 16:29
→ nemean: 不知道是不是自己哪裡算錯TT 04/06 16:30
→ ceca: 也就是可能維持好幾年平均7%,突然來一個40% 04/06 16:30
→ ceca: 長期你要追位階上升,中期追補漲 04/06 16:31
→ ceca: 如果單純跟車,投報會再低一點 04/06 16:31
推 s26492755: 純增值7% 加租金也破10了 房產的安穩 10%我是覺得值了 04/06 16:51
推 hotpamsko: 推ceca 04/06 16:54
不動產就穩定中賺錢.
然後突然台積電要蓋,你就暴賺一筆.
但平時不要期待暴賺,不要去追求暴賺.
不過布局的時候會考慮有暴賺機率高的選擇.
可是無論怎樣,都要以穩定的基本利潤為目標.
so...神話很多.
但不要追逐神話.
你做久了你自己就會偶爾寫下神話.
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 17:05:50
推 iamala: c大前陣子才說價格是賣家決定的,我就不懂既然是賣家決定 04/06 17:22
→ iamala: 的,這篇又說價格不是賣家能洗的... 04/06 17:22
你賣家自己不團結.
就會因為有人便宜賣而破局.
這是炒做的基本概念.
炒作就是要賣家團結.
一起賣高.
這一波大漲建商飢餓行銷不就典型.
大建商把小建商全掃出局.
少數大建商聯合壟斷市場,一起哄抬價格.
所以價格才這樣跳.
能破大漲局的,也只有賣家.
有雜七雜八的賣家在那邊亂賣.
你上漲的勢頭就會被破.
所以沒發現.
我們一向只討論"掛賣物件"
用市場掛賣物件看市場狀態.
從掛賣物件判斷自己要怎樣投資..XD
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 17:25:53
推 frowning1226: 推推推~ 04/06 17:26
推 wlcaroline: 就像前幾年的電信業原本說好不要亂降價的結果有人偷跑 04/06 17:30
→ wlcaroline: 就變成了499之亂。電信三雄還不夠壟斷嘛?還不是會互 04/06 17:31
→ wlcaroline: 打價格戰。但電信價格也確實是這三家主導,道理相通 04/06 17:31
推 iamala: 賣家團結也沒用啦,假設全台灣的房子都是同一個人的,夠 04/06 17:32
→ iamala: 團結了吧,他也不能賣一戶一兆鎂。所以價格不是單方面決 04/06 17:32
→ iamala: 定的,這也呼應這篇,連團結都沒用了,何況是不團結。賣 04/06 17:32
→ iamala: 方是很難自由訂價的,勢必要參考其他賣方,而賣方們集體 04/06 17:32
→ iamala: 的意識其實是受買方追價意願所左右的。 04/06 17:32
你市場要偏差那麼大很困難.
但是他要一棟賣一億拉到賣五億是可以的..XD
對喔我是說高雄的老公寓,一棟賣你五億,如果整個市場都是他的話.
不要小看壟斷的威能!!!!
實體物品又必需品被壟斷,是很可怕的事情.
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 17:34:01
推 yiliang1107: 推C大說明 04/06 17:34
推 piliwu: 獨佔、寡占、完全競爭市場的均衡價格都不一樣 04/06 17:34
推 kingoftwo: 有夠遜的,呵呵呵。 04/06 17:35
推 iamala: 嘿呀,這樣比較合理,就算是壟斷,仍是不能自由訂價的。 04/06 18:01
→ iamala: 但可以訂到買方能扛的上限。 04/06 18:01
推 Landlords: 請問c大為何最近美術館1x年屋價差這麼大? 有成交23萬的 04/06 18:07
→ Landlords: 也有33萬的,都是中小坪數,建商跟社區等級也都差不多 04/06 18:07
→ Landlords: ,非豪華品牌。 04/06 18:07
23你應該看的到買不到吧..XD
28還是早一點時候的成交.現在也很難了.
(並且大多是四房以上無車位)
※ 編輯: ceca (61.227.102.103 臺灣), 04/06/2022 18:10:19
推 Landlords: 的確很難買到 不久前有間2房單坪開價25 上架當天秒殺 04/06 18:18
→ Landlords: 成交24 在591上放很久的大多能成交3字頭 04/06 18:18
推 okting: 591美術館1x年兩房都只看到30以上,之後還可能再漲上去嗎 04/06 18:22
→ okting: ? 04/06 18:22
推 sunny: 幾次長文看完都會想“可能是c大的文吧”,剛看作者果然又是 04/06 18:37
→ sunny: ,感謝c大專業好文 04/06 18:37
推 alanbread: 我現在就是玩王派宏那招 04/06 19:01
噓 q135q135: 不懂裝懂 04/06 19:32
噓 kingoftwo: 樓上 說的好 ceca就這種水準而已 04/06 19:53
推 sspider0829: 哪裡有成交23 馬上25買 馬上!now! 04/06 20:19
→ sspider0829: 感謝大神指點 04/06 20:19
推 jaricho: 馬上340買 04/06 20:28
→ jaricho: 40 04/06 20:28
→ sam21sam21: 好慘,二"蟲"放鳥王都看不懂別人寫的內文 04/06 20:59
推 a19951001: 所以同社區條件差不多直接買最便宜的準沒錯嗎? 04/06 22:29
推 sky22603903: 懂得就懂…笑了 04/07 01:57
推 chen831030: 3/18 03/19 03:26
推 chen831030: 謝謝 08/09 17:04
→ chen831030: 謝謝 10/07 21:47