看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
實際的 公平的 長久性的 不影響經濟的 現在最常聽到 住不起台北可以住基隆 基隆的公寓肯定貸款買得起 那如果想要住雙北 又想大樓 又想室內大 就得看看自己斤兩 結論就是打房的官員覺得已經打了 剩下是市場經濟 肯定有得住 只是比較遠 賺不多的自己得接受 難道真的沒有好的打房策略? 有鄉民能夠推薦一個嗎 是真正考慮各方面影響能實施的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649256626.A.4C8.html
a74102583: 打不贏就加入 04/06 22:51
alexstag: 講很多次了啊...實價課稅每年1% 04/06 22:54
alexstag: 房價一定會下來,但是租金可能噴到你存不了頭期款 04/06 22:54
實價怎定義 交易價 還是 公告? 交易價 有30年前的價格買的 親戚的 ※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 04/06/2022 22:55:15
coolbaby6: 你問你自已未來有房子要不要賠售 你就回答你自己了 04/06 22:55
highmangogo: 全世界哪個國家沒有高房價的問題? 04/06 22:59
jerrry: 你把老家打五折拿出來賣 就可以打下來了 04/06 23:02
jyan97: 持有成本提高,買房不划算就會下來了,但這樣就公平嗎, 04/06 23:04
jyan97: 多數人最大資產就是房子,房價下來就大家一起窮而已,看 04/06 23:04
jyan97: 看日本失落三十年 04/06 23:04
foricer08: 到底是要打什麼房??可以告訴我們嗎 04/06 23:04
新聞 論壇 PTT 很多打房議題 ※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 04/06/2022 23:05:57
jyan97: 最好是讓薪資成長能超過房價,讓大家願意把錢花在消費或 04/06 23:05
jyan97: 其他投資上 04/06 23:05
Yishanhuang: 一天供電四小時,分區供電不是停電 04/06 23:05
jyan97: 這種緩慢性的方法比較好 04/06 23:05
piliwu: 持有稅越高只會加大差距不要耍笨 04/06 23:11
piliwu: 薪資成長超過房價社會就毀了 04/06 23:11
piliwu: 你們提的都是爛到爆 04/06 23:11
piliwu: 根本都反過來把投資趕出台灣房價自然跌 04/06 23:12
piliwu: 投資台灣越多當然房價越高 04/06 23:12
piliwu: 可以不要再搞笑了嗎 04/06 23:12
a61156114: 限購一戶,5年內禁止轉賣 04/06 23:12
piliwu: 哪個國家越投資房價越低的 04/06 23:13
piliwu: 限購十年甚至更久前早就被破解了 04/06 23:14
zeroyaking: 還沒買的時候 政府快打房 買到了 政府打房我跟你拼命 04/06 23:14
alexstag: 就跟銀行鑑價差不多啦~參照附近類似案件的實價登錄,30 04/06 23:14
alexstag: 年買300現在3000就算3000喔 04/06 23:14
piliwu: 去都市化回到農業社會自然沒有都市房價問題 04/06 23:15
piliwu: 把半導體產業趕出台灣是優先選項 04/06 23:15
piliwu: 工廠都拆光光新竹房價保證崩 04/06 23:16
jyan97: 民國七十年代薪資成長跟房價差不多啊,社會哪有毀掉 04/06 23:17
piliwu: 70年代一窮二白你知道嗎 04/06 23:18
piliwu: 那個年代台灣連重工業都不多 04/06 23:18
piliwu: 自然沒有貧富差距問題大家都是窮人 04/06 23:19
piliwu: 回到70年代台灣完全沒有科技業最多家庭代工 04/06 23:20
moke: 就算房子打成1折起競標,你終於找到買得起也願意買的房子了 04/06 23:22
moke: ,這時就會有比你有錢或更肯花錢的剛需族群加價搶,然後最 04/06 23:22
moke: 後你想買的房子還是被喊到沒打折的價錢,投資客不到十分之一 04/06 23:22
moke: ,對終端價格影響不大,主要是讓價格早點到最終點,你的競 04/06 23:22
moke: 爭對手仍是一般人,難道要政府限制買得起的一般人,好讓你 04/06 23:22
moke: 個人有機會撿便宜? 04/06 23:22
iamala: 要讓窮人變得容易買蛋黃很難。但要讓房價跌很簡單。例如 04/06 23:27
iamala: 買房資格只能用個人綜合所得稅換,每繳1萬元的稅,才開放 04/06 23:27
iamala: 買10萬元的房子。或是無論地段,只要持有一坪的房子,一 04/06 23:27
iamala: 個月就要課一萬的稅。方法太多了,隨便都能把房價打下來 04/06 23:27
iamala: 。我是支持繳越多稅才能買越多房啦,至少會少很多地下經 04/06 23:27
iamala: 濟的對手,政府考慮一下XD 04/06 23:27
shaq129: 連德國租房制度跟補貼這麼好的國家 房價都飆漲了 別夢了 04/06 23:27
moke: 人多地少就是搶,頂多限制一人搶一間,但實際上台灣大多數家 04/06 23:28
moke: 庭就是一間了,修法意義不大,還破壞自由市場與經濟流動。 04/06 23:28
moke: 繳稅才有買房權?繳越多買越多?那房屋都會在財團手裡,和 04/06 23:32
moke: 荷蘭這些國家一樣,平民百姓多世代租房。 04/06 23:32
KrisNYC: 70年代 一間房子裡面要住幾家人你知道嗎... 04/06 23:32
piliwu: 社會要發展就是都市發展 房價自然高 04/06 23:33
KrisNYC: 30坪三房公寓裏面有爺爺奶奶+兩家人=6個大人2~3小孩常態 04/06 23:33
piliwu: 房價要低就是不要都市大家都鄉下 04/06 23:33
piliwu: 70年代我小時候4個小孩睡一個房間 04/06 23:34
KrisNYC: 古早厝住過嗎...三合院左邊2間 右邊兩間 中間祠堂客廳 04/06 23:34
KrisNYC: 老人房 茅廁在後面田邊 然後擠到沒辦法一家一房睡 04/06 23:35
william826: 覺青揪團去想買的建案門口照三餐打手槍 保證賣不掉 04/06 23:35
piliwu: 以前買的起的房子水準跟現代根本不能比 04/06 23:35
william826: 阿被建商剁別來託夢 謝謝 04/06 23:36
KrisNYC: 弄成通鋪 偶爾還要收留外縣市來拜訪的親友 keke 04/06 23:36
babyMclaren: 基隆買不起你可以買東南亞啊 04/06 23:36
piliwu: 我小時候就是兩家小孩一起睡到國中才改善 04/06 23:36
piliwu: 以前房子當然大啊我家一間擠12人 04/06 23:37
KrisNYC: 繳稅那個沒有可行性啦 台灣90%所得稅8%人繳的 04/06 23:37
KrisNYC: 是要搞成8%人有90%房地產嗎 別亂搞诶拜託 04/06 23:38
piliwu: 台灣勞工一半都沒在繳所得稅 04/06 23:38
piliwu: 哪來的天才想法一半勞工都不能買房 04/06 23:38
KrisNYC: 我印象很深刻 國中我家人一直要我去睡奶奶那間地板 04/06 23:38
haykin: 抓最後一個! 04/06 23:39
KrisNYC: 因為奶奶會開冷氣 但有定時器 10點~1點 04/06 23:39
KrisNYC: 後來我就寧可自己睡客廳 電扇吹到早上 不然半夜都熱醒 04/06 23:39
haykin: 台灣會比日本慘! 04/06 23:39
KrisNYC: 吃飯時間大人陸陸續續回來 從6:30卡通看到新聞看到八點檔 04/06 23:40
KrisNYC: 有的小孩一碗飯捧2小時半還是吃不完被老人打 04/06 23:40
KrisNYC: 竟然有人會想回到70年代 我真是服了你 04/06 23:41
piliwu: 當年真的一窮二白我從小到大玩具一隻手掌數量 04/06 23:44
piliwu: 我爸媽說那時就沒錢買玩具 04/06 23:44
piliwu: 現在我兒子一個月買的玩具比我十年童年還多 04/06 23:45
piliwu: 有人好好日子不愛想要變窮超無言 04/06 23:45
buji: 房價不是不能漲,但稅制不可設計成對多房族特別有利 04/06 23:45
KrisNYC: 真的 以前漫畫一本45 50當寶 東缺西缺不連續也能看 04/06 23:46
KrisNYC: 我爸這輩子應該是沒買過玩具給我 我的玩具都撿表哥表姊的 04/06 23:46
KrisNYC: 什麼一大麻布袋袋樂高 裡面有1本海盜船說明書這種 04/06 23:47
piliwu: 以前全班都只有一兩個有錢同學買一本漫畫 04/06 23:47
KrisNYC: 或是一台mega drive 只有一個飛機遊戲卡帶 04/06 23:47
moke: 房價高是因為人多地少印鈔經濟好,最簡單就是靠少子化,60年 04/06 23:49
moke: 後高房價問題自動解決。 04/06 23:49
buji: 房地稅累進稅率,但給每人定額免稅額度 04/06 23:49
buji: 房價高是自然的。 難到要比車子便宜? 04/06 23:50
KrisNYC: 樓上你那個會跟現在的每人3間以上懲罰稅率效果半斤八兩 04/06 23:51
KrisNYC: 因為投資客或是白目一次簽十幾間沒打算交屋的人是有的 04/06 23:51
KrisNYC: 但相對各種自住客 換屋族 那個數量級別是幾千vs幾百萬人 04/06 23:52
Coolno9: 你誰? 為何要打給你買? 04/07 00:05
Kevin9999: 高房價是必然的,問題在薪資停滯的問題,路上一堆開跑 04/07 00:14
Kevin9999: 車沒遠見的慣老闆 04/07 00:14
DIDIMIN: 再怎麼打還是有人買不起啊,要不要人人發一戶? 04/07 00:16
piliwu: 沒遠見開跑車,你那麼有遠見怎不去開公司 04/07 00:16
piliwu: 人人發一戶我要台北大安區你分台中大安區好不好 04/07 00:17
paunch: 打房對政府有什麼好處?政府為什麼要打房? 04/07 00:20
paunch: 還真的以為沒房的人票比有房的多嗎? 04/07 00:20
KrisNYC: 那我要正信義路大路邊透天 ---屏東縣 04/07 00:21
spiriturl: 有,但是會擋到既得利益者財路 04/07 01:12
cabom: 一堆方法阿不用而已,限貸成數最簡單,買房需拿出8成頭期 04/07 01:15
cabom: 款我看還有多少人能炒,當大家都買不起房子價格自然會下來 04/07 01:15
piliwu: 你以為限制貸款成數投資客就借不到錢嗎 04/07 01:16
piliwu: 照借八成好嗎你傻了喔只有首購會被打到 04/07 01:17
vizjeco: 問你爸 房子要便宜賣嗎?? 04/07 01:25
link0739: 看看日本... 04/07 01:45
link0739: https://youtu.be/4XGHLoqeJCQ 04/07 01:45
s26492755: 買房那頭期八成不錯耶 你看看租金會怎麼反應 04/07 03:01
antigidu: 漲價100%歸公 房價絕對不漲 04/07 03:18
alanbread: 最近一堆菜逼跑來這邊亂 04/07 03:57
alanbread: 看了真的是很煩 04/07 03:57
a12124477: 不就社會住宅= =你社會住宅蓋多一點 降低需求房價能不 04/07 06:08
a12124477: 跌嗎?但建商真的太給力 檯面上每個人都敢喊不敢蓋 04/07 06:08
keyneslan: 學美國擁房屋者課重稅 04/07 06:14
XX: 在台灣幻想政府會打房就是跟政府對幹 04/07 07:05
XX: 跟政府對幹的下場87%都是成為窮人 你自己考慮看看 04/07 07:05
samarium: 為什麼要跟選民的資產做對? 04/07 07:25
swgun: 持有稅每年直接吃掉資本利得怎麼可能不下來 不願意打房而 04/07 07:30
swgun: 已 04/07 07:30
victorytim: 有打啊 越打越噴而已 04/07 07:42
hankwanghow: 靠人不如靠己….. 04/07 07:42
cocoi: 政這麼多好處深陷其中,怎麼可能會「有效」 04/07 07:51
cocoi: 政府 04/07 07:51
zenfone5566: 你股票會跟外資法人對做 不會嘛 打不贏就加入啊 04/07 08:21
Steinadler: 還在怪政府...我就問世界上哪個國家政府打房成功的?? 04/07 08:25
Steinadler: 房價會崩 都是因為經濟出問題垮掉的好嗎? 04/07 08:25
Steinadler: 政府只能訂政策防炒作 而不是去直接干預市場價格 04/07 08:26
azasibyl: 打房這兩個字就是可笑而已,很多人只想看房價掉,沒想 04/07 08:39
azasibyl: 過其他層面會遇到的困難。緩漲有回檔就很好了,期待打 04/07 08:39
azasibyl: 房是想打到什麼程度? 04/07 08:39
ctx705f: 住宅自有率85%的地方 要打85%的人是腦子壞掉吧? 04/07 08:49
paunch: 空空一直以為聲音大就是人多,政府可不是傻子 04/07 08:52
JerryLian: 選舉加上多數人都有房 怎麼打 04/07 09:11
JerryLian: 沒在網路發文哭的都是有房者 政府知道誰才是多數好嘛 04/07 09:12
camp0102: 市場就是這樣 你買不起 一堆買得起的在那邊競爭 怎麼跌 04/07 09:43
miauah: 買房就是肯定這個地區的發展,如果你長期看好台灣,怎麼覺 04/07 10:07
miauah: 得房價會下來? 04/07 10:07
envogue: 建議去大陸,四線城市有廉租房一年只要幾千塊 04/07 10:36
labell: 房價現在就下降啊 04/07 10:43
tara75: 你想辦法賺多點比較實際 04/07 11:33
hardlife: 限制多戶貸款一個就很有用啦 04/07 11:55
d8109333: 就持有成本啊 合理又有效 04/07 12:12
d8109333: 每年繳維護基金 草皮要整理 外表要油漆 04/07 12:13
d8109333: 造成市容好看 經濟蓬勃 錢都拿去維護房子 04/07 12:14
d8109333: 越有錢的維護的越好看 誰還有錢買新房 04/07 12:14
d8109333: 日本都要繳維護金 美國不除草就罰你錢 04/07 12:16
d8109333: 美國請人除草也都不便宜 04/07 12:16
proudC: 房價不能加價賣,只能減價賣 04/07 19:56
loopdiuretic: 你買不起不代表別人買不起 04/10 01:20