看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
不會沒有好方法啊 最重要的是打斷投資客的成本轉嫁的收入來源 也就是廣設社宅 土地部分則利用公有地或配合老舊房屋都更 搭配囤房稅等等政策去打壓買賣市場 廣設社宅造成出租市場供給大增來提高投資客風險 讓投資客難把這些政策上面的額外負擔轉嫁給租客 兩箭齊下 才能真正逼投資客退場 不然只要投資客能把成本轉嫁給租客 那就只是揚湯止沸 但是這政府有在認真蓋社宅嗎? 這問題就留給看官自己反思了 至少我是認為沒有啦 蓋公園蓋蚊子館票都比較多蓋啥社宅XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649263281.A.13A.html
IBIZA: 土地成本不算 10萬間大概7000億而已 加上土地成本就是兆了04/07 00:44
j8630222: 我就問 如果你是地方政府 要把地便宜或免費放出來蓋社宅04/07 00:45
j8630222: 還是每年賣地數鈔票+狂搞新重劃區04/07 00:45
有些地方寧願拿去蓋蚊子館蓋公園就是了
IBIZA: 不如一人50萬發下來吧04/07 00:45
IBIZA: 而且這10萬間社宅投入到900萬間住宅, 就只是向池塘丟石頭04/07 00:46
只要能讓房東不能坐地起價 把政策成本轉嫁給房客就夠了 不必把租房市場供需打下去
piliwu: 你沒繳個幾億的稅怎麼蓋?04/07 00:47
piliwu: 每個空空都覺得政府或建商蓋房子不用錢04/07 00:48
piliwu: 公有地都不用錢?講這種話說你是大學生?04/07 00:48
台北市都能蓋那些了 其他地方用中央資源認真蓋蓋不起來? 更別說那些文字館、公園等等 說這種話你當其他人都小學生喔
j8630222: 而且10萬間以現有人力 不加價去搶 每1萬間大概得蓋2年吧04/07 00:49
iwilltry: 廣設公宅只有共產國家辦得到04/07 00:51
piliwu: 共產國家只蓋的出人民公社04/07 00:52
piliwu: 一大群人混居比國軍還慘04/07 00:52
※ 編輯: lizard30923 (223.137.114.194 臺灣), 04/07/2022 00:55:06
IBIZA: 台北市蓋了1.2萬間 花了1600億 柯文哲說再蓋下去債留子孫04/07 00:56
在這國家預算來說根本不是負擔不起的
piliwu: 台北市蓋多少講看看?04/07 00:56
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0501.aspx?mode=7
IBIZA: 你講話才當大家小學生 04/07 00:56
piliwu: 台北市土地價值多少你知道嗎?機會成本多高?04/07 00:57
j8630222: 那個 還真的蓋不起來 1沒工人2沒地 你看那些賣地王縣市04/07 00:58
ntpuisbest: 早說了,瘋狂重劃土地跟拉高容積就好了04/07 00:58
j8630222: 要重劃年年發財 還是要免費撥地給社宅 只有共產國家搞得04/07 00:58
j8630222: 起來 先強收地方的地 徵收拆房 再拉工人來優先蓋社宅04/07 00:58
※ 編輯: lizard30923 (223.137.114.194 臺灣), 04/07/2022 00:59:03
IBIZA: 然後這花了1600億的1.2萬間社宅, 你有感覺對房價還是租金04/07 00:59
IBIZA: 有影響嗎?04/07 00:59
絕大多數還沒完工怎麼影響 ※ 編輯: lizard30923 (223.137.114.194 臺灣), 04/07/2022 01:00:15
piliwu: 你多繳點稅就負擔得起快去連署公投加稅蓋公宅04/07 01:01
一個核四三千億 風電用兆來算的 沒有負擔不起這回事
IBIZA: 完工連既有的, 也有9000間了吧04/07 01:01
你說的一萬兩千戶內有九千多戶還在興建中 可以參考上面的網站
j8630222: 不是啊 而且為什麼中央要負擔那些錢 讓原本就買不起還不04/07 01:02
j8630222: 願意退縮到外圍的人 拖整個稅收後腿 太理想化了吧 台灣04/07 01:02
j8630222: 不是沒有便宜賣的空屋 是那些人不願意住遠住環境差啊04/07 01:02
所以我還有提到要配合都更 ※ 編輯: lizard30923 (223.137.114.194 臺灣), 04/07/2022 01:02:23
IBIZA: 一個核四三四千億 是預期能創造上兆的利益 04/07 01:02
IBIZA: 社宅不但沒有利益, 柯文哲預估營運50年每戶虧損106萬 04/07 01:03
piliwu: 電是要賣錢的你只看到買電成本04/07 01:03
IBIZA: 103萬才對04/07 01:04
junior020486: 陸光國宅800萬在桃園八德精華區不買,蓋社宅沒用啊04/07 01:04
junior020486: 有便宜的不買,想要別人的房子變便宜給你買,不可04/07 01:04
junior020486: 能啊XD04/07 01:04
※ 編輯: lizard30923 (223.137.114.194 臺灣), 04/07/2022 01:04:37
piliwu: 風電是台積電要買的你湊什麼熱鬧04/07 01:04
zaza5566: 問題是太遠的社宅被嫌沒人要住 04/07 01:04
IBIZA: 然後市中心的社宅租金4萬 一般人也租不起04/07 01:05
piliwu: 土地免費給你用還賠錢04/07 01:05
zaza5566: 近市區的社宅又被嫌租金貴 刁民一堆 你行你蓋04/07 01:05
IBIZA: 你以為柯文哲為什麼要停建? 04/07 01:05
piliwu: 社宅政策就是沒考慮到人心險惡 04/07 01:06
CharleneTsai: 蓋這麼多 結果滿意度倒數 ㄎㄎ 實際上就是這種政策04/07 01:06
piliwu: 有些人貪婪無上限永遠無法滿足04/07 01:06
CharleneTsai: 根本就讓市民無感 不要反感就不錯了 04/07 01:07
zaza5566: 憑什麼認真賺錢的人要繳稅養一堆躺平族? 04/07 01:07
piliwu: 當然反感你認真上班繳稅給別人住台北市新房是什麼感覺04/07 01:08
反正真的要打房就是這樣打 其餘問題我也懶得多花時間吵了 希望含規劃中的十萬戶社宅能趕快落成~
piliwu: 正常人都會反感除非是躺平族 04/07 01:09
eecoolty: 花1600億在台北蓋1.2萬間社宅 土地成本肯定少算很多 04/07 01:09
junior020486: 而且台灣哪有那麼多資源去蓋社宅,把租屋法規弄公 04/07 01:09
junior020486: 平點,就會讓房 04/07 01:09
junior020486: 東釋出空屋出租了04/07 01:09
junior020486: 那麼多空屋可以釋出出租,蓋社宅拉高營建成本,營04/07 01:09
junior020486: 造量能已經不夠 04/07 01:09
junior020486: 了,短期內正常人應該會暫緩蓋社宅04/07 01:09
piliwu: 沒記錯土地是免費04/07 01:09
※ 編輯: lizard30923 (223.137.114.194 臺灣), 04/07/2022 01:10:29
eecoolty: 拿這些錢去認真搞好租金補貼和包租代管才實在吧 04/07 01:10
piliwu: 當然啊租金補貼才幾千元才能大家都受益 04/07 01:14
piliwu: 社宅只是租屋樂透 04/07 01:14
piliwu: 雙北租屋族百萬以上你要怎麼蓋? 04/07 01:15
piliwu: 真的要健全房市就是保證房東權益 04/07 01:15
zaza5566: 柯蓋個社宅被罵滿頭包 不如賣給建商增加稅收 04/07 01:16
zaza5566: 社宅根本就是治標不治本 04/07 01:16
eecoolty: 在台北精華區蓋社宅就是邏輯錯亂的行為 04/07 01:17
ketter: 覺青都想要蛋黃區社會住宅 叫他通車一小時好像要命了 04/07 01:19
eecoolty: 成本那麼高 量體上不去 租金下不來 居住正義有實現? 04/07 01:21
j8630222: 關鍵不是社宅 城市附近都有便宜房可以買 問題某些低薪族 04/07 01:22
j8630222: 群不願意退縮 要交通要機能要近 社宅蓋在精華區根本鬼扯 04/07 01:22
j8630222: 那如果蓋在基隆萬金 這些人要去住嗎 眼高手低才是問題 04/07 01:22
littlechild: 在精華區蓋社宅根本浪費土地成本 04/07 01:26
littlechild: 人人都想住大安區的概念 04/07 01:27
ppnow: 最聽魯空話去搞社宅的柯市長,民調吊車尾 04/07 01:43
castalchen: 對華人而言 買房才是人 租房見不得人 社宅的受眾一想 04/07 01:57
castalchen: 到自己在租 還是社宅 只會感到再被羞辱一次 04/07 01:57
castalchen: 反而更痛恨蓋出社宅的人 因為這樣連最後的藉口都給丟 04/07 01:58
castalchen: 了 04/07 01:58
castalchen: 社宅是當代不能搓破的群眾謊言 需求出於謊言就要虛假 04/07 02:03
castalchen: 的兌現承諾來維持平衡 彼此在虛假中維持自欺欺人的真 04/07 02:03
castalchen: 實 去搓破這個現實真的蓋社宅 反而會讓提出虛假需求 04/07 02:03
castalchen: 的群眾羞憤 而口說不做者反而讓群眾持續維持藉口可以 04/07 02:03
castalchen: 發洩 而事實上得到支持 04/07 02:03
kusomanfcu: 沒錢怎麼能快點完工 04/07 02:30
kusomanfcu: 你以為一年一萬多啊? 8年兩萬差不多 04/07 02:31
kusomanfcu: 蓋到10萬個分布全台後前面蓋的也爛了 04/07 02:31
Tatsuya72: 平鎮、湖口都有蓋社宅,請問你要住嗎?還不是只要雙北 04/07 03:00
Tatsuya72: 社宅敵不過貪婪的人心,躺平族誰想住鄉下社宅? 04/07 03:01
lagadidi: 講一堆政策,趕快去成立政黨改變社會,拋磚引玉先蓋一 04/07 03:43
lagadidi: 間先 04/07 03:43
JudyH: 蓋社宅養低端魯空幹嘛 吃力不討好 拿有限的蛋黃區養底端 04/07 04:00
JudyH: 實現居住正義? 夢裡面什麼都有 04/07 04:00
xluds24805: 投資客會說,租不出去,成本會轉嫁到房價去 04/07 05:13
xluds24805: 推高房價 04/07 05:13
Csir: 革命最快阿 04/07 05:55
yytseng: 搬離台北的就十萬人了,五萬戶,社宅有蓋五萬了沒?這種 04/07 06:34
yytseng: 政策想也知道應付騙選票的 04/07 06:34
mikehuang12: 有房東很怕 所以一直嗆哈哈哈 04/07 07:18
gyqmo: 到底為什麼要蓋社宅?身邊沒房的也是幾乎不願意住啊 04/07 07:20
zjnovember: 很多人怕社宅蓋出來啦,社宅量夠是可以影響租屋市場 04/07 07:34
zjnovember: 的,但在財團掌握資源的台灣不會成功 04/07 07:34
XX: 台灣掌握房地產的一方都是權貴跟政府這方 你就慢慢幻想嘿 04/07 07:44
waterpork: 蓋社宅不如想辦法北中南產業平衡 04/07 07:49
aesdu: 機會成本去全不考慮,啥都能做 04/07 08:01
aesdu: 不是不能做,地點要選郊區蓋貧民窟建設良好交通進城工作, 04/07 08:03
aesdu: 就ok 04/07 08:03
aesdu: 其他全是放屁 04/07 08:03
buji: 社宅要蓋也不是蓋在台北。 成本太高 04/07 08:12
hotrain13: 你社宅要蓋到這種程度,你有沒有算過要多少戶?多少成 04/07 08:12
hotrain13: 本.... 04/07 08:12
hotrain13: 然後台北市跟新北第一環哪來的地...蓋在金山萬里你會 04/07 08:13
hotrain13: 去住嗎? 04/07 08:13
paunch: 反對將我繳的稅拿去蓋社宅在精華區,政府如果這麼做那就變 04/07 08:19
paunch: 成懲罰努力的人,只能用選票教訓了 04/07 08:19
maypcc: A7滿適合的,3千戶合宜不夠,應該要蓋個3萬戶 04/07 08:27
maypcc: 機捷也便宜、還可以再給折扣 04/07 08:28
maypcc: A10 A11 A16 A17 A20 這些也都很適合也還有一堆地 04/07 08:29
maypcc: 每站蓋個1萬戶就夠了 04/07 08:29
NicholasTse3: 不要說台灣 全世界除了設公宅也沒別的辦法 資金太多 04/07 08:31
NicholasTse3: 錢印太多 04/07 08:31
berserk: 稅要低福利要高 薪水高物價要低 太簡單~~~ 04/07 08:51
freshmints: 如果要提供大量便宜的租屋 他只要還是想買房 那房價 04/07 08:55
freshmints: 也不會改變多少啊 04/07 08:55
berserk: 其他問題懶得想別說懶得吵 04/07 08:56
kougousei: 幻想文 04/07 09:39
acer987: 你要出錢嗎 04/07 10:01
SkyIsMyLimit: 房板無腦多:蓋社宅、房價漲 04/07 10:45
cooji74115: 笑噴 '反正要打房' 躺平族覺得能教訓別人都好 04/07 11:36
cooji74115: 管他教訓到誰 教訓到自己也可以 04/07 11:37
cooji74115: 我躺平收入低不用繳稅 爽住其他人繳稅蓋新房給我 04/07 11:38
cooji74115: 欸欸 還要在市中心喔 不然我不住 04/07 11:38
speedman: 超收4000E稅收社宅都蓋不出來 只會拿錢護盤萬七萬八 呵 04/07 12:59
speedman: 北部土地貴可以蓋在中南部 現在流行造鎮 造好了就有商機 04/07 13:00
speedman: 根本不怕蓋了沒人住 只是官商勾結怕打到自己人而已 04/07 13:00
piliwu: 超收你繳多少稅講一下 04/07 13:28
speedman: 只比炒房仔多一些而已 沒被雕過嗎? 啊忘了你嘎低郎沒事 04/07 15:08
kyova: 有夠無知。核四跟風電你也不懂不會算... 04/07 23:55