看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 實際的 公平的 長久性的 不影響經濟的 : 現在最常聽到 住不起台北可以住基隆 : 基隆的公寓肯定貸款買得起 : 那如果想要住雙北 又想大樓 又想室內大 : 就得看看自己斤兩 : 結論就是打房的官員覺得已經打了 剩下是市場經濟 : 肯定有得住 只是比較遠 賺不多的自己得接受 : 難道真的沒有好的打房策略? : 有鄉民能夠推薦一個嗎 是真正考慮各方面影響能實施的 不要說是要打房 我覺得比較需要的是降低閒置房產的制度 透過更嚴格更高額的空屋稅 盡可能的把這些房屋擠去市場 然後房貸年限不得超過20年 到時候再交由市場機制決定價位 反而現在提高交易成本的政策 根本沒辦法讓房價回歸市場機制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649300408.A.91A.html
x221x221: 剩下物理打房 04/07 11:03
IBIZA: 先定義空屋 04/07 11:03
Steinadler: 推樓上 出一張嘴誰不會? 如何定義空屋? 04/07 11:03
Steinadler: 我一個月去住一次算不算空屋? 我北高都有房算不算空屋 04/07 11:04
不外乎就是直系親屬設籍幾戶、水電使用狀況、租約申報 有什麼方法我知道的你各位也知道,官員們也知道 一定可以比現在更嚴格,要不要而已
piliwu: 外派台幹一年回來兩次算不算空屋? 04/07 11:05
Steinadler: 政府干預太多就被罵綠共集權專制 04/07 11:06
piliwu: 還是外派就不能在台灣買房? 04/07 11:06
Steinadler: 政府交給市場機制就被罵帶頭炒作或不作為 04/07 11:06
piliwu: 台幹有數十萬人你要好好想清楚喔每人都有選票 04/07 11:06
piliwu: 空屋是實際上沒有可行性的東西只有你知道 04/07 11:07
piliwu: 你不知道 04/07 11:08
hdw: 房貸年限不能超過20年,你會壓死一票年輕人 04/07 11:08
hdw: 年輕人就是需要時間來換取空間,你還把優勢弄掉 04/07 11:08
房貸年限一直往上拉 只會把房屋搞得越來越像資金盤遊戲 政府應該出面直接踩死就是20年 也不該放任買房的人一綁就是30年起 我知道很多人會說誰會30年才還完 但,那不如就一直維持20年就好
IBIZA: 既然大家都知道 那就是沒用 04/07 11:08
piliwu: 老人只能借20年年輕人能30-40年 04/07 11:09
※ 編輯: gerychen (114.36.27.46 臺灣), 04/07/2022 11:11:04
hdw: 年齡+貸款年限<80都比較合理 04/07 11:09
IBIZA: 空屋稅一直無法實施 就是因為沒有可用的定義 04/07 11:09
piliwu: 然後你說大家標準要跟老人一樣XD 04/07 11:09
IBIZA: 房板就是不斷重複同樣的無用意見 04/07 11:10
IBIZA: 你這個主張我大概看過20次吧 04/07 11:10
hdw: 就一堆魯空搞不清楚優劣勢,一直想說自己沒優勢就買得起了 04/07 11:10
freekid: 水電你要怎麼更嚴格,標準太低那可以自行吸收成本,標準 04/07 11:11
freekid: 太高那一般自住房搞不好也達不到 04/07 11:11
IBIZA: 怎麼不乾脆五年 兩年? 04/07 11:12
hdw: 建議不可以貸款~~~這樣房價肯定跌 04/07 11:12
IBIZA: 其實幾十年 第一個就法規 第二個就銀行儲蓄情況 04/07 11:12
hdw: 對了,跌了你拿得出現金1000萬買嗎?? 04/07 11:13
Steinadler: 建議不可以房貸+1 XDDD 04/07 11:13
IBIZA: 老是在那邊想用規定扭曲市場 結果就是信貸變800萬 04/07 11:13
piliwu: 幾十萬外派台幹能不能在台置產?這問題就回答不出來了 04/07 11:14
Steinadler: 真的是天真 會有這種想法的人 跟我5歲小侄兒說沒有錢 04/07 11:14
piliwu: 不可以房貸我們拿房子抵押理財貸款就好 04/07 11:14
Steinadler: 去機器(ATM)按一按就有錢跑出來 大概差不多 哈哈哈 04/07 11:14
piliwu: 沒房的貸不到差距只會越拉越遠 04/07 11:15
IBIZA: 不能貸款 你就等著看頂新旺旺這些人出來掃房 04/07 11:15
piliwu: 裝潢、投資、理財貸款都不是房貸 04/07 11:15
piliwu: 財團更方便他們信貸幾億沒問題是真的 04/07 11:16
IBIZA: 而且他們照樣是用借的, 99%的信貸 04/07 11:16
Smile365Day: 沒人設籍就是空屋,這應該很好辨識 04/07 11:17
Steinadler: 那出租讓房客設籍算空屋嗎? 長年在國外被除籍的算空屋 04/07 11:19
Steinadler: 嗎? 信不信市場會出現賣身分來設籍??? XDD 04/07 11:19
piliwu: 有人設籍就不是空屋? 04/07 11:23
piliwu: 你這樣行政法院一告就輸 04/07 11:23
Steinadler: 40年房貸真的乍看下會覺得荒謬 但是細思之下就會明白 04/07 11:31
Steinadler: 這個真的是資金不足的人也買得起房的解套方式 04/07 11:32
Steinadler: 尤其現在銀行很多貸款政策都有首購限制 就是要把機會 04/07 11:33
Steinadler: 留給首購族 而不是開滿槓桿的投資客再放大空間操作 04/07 11:34
fatb: 確實是解套方式 反正沒打算要繳完 04/07 15:44