作者opencat (opencat)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
時間Tue Apr 19 17:02:32 2022
所謂的正義都是利己騙人
如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人?
年收60萬買的起,年收50萬的不配當人?
兼職都買得起,遊民不配當人?
難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?
那到底該多努力,才能讓人覺得你買不起不是你活該?
除非你同意政府無償提供房子給人民住,讓遊民也住得起,不然居住永遠都不會正義
居住正義=我買不起
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: 居住正義當然不是人人起買得起房
: 或人人買得起首都房。
: 那什麼是居住正義呢？
: 我的認知是
: 建商誠實，賺取合理利潤。
: 不存在投資客賺錢的空間。
: 房仲抽傭利潤不可過高。
: 各位覺得 居住定義怎麼定義？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650358954.A.AF0.html
推 opticsrd: 百分比的問題 做不到100% 也不要放棄阿 多救1%是1% 04/19 17:07
→ opticsrd: 資本主義有90分的好 不代表剩下10分的壞不用努力去改善 04/19 17:08
推 spmark: 不管是哪一種體制，沒有一個體制需要照顧伸手躺平族 04/19 19:00
→ opencat: 兼職月薪5k算躺平嗎?保底22K算躺平嗎?怎樣才算躺平 04/19 19:24
→ opencat: 不想賺更多，只想等政府救，算不算躺平? 04/19 19:26
推 lagadidi: 弱勢跟人買什麼房 04/19 23:33