看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
我就直說了 其實在吵實坪制的 根本沒有真心想了解登記規則 就是想要單純用主建物計價而已 然後,政府並沒有規定你們應該怎麼計價 只會規範你們應該清楚記載買賣標的的面積 也就是說,你的買賣契約應該要有 買賣價格跟買賣標的物 標的物要明確標示面積跟持分 而這標的物會有專有建物、共有建物、土地、持分等 這下問題就來了 你想要實坪(專有面積)計價? OK,總價 / (主建物 + 陽台) 你想要陽台計價? OK,總價 / 陽台 但你想要用以下的價格買? 總價 / (主建物 + 陽台 + 公設) * 主建物 真的吃屎比較快 這不是打不打房,房價會漲會跌的問題 這是邏輯問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.38.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650527675.A.2CD.html
tfct: 公設和主建物 分開權狀 分別計價04/21 15:55
tfct: 陽台要算在主建物或不算 理論上要分開04/21 15:56
真的不要鬧了 你難道要去拆分iPhone每個部位的用途跟成本 然後去跟蘋果講價格? 總成本跟利潤率就擺在那裡 除非iPhone變成垃圾了 才有可能跟你討論秤斤論兩收購的事 但你想買垃圾嗎?
sdhpipt: 自稱2013買房子的人 跟我說陽台在主建物.... XD04/21 15:59
tfct: 就不一樣的東西 扯什麼iphone04/21 15:59
反正你要買iPhone 一隻就是要賣25000 你想自己算 cpu 10000 螢幕總成 10000 電池 1000 鏡頭 3000 外殼 1000 OK的,蘋果店員會賣你 但你要算成 cpu 10000 其他不太重要加減算5000 總價只願意付15000 那蘋果店員就會叫你不要作夢了 自己想一下有沒有一樣
sdhpipt: 回家拿自己的權狀看一下好嗎 假設你有的話04/21 15:59
piliwu: XDDDDDD04/21 15:59
piliwu: 滿好笑的啊04/21 15:59
tfct: 日本人可以分開 台灣人的房就變iphone了04/21 15:59
Wwww4452: 你是不是覺得自己很理性很有邏輯XDDD乾快笑死04/21 16:00
zeroyaking: 到底是故意鑽牛角尖 還是瘋狂跳針來亂 讓我們看下去04/21 16:00
tfct: 那日本人的房是鴿子和信紙嗎?就台灣變成iphone?04/21 16:00
zeroyaking: 佩服各位還能繼續糾纏下去 辛苦了 來去看派對咖孔明04/21 16:00
sdhpipt: 看龍族買屋好了 跟本版比較相關 XD04/21 16:01
sdhpipt: 裡面魔法亞空間建屋突破容積率管制是我的夢想 XD04/21 16:02
zeroyaking: 本季的正直不動產好看!04/21 16:02
flamer: 好啦 封你為實坪哥 結束04/21 16:05
Chriss1017: 你到底有沒有看過權狀,陽台一直都不算是主建物,是04/21 16:07
Chriss1017: 附屬建物,屬於專有部分,至於公設一直都有登記,註04/21 16:07
Chriss1017: 記在你的建物所有權狀上,公設你甚至可以申請單獨謄04/21 16:07
Chriss1017: 本,不就跟權狀的用途一樣了嗎04/21 16:07
tfct: 講邏輯的話 你那支iphone不用分割 因為是你專有04/21 16:07
tfct: 公設跟iPhone不同。因為公設與人公有04/21 16:08
tfct: 你還要提iPhone?04/21 16:08
好喔 蘋果後面還有人事費用 研發費用 售後服務 保固費用 這些是你覺得不重要的公設對吧? 你覺得不重要所以不算這些成本無所謂 蘋果也不care你怎麼算的 只要最後你付得出25000 蘋果的員工就會讓你把一隻iPhone拿走
piliwu: 公設不是公有你不是有權狀拿出來看一下04/21 16:09
tfct: 我是覺得提鳳梨西瓜的人 搞不清楚狀況04/21 16:10
kusomanfcu: 你手機使用的電信訊號是與人共用的04/21 16:10
tfct: 你跟人合買西瓜才會有分皮的問題04/21 16:10
Chriss1017: 你建議共有部分給建商或物業才是造成以後的問題04/21 16:10
tfct: 共有啦 不是公 打錯04/21 16:10
※ 編輯: gerychen (114.36.38.76 臺灣), 04/21/2022 16:14:10
hide0325: 房子你也可以做到全部專有 就不用分攤公設了04/21 16:12
hide0325: 也就是你自己買地蓋一戶建04/21 16:13
tfct: 可以啊 但我在講有共有的房04/21 16:13
Chriss1017: 只有所有權人才會特別在意自己的利益,共有部分給建04/21 16:13
Chriss1017: 商或物業,那只會在意公司最大的利益,因此登記給所04/21 16:13
Chriss1017: 有權人才是對全體住戶最大的利益。04/21 16:13
tfct: 可能有道理 不過高雄台中燒起來的那幾間怎麼說?04/21 16:14
tfct: 搞不好物業管理不會燒了 誰說的準 不一定吧04/21 16:15
piliwu: 物業管理一個月四千學日本那些人都不會燒死04/21 16:16
piliwu: 因為租不起都變成遊民好幸福04/21 16:16
Chriss1017: 高雄那棟就是因為產權不清楚,台中那棟全部都是回收04/21 16:17
Chriss1017: 阿婆的,她的確只在意自己利益啊,能堆就堆能鎖就鎖04/21 16:17
Chriss1017: ,整棟出租04/21 16:17
kusomanfcu: 你搞錯了啦,因為他的沒漲 所以要實坪制 這樣讓人覺得04/21 16:18
kusomanfcu: 可能低估04/21 16:18
tfct: 遊民可能還快樂的活著 燒死的有點悲劇04/21 16:18
kusomanfcu: 塔綠班炒房啊04/21 16:18
hsubrian: 真的是鬼打牆,你也可以去要求你不要買公設啊,但建商也04/21 16:18
hsubrian: 可以不要賣你啊。自以為你要買人家就一定要照你的想法賣04/21 16:18
hsubrian: 。04/21 16:18
kusomanfcu: 太可怕04/21 16:18
Chriss1017: 高雄那棟沒產權複雜又沒管委會,一般大樓都有管委會04/21 16:19
Chriss1017: ,任何住戶都可以參與管委會,哪個管委會會把大樓給04/21 16:19
Chriss1017: 燒了?04/21 16:19
kusomanfcu: 他不是要大樓 實坪變便宜 他要 公寓看起來實惠 高cp04/21 16:20
i386: 但遊民遇到寒流可能會凍死阿04/21 16:20
qqq7840: 難怪台灣房地產是暴力,知識不對稱情況真的太嚴重了04/21 16:20
chpses: 愈扯愈遠 剛剛 講完某樓樓梯賣掉 他就忽略跑來這篇04/21 16:24
XX: 買公寓 每天回家有沒有記得躺在樓梯間10分鐘阿 畢竟都是你的04/21 16:27
Chriss1017: 總之,台灣早期就是像你的理想一樣,建商宣傳社區私04/21 16:30
Chriss1017: 設巷道不用住戶買,還可以少繳地價稅,道路都給住戶04/21 16:30
Chriss1017: 用,加上法律也沒規定,幾十年過去,老建商死了,兒04/21 16:30
Chriss1017: 子或股東全部都不認,私設巷道封起來,有停車或使用04/21 16:30
Chriss1017: 的全部催繳補償金,不然就告,還要再走回頭路嗎?04/21 16:30
yiliang1107: 他會跟你灰,沒有說不買04/21 16:32
yiliang1107: 只是要兩張權狀分開計價==04/21 16:32
yiliang1107: 凡正都有要買了,合計在一張有差嗎?04/21 16:32
i386: 兩張權狀分開計價就代表公設那張可以單獨買賣,會有什麼問題04/21 16:37
i386: 有點常識的應該都清楚XD04/21 16:37
piliwu: 可以買賣但不能單獨移轉吧04/21 16:39
piliwu: 只有債權效力沒有物權效力04/21 16:40
i386: 現階段法規當然不行啊,不然早就大亂了,可是t大的理想可不是04/21 16:40
kusomanfcu: 我就說我的居住正義很正確吧?04/21 16:41
frowning1226: 中肯04/21 16:43
aJan5566: 本來就是 實坪制跟房價沒關係04/21 16:44
pudding77127: 之前不就有篇用實坪算的,結果一堆人崩潰說怎麼那麼04/21 16:45
pudding77127: 貴,啊總價就是那樣,怎麼算也不會改變04/21 16:45
edward4904: 買珍奶 麻煩幫我珍珠 茶 奶 分開計算成本跟利潤 不能04/21 17:10
edward4904: 賺我太多 不然沒有飲料正義 謝謝04/21 17:10
catson: 吵實坪制的人大概覺得推動後公設用送的,建商就不會蓋那04/21 17:19
catson: 麼多公設,消費者可買到更合理的價格吧04/21 17:19
#1YNxLfO7 (home-sale) 我這篇就有寫到建商為了省成本真有可能捨去的地方 只能說微乎其微啦 ※ 編輯: gerychen (101.12.56.229 臺灣), 04/21/2022 17:26:30
keat: 如果是實坪制,公共空間的所有權要怎麼規範是要重新制定 04/21 18:22
spmark: 大家還是不要理他好了,根本是數字版游過來的鯛 04/21 19:21
mow1982: 買龍眼,殼/仔,都不能算錢, 04/21 19:41
mow1982: 智障覺青,商人依據,商品不同開價 04/21 19:42
mow1982: 買榴槤,沒切跟已切,價格不同 04/21 19:44
mow1982: 你挑實坪制把果肉都挑走,還要價格低 04/21 19:44
mow1982: 要不要換你來當建商,就妳最聰明 04/21 19:45
doogie: 完全不是邏輯問題....你想怎麼訂都可以。 04/21 21:46
lagadidi: 就你覺得有問題為什麼不住透天?蓋一間賣賣看,看市場要 04/22 03:21
lagadidi: 不要 04/22 03:21
ashidaka: 去市場買活魚,魚販秤重幫殺好後你可以跟他說那個鰓跟內 04/22 09:04
ashidaka: 臟我不吃要扣掉重量分開計價嗎? 可以有點社會常識嗎 04/22 09:05
tfct: https://i.imgur.com/EC9vYRo.jpg 04/22 09:32
tfct: 原來香港日本美國全世界都沒有社會常識? 04/22 09:33
tfct: 就公設混賣的最有常識? 04/22 09:33
ashidaka: 混賣就是總價攤在室內坪+公設, 不混賣就是總價攤在室內 04/22 10:26
ashidaka: 坪,這麼簡單的東西是有多難懂? 04/22 10:26
ashidaka: 沒有那種挑肥揀瘦把我不要的切掉那部份錢要扣掉這種事 04/22 10:28
ashidaka: 實坪制頂多就是市場資訊透明方便比價,別夢想一樣的房子 04/22 10:32
ashidaka: 扣掉公設我不買後瞬間便宜3~4成這種好事發生 04/22 10:33