推 hellogym: 很好啊 堵死中產階級 上面財富複製 資本主義讚讚 05/13 10:56
推 antigidu: 買家數量萎縮 05/13 10:56
推 piliwu: 房貸正常運作哪會爆 05/13 10:57
推 IS0987: 車上的風險銀行在放貸時就評估過了不是？ 05/13 10:58
→ IS0987: 所以不太懂你開頭的意思@@ 05/13 10:59
推 spermbox: 銀行比政府還嚴格??? 05/13 11:00
→ spermbox: 阿你是沒看到土建融很鬆喔 05/13 11:00
推 MixBear: 房價太高 年限拉長變數太大 05/13 11:02
→ showingstar: 一半說對了啦 不過沒有接盤俠就沒有市場 05/13 11:03
→ iamala: 銀行房貸的評估是依照政府的意思給的。所以政府會視車上 05/13 11:04
→ iamala: 的風險給銀行指導。 05/13 11:04
→ iamala: 一般條件不好會碰到土建融? 銀行一直是對不需要借錢的寬 05/13 11:07
→ iamala: 鬆，對需要借錢的嚴格啊XD 05/13 11:07
推 sspider0829: 認同降低車上的風險 但房價也是重點 政府要錢就是從 05/13 11:07
→ sspider0829: 房地產拿 這個論點不變 05/13 11:07
推 qurs: 沒錯 屋主當然希望買家多 借錢簡單 買了還不出來關我屁事 05/13 11:11
推 IS0987: 看房地合一稅收每季爆噴，政府插乾股收爽爽，真的會願意 05/13 11:15
→ IS0987: 打房價或把交易量打下來嘛？ 05/13 11:15
推 F0r: 多開幾家賭場稅收也會高啊 政府有夠白癡一直不開 05/13 11:20
噓 WindSucker: 空空好了啦 05/13 11:29
推 IS0987: 開賭場民眾反對啊...抽稅民氣可用耶 05/13 11:32
→ qooisgood: 沒有30年房貸 東西誰要接 05/13 11:36
推 junior020486: 怕30年房貸，不怕50年房租噢，以後壽命越來越長， 05/13 11:39
→ junior020486: 你不買還不是要 05/13 11:39
→ junior020486: 租房 05/13 11:39
推 piliwu: 還能選不買也不租睡公園身體力行抵制房蟲 05/13 11:44
推 mantislin: 其實迷之音就是要建商獻金多一點！否則真的實施……下 05/13 11:46
→ mantislin: 去 05/13 11:46
推 yiliang1107: 樓上XDD 05/13 11:57
推 william826: 魯空傻傻的 現實是管制結果銀行只會叼年輕人、財力差 05/13 12:00
→ william826: 的 05/13 12:00
→ william826: 有錢的老醫生 高階白領 甚至老闆等級的 去銀行一天到 05/13 12:00
→ william826: 晚被問要不要借錢 這是常態 05/13 12:00
推 zerosum: 投客想的當然是降低上車的難度 05/13 12:02
→ zerosum: 沒人繼續上車 05/13 12:02
→ zerosum: 怎麼出貨 05/13 12:02
推 zerosum: 說沒差要長持收租 就像買股票套牢安慰還有股利一樣的好 05/13 12:07
→ zerosum: 笑 05/13 12:07
推 coburn: 現狀是「車上幾乎沒有風險。」銀行局逾放比0.16%。以銀行 05/13 12:08
→ coburn: 生意的角度來說，這叫業務拓展不利。銀行心裡想的是抓到5% 05/13 12:08
→ coburn: 當天花板，還有95%的部位。放出比現在多好幾倍的房貸，這 05/13 12:08
→ coburn: 樣才做生意。結果政府弄到車上超級安全；銀行想推房貸也推 05/13 12:08
→ coburn: 不動，所以降低放款風險一說並不合理。 05/13 12:08
推 a96932000: 推最後一句XD 勞工階級乖乖工作就好，別想靠房屋累積 05/13 12:09
→ a96932000: 資產財富？ 05/13 12:09
→ zerosum: 當我沒投資房地產 能短進短出賺個一兩百誰留著卡房貸額 05/13 12:09
→ zerosum: 度 05/13 12:09
推 piliwu: 講股票代表你不懂 05/13 12:21
→ piliwu: 房租跟股利性質差異極大 05/13 12:22
→ piliwu: 股票看現金殖利率被套爆的一堆 05/13 12:23
→ piliwu: 房子看房租報酬率套牢的你很難找到 05/13 12:23
推 zerosum: 投資心態都一樣啦 操作方法不同而已 人性基本是一樣的 05/13 12:25
→ iamala: 銀行的風險在台灣一直不高，而且條件不好的本來也佔比不 05/13 12:25
→ iamala: 高。但政府擔心的是社會風險，因為這些人很花社會資源。 05/13 12:25
→ iamala: 政府要面對少子化和老年化，未來已經很不樂觀了，希望低 05/13 12:25
→ iamala: 端不要再來亂。 05/13 12:25
→ zerosum: 能賺快錢誰跟你每年2%多 05/13 12:26
→ seal46825: 現在民意就是在炒大家買不起房 結果又要增加買房難度? 05/13 12:30
→ jaricho: 誰跟你大家買不起房，身邊一堆至少都自住+投資房 05/13 12:34
推 jc761128: 大家都翻身誰來當農奴？ 05/13 13:13
推 heryi: 這個樂觀其成啊，每年還款多一點 05/13 13:14
推 charliebitme: 在這時節信用管制就是幫房市戳一點泡沫 降一點槓桿 05/13 13:22
→ charliebitme: 於長線看很好的。 05/13 13:22
推 redmi2: 連牙醫(不是天天上電視那位)都想靠買房翻身 這才好笑 05/13 14:01
推 clotilde: 沒錢的本來就不應該追高買房 05/13 17:33
→ mecca: 沒錢才應該要買房啊 不然怎麼翻身?? 05/14 12:53