看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
丞相起風了! 好像我大國泰也有發生類似事件! 買方1280雙車 23/p 現在要花2倍半才買的回來了 https://i.imgur.com/c4j5W26.jpg
https://i.imgur.com/k9PQzgw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.72.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652443761.A.A88.html ※ 編輯: oliviastella (36.228.72.203 臺灣), 05/13/2022 20:24:29
detective14r: 是說這樓層價差也太大了吧XD 14樓是面公園的戶別? 05/13 20:29
oliviastella: 1790是建商二賣的價格... 05/13 20:30
j8630222: 要是好好交屋 放到現在2600真的沒問題耶XD 05/13 20:32
detective14r: 真的是87欸 不撥銀貸 損失1000多萬XD 05/13 20:36
cicatrix: 舒服 05/13 20:38
hellogym: 1000萬如泡沫 撲通一聲不見了 05/13 20:44
gy55662008: 智商稅 05/13 20:44
kuanhunter: 省10萬,飛走1000萬,智商稅有點高 05/13 21:03
kevin190: 一審判輸,澄清聲明的第一二點就沒意義了 05/13 21:09
piliwu: 只能用揮金如土來形容 05/13 21:10
oliviastella: 澄清址是為了商譽吧 05/13 21:10
charliebitme: 希望陳女士沒看到PTT的看法,也希望他對賣飛房價漲 05/13 21:10
charliebitme: 一倍放寬心~ 05/13 21:10
oliviastella: 建商二買多賺快700, 違約賠190萬划算! 05/13 21:11
kevin190: 以後想買這建商跟他家族建設公司的人要小心謹慎一點了 05/13 21:12
alanbread: 實在是有夠慘,不忍心 05/13 21:13
realmd: 所以到底是什麼瑕疵可以讓人這麼堅持 05/13 21:16
imagesun: 後面的買主感謝他 05/13 21:19
piliwu: 不配合撥款沒有一家建商能忍的 05/13 21:19
destinygirl: 美容師也能轉行當建設公司董事長,這麼沒門檻啊? 05/13 21:24
destinygirl: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/654747 05/13 21:24
soqqcat: 人家26歲就開店當老闆了 05/13 21:27
piliwu: 台中市有個會計師專簽證中小建商,他的客戶200多家你覺得 05/13 21:29
piliwu: 建商很少嗎? 05/13 21:29
piliwu: 一個會計師的客戶而已 05/13 21:29
teddyissad: 建商超多的好不好 營造業很多 05/13 21:31
piliwu: 多得是錢不夠幾個股東就一家建商在鄉下搞幾案就錢分一分 05/13 21:34
piliwu: 大家眼光都在精華區那是大建商的勢力範圍 05/13 21:34
Anyotw: 這不是鄉下小案,其實可售坪數滿大的。要有點實力 05/13 21:39
tonybk: 所以陳女士為了玩建商,違約金賠多少錢啊? 05/13 21:40
tswen: 當初預售才1280。少賺1300萬而已 05/13 21:42
Anyotw: 陳女士當然不會看PTT,看PTT就知道卡撥款一定會出事 05/13 21:44
devil007: 1000萬的學費,應該是很深刻 05/13 21:53
pauljet: 小吃店轉行做生技都沒問題 台灣轉行很easy啦 05/13 21:54
good00609: 4樓跟14樓是頂樓嗎 05/13 22:02
j8630222: 看判決書 5%也是吵來的 原本保留款只有一般標準5-10萬 05/13 22:23
j8630222: 一定是看了什麼不該看的文章 贏了一次就想贏第二次XD 05/13 22:23
j8630222: 看網路來玩法律 不好來好去 就是贏了法律輸了錢包囉 05/13 22:24
pighong: 我只看到14樓買家也太盤了吧,每坪多18萬? 05/13 22:25
junior020486: 所以有可能最後建商會沒收買方的15趴,然後買方還 05/13 22:28
junior020486: 要少賺1000多萬 05/13 22:28
junior020486: ? 05/13 22:28
bob2096tw: 看裁判書比較準啦,建商理由有點牽強,但不管輸贏光是 05/13 22:52
bob2096tw: 卡他200萬建商就爽到了吧 05/13 22:52
labell: 還可上訴吧 05/13 23:03
labell: 這家跟青埔京懋同家嗎 05/13 23:03
chouwang68: 這件1月就判了,現在炒新聞是高院言詞辯論已經終結, 05/13 23:07
chouwang68: 原勝方覺得快輸了,只好被教用新聞製造輿論看能不能 05/13 23:07
chouwang68: 影響心證?!一審敗訴主因是建商被法院認定是不願代 05/13 23:07
chouwang68: 書去過戶,看起來贏面很大的打成這樣,是不是請到公 05/13 23:07
chouwang68: 法組的。哈哈 05/13 23:07
CrabBro: 5%是政府規定尾款要5%的吧,這起事件本來建商就有過失 05/13 23:10
CrabBro: 但你不好好走完程序,最後因小失大 05/13 23:10
tony4x1: 我有貼在他在邱顯智的文章留言下面 05/13 23:14
tony4x1: 好爽 05/13 23:14
pauljet: 不找傳統兩黨立委 找一個小黨立委 想法是怎樣大概也知道 05/13 23:17
pauljet: 了 05/13 23:17
godygol: 再判敗也不會認,能拖延的手段太多了,別指望法律能幫你 05/14 00:08
godygol: 什麼 05/14 00:08
SiaoBen1996: 就已經賣給善意第三方了 也不用拖啊 05/14 00:49
SiaoBen1996: 建商輸了就看怎麼賠而已 合約都是雙向 05/14 00:49
SiaoBen1996: 頂多就賠15%吧 漲幅沒你的事 05/14 00:49
cicatrix: 我是建商也不履約,客戶太機車了,不如違約給他上點社會 05/14 01:20
cicatrix: 課 05/14 01:20
aaa931324: 先交屋就好了 搞到現在沒房沒賺錢有比較爽嗎 05/14 01:56
mfcke: 他之前這案子差點周轉不過來 05/14 01:58
mfcke: 停工很久 05/14 01:59
gannbare: 開始了開始了 05/14 03:52
key000079: 笑死 爽哈哈哈 就是要給點教訓 05/14 07:47