推 junior020486: 我就說要便宜的房，請政府大量蓋合宜住宅，你說政 05/14 11:26
→ junior020486: 府不願意，那我 05/14 11:26
推 sbob: 正解，會先消失的是小孩 05/14 11:26
→ junior020486: 有什麼辦法XD 05/14 11:26
推 frowning1226: 四房住起來不輸透天 05/14 11:26
→ yugi2567: 怎麼了嗎建商一定要賺錢啊！ 05/14 11:29
→ yugi2567: 0國力是國家的事反正一個總統做8年而已 05/14 11:30
→ tfct: 少子化跟房價沒什麼關係 少子化是世界趨勢 05/14 11:30
推 kusomanfcu: 炒房8年 把烙屎的房地產整個救起來 05/14 11:31
→ kusomanfcu: 超級政績 05/14 11:31
推 j8630222: 台灣年輕人不生跟房價沒太大關聯 以前人過的更慘 大多爺 05/14 11:37
→ j8630222: 爺奶奶吃不飽穿不暖住破屋還是生了一車 很多人爸媽70年 05/14 11:37
→ j8630222: 代過的拮据無聊也是生好幾個 少子化是因為世界越進步 娛 05/14 11:37
→ j8630222: 樂越多 資訊也越多 女權跟自我意識也很強 就算房價下跌 05/14 11:37
→ j8630222: 現代人不想生的那群就是不想生 全怪房價只是鴕鳥心態 05/14 11:37
→ cheny10: 就是第25號宇宙那些不想生的笨老鼠，還怪房價 05/14 11:40
噓 birdyman: 提高成數？你是不是寫錯？ 05/14 11:42
→ seal46825: 從30年縮減成20年 對買方來講買房子更難了 對賣方來講 05/14 11:43
→ seal46825: 由於需求減少價格也會下降 好像對誰都沒好處？ 只是政 05/14 11:43
→ seal46825: 府要防止過熱的房市而已 05/14 11:43
→ jiansu: 要實行應有配套 比如政府才能給的特定條件30年 不然不合 05/14 11:44
→ jiansu: 理反對太大 但央行看來一定緊縮房地產資金 經濟穩定不單 05/14 11:44
→ jiansu: 看房市 就像美國猛升息也有要壓通膨 目前這藥也很猛 05/14 11:44
推 j8630222: 怪房價真的很單純 以前小孩是功能性的 好養大又增加務農 05/14 11:46
→ j8630222: 人口 10歲幫家裡 15歲外出工作 把小孩賺的錢從15歲全收 05/14 11:46
→ j8630222: 到25歲也沒問題 現在養小孩丟大錢 小孩的認知也不會被當 05/14 11:46
→ j8630222: 賺錢工具 先進國家的文明病就是少子化 過度消費過多娛樂 05/14 11:47
→ j8630222: 也是原因 只能靠育兒政策跟相對低端的移民人口來生育 05/14 11:47
推 paunch: 你應該請政府改成有小孩才能買房，改善少子化 05/14 11:50
推 GoGoD: 你這樣會被噓爆，之前還有人重砲轟管他人去死、管台灣有沒 05/14 12:07
→ GoGoD: 有後代去死的激進言論嘞，只要自己爽就好 05/14 12:07
噓 spmark: 某黨執政時放寬房貸到30年甚至40年，造成不動產暴漲 05/14 12:33
→ spmark: 該黨鼓勵企業西進、把薪資發在鄰國，減少台灣工作機會 05/14 12:33
→ spmark: 你民族主義觀念很重喔，台灣本來就是大熔爐社會了 05/14 12:34
→ spmark: 都可以包容幾百萬支那難民了，繼續大熔爐不好嗎？ 05/14 12:35
→ spmark: 人口減少對經濟短線衝擊大，但是長久來看是好事情 05/14 12:36
→ spmark: 1949年台灣人口不到600萬，現在2300萬，很健康？ 05/14 12:36
→ spmark: 是誰害大家住鳥籠的？ 05/14 12:36
推 godlikeking: 十年級生 買廁所睡浴缸 05/14 12:50
推 yanki826: 本來流行2+1 現在1+1低總價 05/14 12:50
推 amyforestry: 現在年輕人都說中共打過來直接投降就好，台灣對他們 05/14 16:53
→ amyforestry: 沒比較好不值得賣命。 05/14 16:53
→ labell: 不可能投降 保證讓中共分8塊 05/14 17:36
→ labell: 外勞政策參考新加坡 05/14 17:37