噓 redmi2: 以後縣市長只能蓋公園 05/18 12:58
推 jonson: 直轄市長拿那麼多資源就蓋這些房子?沒更重要的事了嗎 05/18 13:02
不務正業R柯憐
民調最後剛好而已
推 F1239810: 資本主義社會,政府介入太多最後都沒好事 05/18 13:02
推 bms: 所以我跑去台中炒房XD 05/18 13:02
→ simonneko: 臺北市應該每區都有一棟以上的社會住宅 05/18 13:05
推 bms: 你這樣會有人崩潰啦 05/18 13:05
→ bms: 講那麼白 05/18 13:06
→ ohyakmu: 舉債蓋公園捷運,搞煙火花燈,民眾最愛 05/18 13:07
推 CKT0804: 舉債最少 又蓋最多厭惡設施 真可惡 05/18 13:07
噓 physicsdk: 投資有賺有賠 不要只會怪東怪西啦 05/18 13:16
噓 VTsuyoshi: 喔 05/18 13:24
推 cksai: 柯文哲上任來沒做過一件對的事 全部都是錯的 錯的! 05/18 13:32
→ sam21sam21: 還要被一堆市民嫌沒做事,奇怪,明明做了不少 05/18 13:32
→ sam21sam21: 看來,果然是擋人財路啊 05/18 13:32
→ sam21sam21: 我也想要社宅啦 05/18 13:34
推 legnalala: 請問為何是嫌惡設施啊? 05/18 13:38
https://i.imgur.com/leKjPku.png
你自己看柯文哲都說了當初要蓋附近居民都灑冥紙抗議
原始出處: https://bit.ly/38F3o0u
→ sam21sam21: 最原始文章的反諷,蓋的過好的嫌惡設施 05/18 13:39
※ 編輯: empliu (114.137.11.226 臺灣), 05/18/2022 13:45:32
噓 NinePi: 要回就好好寫吧 反串宣傳文 然後又愛討戰zzz 05/18 13:49
→ sdhpipt: 台北市早就每區都有社會住宅了 古時候就有了 當時叫做出 05/18 13:53
→ sdhpipt: 租國宅 05/18 13:53
推 pipi7878: 反串大成功 05/18 14:02
噓 chiangww: 政治滾 05/18 14:05
推 tiawiare: 可憐啊!綠光俠噓你 05/18 14:09
推 chkao: 早期出租國宅跟現在社會住宅根本不同概念~而且戶數不到4000 05/18 14:21
→ chkao: 都至少五年以上 05/18 14:27
→ sdhpipt: 印象中三十年前不只3千多戶 當時反而一直鼓吹讓售 好幾個 05/18 14:32
→ sdhpipt: 國宅或整宅都讓售給承租戶 而且還有整宅 土地是無償借的 05/18 14:33
→ sdhpipt: 各種制度在台北都有試辦過 05/18 14:33
→ sdhpipt: 三十年前當時的說法是有5千還6千戶出租國宅 說想要蓋到 05/18 14:34
→ sdhpipt: 1萬戶 之後房價下跌 就沒有結果了 反而在讓售這樣 05/18 14:35
推 Lannisterrr: 真的很屌欸 台中跟高雄舉債這麼多衝三小 什麼鬼都沒 05/18 14:36
→ sdhpipt: 新的社宅風潮大致上是在郝龍斌第二任開始 柯文哲第二任收 05/18 14:36
→ sdhpipt: 接下來會以租金補貼為主 社宅建設會越來越少 05/18 14:37
柯文哲真的是不要臉 收割王
從2014年上任 一路收割到 2022年還在收割
https://i.imgur.com/mAa8ial.png
https://i.imgur.com/xqnRKMr.png
※ 編輯: empliu (114.137.11.226 臺灣), 05/18/2022 14:48:15
→ rainbow321: 因為蓋社宅對房價沒幫助 附近居民當然覺得嫌惡設施 05/18 14:55
→ rainbow321: 跟宮廟加油站一樣會影響房價上漲 05/18 14:55
推 envogue: 認真, 已退出台北市. 這根本是在蓋人民公社.果然是.... 05/18 14:57
推 kevin190: 非原住民,非中低收入戶,非台北市民,住到的機率超低 05/18 15:00
推 godlikeking: 蓋社宅其實對房價也完全沒壞處 其實是影響超低 會 05/18 15:14
→ godlikeking: 漲的還是會漲 05/18 15:14
推 tbere2002: 可惡啊 害房價沒有漲 05/18 15:17
推 b777787: 笑死 死忠信徒還那邊說沒漲 柯憐哪 05/18 15:35
→ onezillion: 好啦,反串給你箭頭 05/18 15:42
→ showingstar: 網軍在幫教主打廣告吧 05/18 15:44
噓 kylie720: 改ben成真,大弊蛋也快好了天降真神!市民一定是傲嬌 05/18 15:53
噓 checkman: 原來你是白粉仔喔 信徒還真不少 05/18 16:23
→ checkman: 這麼喜歡聽他胡說八道呀 05/18 16:23
推 NTHU701631: 笑死,民調最後去旁邊玩沙 05/18 16:33
噓 pssbc10: 我前柯粉,感嘆台北只剩社宅可以說嘴... 05/18 16:45
真的 我也前柯粉 (握手)
像這種找找建商就可以完成的事情柯文哲都有臉拿出來講
地方政府只是覺得這種事情對於城市發展優先權不算高而已
不然真的蓋起來哪有柯文哲說嘴的空間
還是中央租金補貼大加碼實用多了 對吧
https://i.imgur.com/ji51pGB.png
https://i.imgur.com/YZMITVn.png
推 harry118: 做一堆事不搞選舉?民調活該最後一名 05/18 16:50
※ 編輯: empliu (114.137.202.38 臺灣), 05/18/2022 17:28:34
推 bms: 這個例子就是告訴我們做人比做事重要 05/18 18:23
→ bms: 做到流汗,嫌到流涎 05/18 18:24
推 bms: 然後還被一堆網軍帶風向 05/18 18:26
推 piliwu: 做錯事比不做事還慘 05/18 18:38
→ piliwu: 社宅蓋來懲罰中產階級 05/18 18:38
→ fu06fu: 所以蓋好了嗎?幹你娘柯文哲 05/18 18:53
推 pauljet: 又老又舊人家不要啦 要全新屋 05/18 19:35
噓 fu06fu: 柯粉跑來房版洗地,笑死,幹你娘柯文哲 05/18 19:58
噓 HERMAN06: 柯粉一直反串看了好煩,好好說話很難嗎? 05/18 20:06
噓 sdudu: 很難笑 05/18 20:24
推 as5596023: 惹到黨活該啦 05/18 20:31
推 march60256: 社宅旁邊通常都是公共建設核心區 05/18 22:08
推 loliloso: 推樓主好用心,柯文哲真的會做事 05/18 22:08
噓 spmark: 一年兩千多億,八年下來拿補助蓋這麼點房子 05/18 22:14
→ spmark: 一堆土地都還要來的 05/18 22:14
哇 小哥這裡面的眉角你很懂欸 完全我的知音
柯文哲拿著106年中央給的補助45億蓋出總價超過1600億的社宅
4,500,000,000/20000 = 225,000
柯文哲台北市蓋一戶公宅成本台幣 225,000
水太深 一定有弊案 這我一定檢舉
https://i.imgur.com/8B5F8MF.png
→ spmark: 然後還搶前任的功勞,真有臉阿 05/18 22:14
→ spmark: 健康路那個社宅也蓋得不錯啊,拼命吹捧特定人的用意 05/18 22:16
→ spmark: 難道不是搞政治嗎 05/18 22:16
推 CIIIO: 學某市蓋公園就好了 蓋那麼多險惡設施幹嘛? 05/18 22:19
推 denniss: 反串要先說,不然會有人一個不小心,見獵心喜喔 XD 05/18 22:19
※ 編輯: empliu (114.137.0.23 臺灣), 05/18/2022 22:35:57
→ piliwu: 公園比社宅有用百倍是真的 05/18 22:35
噓 just260km: 喔喔是喔 05/18 22:40
推 polestar0505: 柯市長真的泯滅人性 炒房蟲、包租公、網軍、靠舉債 05/19 00:36
→ polestar0505: 亂灑錢維生的惡劣廠商都餓死惹 難怪一直被公幹XD 05/19 00:36
推 ridodo: Kp這樣搞 蔡ee 情何以堪 05/19 00:44
推 dluog: XD 05/19 03:20
噓 bigmao: 奇文共賞 05/19 03:50
推 bms: 做的錯是就是得罪黨 05/19 07:21
推 thomaspig: 擋人財路 下去 05/19 11:32
→ Naisa: 我朋友北漂仔在信義區工作 有抽到 真的爽 05/19 13:04
推 bigwhite327: 哇塞 是真的蓋了不少公宅耶 05/21 14:44