推 uaysong18: 三餐靠uber 買房靠吾爸 這就是我的爸道 05/19 16:56
推 piliwu: 牛津教書+UN工作收入低？ 05/19 17:02
→ iamala: 真的低，比竹科工程師低... 05/19 17:07
→ iamala: 但人家薪水低過得比輪班星人好，不會整天抱怨政府XD 05/19 17:08
→ kinmengon: 以教授薪資台灣跟歐美大概輸一半至3倍。倫敦當教授應 05/19 17:11
→ kinmengon: 該至少月薪30萬台幣起 這30萬月薪在倫敦真的中甚至中 05/19 17:11
→ kinmengon: 下吧 05/19 17:11
推 chipretender: 歐美教職政治能力和圈錢能力普通的薪水不算高...日 05/19 17:12
→ chipretender: 子應該要稍微緊點過。 05/19 17:12
推 abyssa1: 有人人生的境界在另外一個層次 講錢談房產太庸俗 05/19 17:12
→ kinmengon: 我們總統月薪約算50萬好了。人家英國首相薪水應該至少 05/19 17:16
→ kinmengon: 也200萬台幣起 05/19 17:16
→ kinmengon: 人家這薪水 我們這薪水。然後台北房價跟倫敦比...... 05/19 17:16
推 KrisNYC: 台北房價跟倫敦本來就沒得比 人家在相對重稅之下還更貴 05/19 17:18
→ KrisNYC: 舊世界的金融中心誰在跟你開玩笑 哈洛德裡面賣的海邊走走 05/19 17:19
→ KrisNYC: 一隻蛋捲2英鎊稅外加知道嗎? 05/19 17:19
→ labell: 抱怨政府4趴為主 05/19 17:20
→ kinmengon: 我是身邊親身例子 好幾年前有朋友在紐約當編輯 月薪換 05/19 17:20
→ kinmengon: 算是50萬台幣 回到香港當地工作也至少30萬台幣起。紐 05/19 17:20
→ kinmengon: 約 香港跟台北房價....。我們台灣當一般小編輯有沒有1 05/19 17:20
→ kinmengon: 0萬月薪啊 05/19 17:20
推 piliwu: 台北哪能比紐約你也太誇張 05/19 17:22
→ piliwu: 你朋友買的起曼哈頓嗎？ 05/19 17:22
→ kinmengon: 近一點 抓東京來比。當地跟台灣同職位薪資比 人家至少 05/19 17:25
→ kinmengon: 2倍起。我們台北跟東京房價.. 05/19 17:25
推 KrisNYC: 紐約當編輯有50萬月薪那個很可能是全世界薪水前100高的 05/19 17:26
→ KrisNYC: 東京薪水不高喔 我是說真的 尤其現在的匯率換下來更不高 05/19 17:27
推 chipretender: 還來？東京你不算稅的？台北跟東京同職位很多都差 05/19 17:27
→ chipretender: 快沒1.5倍了，可以不要一直出來亂說嗎... 05/19 17:27
推 abyssa1: 日本科技業薪資跟台灣差不多而已 文組才有比較高 05/19 17:27
→ KrisNYC: 你知道500萬日幣年薪現在只有140萬台幣嗎... 05/19 17:27
→ chipretender: 文組比較高，很多稅後也沒到1.5倍。 05/19 17:27
→ KrisNYC: 台灣很多5~10年前去日本打工長居的現在都在哀號 05/19 17:28
推 p23j8a4b9z: 日本科技業薪水很爛好嗎 日本軟體業還差不多 05/19 17:28
→ chipretender: 500萬日幣年薪在日本可支配所得可能跟台灣年薪80～9 05/19 17:28
→ chipretender: 0萬台幣一樣.... 05/19 17:28
→ KrisNYC: 而且我可以很肯定跟你說 做到分社長等級的薪水對比台灣 05/19 17:29
→ chipretender: 但在日本要能拿500萬日幣薪水其實也沒很簡單，你以 05/19 17:29
→ chipretender: 為一堆日本文組跑去台港東南亞混幹嘛？ 05/19 17:29
→ kinmengon: 人家就香港大望族可能有後台進好公司吧！回香港沒幾年 05/19 17:30
→ kinmengon: 被家族丟去跟深圳前十內富商結婚。聽說當天那金鏈金飾 05/19 17:30
→ kinmengon: 戴到脖子快挺不起來 05/19 17:30
→ KrisNYC: 一樣一線處長級 日本是到處被屌打的 到需要公司給福利 05/19 17:30
→ chipretender: 所以不要拿特例出來講..... 05/19 17:30
→ KrisNYC: 金融業很有名阿 當年去野村的去年被富邦老同事黃金交叉 05/19 17:31
推 moominfan: 英國首相年薪才15萬英鎊啦，跟台灣總統差不多，某樓真 05/19 17:44
→ moominfan: 的沒常識亂講話 05/19 17:44
推 link0739: 跟收入比有關係 05/19 17:57
推 asd31415926: 日本科技業薪水真的跟台灣差沒多少 至少我們公司是這 05/19 18:11
→ asd31415926: 樣啦 05/19 18:11
推 yytseng: 前幾年遇到一個EDA日本缺來挖角，開得比台灣少勒... 05/19 18:13
→ yytseng: 日韓新挖角我都遇過，只有新加坡稅後跟台灣勉強齊平... 05/19 18:15
→ abyssa1: IC業…新竹薪水大概比東京還高吧 05/19 18:15
→ abyssa1: 日本科技業大廠大概比台灣系統廠高 比IC業低 05/19 18:16
→ yytseng: 沒錯，要比新竹高只有矽谷了，但也高沒50%生活不划算... 05/19 18:16
推 alanbread: 推這篇，人生快不快樂跟有沒有房子沒太大的關係 05/19 18:30
→ alanbread: 魯空不要整天哀北叫母，租房子過好自己的生活會比較幸 05/19 18:31
→ alanbread: 福 05/19 18:31
→ Rickyyy: 一堆人想買房房就貴阿，炒房價高的不就是自己也想買嗎? 05/19 18:34
推 kusomanfcu: 真的亞洲矽谷就新竹啊，桃園那個假的 05/19 18:41
推 tomy10417: 貴到多數人得用盡全力 05/19 18:52
→ tomy10417: 追求穩定需要很多代價 05/19 18:53
推 jujubaby174: 台灣租金沒比房貸本息少多少，不買房也是要租房，而 05/19 18:59
→ jujubaby174: 且租金會漲，付頭期買房本息變動不大而房價會漲，買 05/19 18:59
→ jujubaby174: 房比較划算當然大家都想買房。 05/19 18:59
推 carden31: 父母供到博士然後是頂客族，那現在的生活不就很大部分是 05/19 19:00
→ carden31: 父母的資源 05/19 19:00
噓 DrTech: 牛津教書的博士，薪資比竹科工程師低。真以為竹科=人均IC 05/19 19:11
→ DrTech: 設計年薪喔喔。 05/19 19:11
噓 joseph4229: 什麼日本薪資比台灣高，科技業實領跟台灣差不多而已， 05/19 19:14
→ joseph4229: 中階工程師已被台灣超車 05/19 19:14
推 good5755: 說教授薪水30前 先GOOGLE一下好嗎 唬爛也要有草稿 05/19 19:23
→ iamala: 其實我沒和本人求證過薪資啦（太沒禮貌），但聽親戚說台 05/19 20:10
→ iamala: 幣一百多而已？我猜是打醬油的教授吧，畢竟教授有很多種 05/19 20:10
→ iamala: 。的確竹科工程師也有很多種啦，精確的說比竹科低是錯的 05/19 20:10
→ iamala: 。但是比較誇張的形容的話沒什麼問題就是了... 05/19 20:10
推 jevity0320: 牛津大學的教授沒有很多種，只有一種，就是高手中的 05/19 20:19
→ jevity0320: 高手，吹牛之前先google 一下好嗎 05/19 20:19
→ iamala: 不用google啊，是事實，也沒啥好解釋的。不過我也沒說他 05/19 20:25
→ iamala: 是教授就是了，只是在牛津教書。 05/19 20:25
推 good5755: 英國 講師台幣100萬上下 教授台幣200萬上下 前面說有 05/19 20:28
→ good5755: 月薪30萬的人 不夠記得補給他 05/19 20:28
推 s26492755: 這就是心態使然 在哪邊都可以好好生活 05/19 20:53
推 jevity0320: 在我上面的推文你說他是打醬油的教授阿，還有牛津大 05/19 21:45
→ jevity0320: 學教授薪資的中位數是108978英鎊用今天的匯率換算就 05/19 21:45
→ jevity0320: 大概400萬 05/19 21:45
推 jevity0320: 有時候來這很像又到了中國大陸，大家都在吹超英趕美 05/19 21:55
→ jevity0320: ，科科 05/19 21:55
→ iamala: 中文習慣裡，在大學教書的都是教授。現代社會沒什麼好超 05/19 22:10
→ iamala: 英趕美的，路線不同，文化不同。 05/19 22:10
推 good5755: 研究員 講師 助理教授 副教授 正教授 統稱為「教授」 05/19 22:12
→ good5755: 一般而已只有後兩者 從你說明很明顯是講師不是教授 05/19 22:13
→ good5755: 後三者 助理教授、副教授、正教授 05/19 22:13
→ good5755: 另外 年薪到10萬英鎊是快退休的正教授 剛進去沒那麼高 05/19 22:14
推 jevity0320: 中文有講師 助理教授 副教授 然後才是教授這有念大學 05/19 22:15
→ jevity0320: 應該都知道吧？還有你明明寫了打醬油的教授卻可以說 05/19 22:15
→ jevity0320: 你沒說他是教授，我也是佩服 05/19 22:15
→ jevity0320: 我說的是牛津大學教授的中位數 05/19 22:16
→ iamala: “我猜是打醬油的教授吧，畢竟教授有很多種”，這句話的 05/20 00:11
→ iamala: 意思就是我覺得他的職位不是正教授...我說我沒說他是教授 05/20 00:11
→ iamala: 也是指他不是講師助理教授副教授正教授中的正教授。這樣 05/20 00:11
→ iamala: 解釋夠明白了吧XD 05/20 00:11
推 sdhpipt: 這種薪水 在英國大學裡面打工也差不多啊??? 05/20 08:49
→ sdhpipt: 怎麼有點像博士生或博士後奴工的薪資水準? 05/20 08:49
→ sdhpipt: 推文裡面講到日本薪水 想到之前有人在板上說日企台灣分社 05/20 08:50
→ sdhpipt: 長年薪超高什麼的 完全跟我的認知不同 可能我孤陋寡聞 XD 05/20 08:51
→ sdhpipt: 我的偏見:日本平均薪資比台灣高不少 但是薪資扁平化 升級 05/20 08:52
→ sdhpipt: 主要體現在公司福利上面 薪水差的倍數沒很多 05/20 08:52
→ iamala: 先進國家打工薪水比菜鳥正職高很正常，所以才有所謂的飛 05/20 11:28
→ iamala: 特族。至於日本薪水，公司如果是傳統的年功制，資深薪水 05/20 11:28
→ iamala: 會高很多吧？ 05/20 11:28
→ sdhpipt: 但是不會是幾十倍那種 新人400萬退休前800萬這種比較正常 05/20 15:12
→ sdhpipt: 之前版上講的日企台灣分社長 說年薪五千萬台幣我很難相信 05/20 15:12
→ sdhpipt: 高層拿到新人的幾十倍幾百倍 比較像美國跨國企業 05/20 15:14
→ sdhpipt: 日本就算大企業 年薪5000萬日元都不太常見 要很高層 05/20 15:15
→ sdhpipt: 忘記是哪個日本大企業家的主張了 他說社長薪水應該是新人 05/20 15:16
→ sdhpipt: 八倍 我當年看書看到這個印象非常深 05/20 15:16