[閒聊] 台灣人口減少中

[zwchih (風言風語)]

https://i.imgur.com/IbCgDi5.jpg

註：5月31日為選舉人口基準日

1. 5月較上月減少18,837人，減少幅度大為降低(-53,976 -> -18,837)，推論為強制遷出
人口已飽和，5月開始 為正常少子化進程

2. 較人口最高峰(23,604,265人)減少正式突破40萬大關，達-408,087人

3. 人口增加有3個縣市：
(1) 連江縣：+30人，+0.2182%
(2) 新竹縣：+345人，+0.0599%
(3) 澎湖縣：+22人，+0.0207%

4. 減少幅度排名(僅列高於平均)：
(1) 台北市：-7,525人，-0.3037%
(2) 花蓮縣：-491人，-0.1535%
(3) 金門縣：-187人，-0.1331%
(4) 嘉義市：-219人，-0.0832%
(5) 嘉義縣：-401人，-0.0817%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.146.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1654652944.A.E64.html
推 hellogym: 台灣人那麼多 減少一點不是很好
噓 sbob: 千分之幾萬分之幾，po這些沒用數據到底是在幹嘛
推 Throwout: 等少子化世代到了買房剛需年紀，加上一堆房子等繼承，房
→ Throwout: 價大概就會大幅崩盤
※ 編輯: zwchih (114.137.146.233 臺灣), 06/08/2022 09:58:30
推 kobe741107: 世界人口將在2064年達到97億為頂峰，之後開始轉為減少
推 CaLawrence: 人口數據怎麼可能會沒用 一切商業的基礎不就人口
噓 deedo: 現在大部分人都有2間以上，還需要買房嗎？
噓 deedo: 沒有投資利基，大型多人集合住宅    崩崩
→ aesdu: 30年前全球在擔心人口爆炸、資源耗盡，哈哈
噓 sbob: 這種數據當然沒用，千分之幾萬分之幾漲跌有屁用喔？
→ sbob: 是有多好笑，每月漲跌千分之幾萬分之幾，你要用來做商業分析
推 kobe741107: 推行自由移民政策的國家在人口負成長的趨勢下更容易維
→ kobe741107: 持經濟成長
→ sbob: 你會不會要笑死人啊，這種波動可以少到不計
→ aesdu: 基本勞動力隨科技進步，本來需求就會減少
→ aesdu: 想辦法順應時代變化才是正確的
推 yasea2004: 溫拿通膨可抵消10個魯蛇的通縮 只好降息了
→ labell: 外勞一百萬要加入啊
→ labell: 中共柬埔寨設軍港 這對東南亞危險
→ labell: 台灣應該 多引進外勞傳輸民主價值
推 raslin: 移工變移民 就是要暴漲 誰管少子化 漲漲漲
→ jasonkey123: 1990 2000萬人,2022 2300萬人,人口減少????
噓 sspider0829: 少子化 假議題 房價每年都在漲 少子化影響了什麼？
→ sspider0829: 還在期望崩盤？
推 j0958322080: 少子化跟人口減少是兩回事啊，以後房子是要賣給外勞?
→ j0958322080: 不過也要看外勞想不想來台灣啦
推 kevin190: 少子化這個口號已經喊幾年了？不累嗎
推 snailz: 噗 就只是po個人口減少數據 到底在怒什麼呀！哈哈 生氣的
→ snailz: 真的是此地無銀三百 因為人口開始減少 就急著森77囉
推 AllenAline: 你該不會現在才知道?
推 sspider0829: 恩 外勞？我其中一件物件 大樓就有菲律賓高管買的
→ sspider0829:  很奇怪嗎- -
推 abc801224: 房價會崩盤也只會是因為少子化衝擊產業到某種程度
推 snailz: 多多幹嘛那麼怕 市區還是很安全的 崩也是從邊邊角角開始崩
→ snailz: 的 蛋黃永遠是霸主的
推 kevin190: 今天有幾個版突然開始在帶人口風向，應該只是湊巧
推 j0958322080: 帶人口風向(X)  說出人口減少事實(O)
→ jerrylin: 人口減少一些不好嗎  不覺得台灣現在太擠了??
→ jerrylin: 你又不是老闆  缺工跟你有甚麼關係  奇怪
噓 daniel021477: 這種人口減少的分析也太好笑了吧  到底哪個學校出
→ daniel021477: 來的==
→ rason6: 少子化的一代最近進入成年，影響才正要開始。是不是假議題
→ rason6: 可以再看看再下結論。
推 j0958322080: 他沒分析阿只貼數據而已
→ GoGoD: 感覺沒什麼房點？
噓 Lexus: 那你不會快去生？
推 liu1981sssss: 人口減少戶數增加，我家六個人，兩年前買同社區三
→ liu1981sssss: 間預首，明年分家一戶變三戶，這不就是需求了嗎？
→ liu1981sssss: 我三堂哥原一家四口住台中，兩個小孩這兩三年大學
→ liu1981sssss: 畢業要當兵，不接老爸車床工廠，他們已經打算各買台
→ liu1981sssss: 北跟新竹，進竹科跟藝術類工作，大堂哥兒子剛退伍，
→ liu1981sssss: 也不接老爸銑床工廠，入台積電準備當工程師，最近也
→ liu1981sssss: 在新竹看房，不過下一輩的我是都不看好，家裡都有
→ liu1981sssss: 月入百萬工廠不接，跑去賣肝
推 mecca: so what?
→ lagadidi: 都市這麼擠，人越少越好
推 iamala: 要買藝術品等級的房。別買一般人住的。
→ duriel3313: PO個數據直接被當成看空房價跟買不起 房版真心猛阿
推 chichi32: 結果嘉義市超貴
→ zwchih: 我只是一個已經買房且有孩子的爸，請問這跟我分享的有任
→ zwchih: 何衝突嗎？
推 sspider0829: 請問 這個數據 跟房版 實價有什麼特別關聯？或者 你
→ sspider0829: 直接打心得？
推 inconspicous: 人口負成長，看來少子化終於開始發酵了
推 s26492755: 發酵然後？
推 mmay: 然後 少子化 整個市區房子都任你選嗎
→ mmay: 有錢人更貪心你不知道嗎 有錢人更想要他們的資產膨脹
→ mmay: 嘉義市星巴克密集度之高
→ mmay: 潮州 朴子 都很貴了 怎麼少子化地區沒有打5折？
噓 yiliang1107: 原來已經有買房…==
→ yiliang1107: 你分享那麼多，有些註解不就是看空嗎？
→ yiliang1107: 不是只這篇，其他篇、一下少子化
→ yiliang1107: 一下結婚人數變少，所以買房需求下降？
→ yiliang1107: 搞了半天是已經買房的，真的覺得少子化、戶數影響
→ yiliang1107: 何不賣掉租屋呢
推 snailz: 為什麼看空就一定要賣房 相對的 看多不就要趕快槓桿買爆
→ snailz: 有房就一定得看多？呵呵
推 krf08: 你這個比較很難成功，嬰兒不會買房，所以嬰兒就算是0仍然有
→ krf08: 交易。但是買房的中年人10內的確快速減少，查查人口結構圖
→ cutemico: 台灣以前生很多小孩啊？但為什麼還是有人老了沒有房子
→ cutemico: 要租屋？買房跟個人決策有關啊，他當初不買房可能是因
→ cutemico: 為買股票啊作生意啊，養太多小孩啊～怎麼不說是因為生
→ cutemico: 太多小孩才沒有錢買房呢？生太少小孩說不定把錢省下來
→ cutemico: 買房子了啊～
→ cutemico: 歸因謬誤，有反向關係不代表因果關係好不好
→ cutemico: 你要擔心的是建商，只有建商太多時，房屋蓋超級超級超
→ cutemico: 級多時，房子變成供過於求，才有可能
→ cutemico: 但是供過於求不是房子總數喔，是最暢銷最適合的居住的
→ cutemico: 房子，也就是新成屋或預售屋啦～
→ cutemico: 絕對不是你家鄉下50年磚造平房供過於求然後說房價下跌
→ cutemico: 喔，現在誰要住磚造平房啊，台灣地震島欸～新生兒要是
→ cutemico: 住磚造平房我去打113檢舉他（開玩笑的啦
噓 Deltoid: 不然你告訴我通膨時代下，我的錢到底要買什麼才不會縮水
→ Deltoid: ？
→ bms: 現在才發現嗎
→ eeewwweeewww: 嘉義好可悲