推 abyssa1: 中正區中山區凹陷06/09 15:02
推 IS0987: 交通當然是重點,但是地理位置還是比較相關? 06/09 15:05
→ IS0987: 林口跟三峽可南來北往,淡水那位置就比較沒辦法了 06/09 15:06
→ IS0987: 補然基隆跟瑞芳也不會一直這樣@@06/09 15:07
推 rmna: 擠出去是擠出去,往哪邊擠就不好說了,過去都是往西06/09 15:10
→ rmna: 現在政府往東的投資變多了06/09 15:11
→ NovaShin: 瑞芳跟基隆還是有地形的因素06/09 15:11
推 jecko: 往東除了汐止 沒了 不然汐止也不會漲翻天06/09 15:14
之前在+30賣天廈
老闆說以後天廈上看36萬
當時覺得這個人在講什麼
沒想到現在已經50萬了
很多人說炒作
但其實就是踩著汐科站對面
南港的延伸與擠壓而已
※ 編輯: NovaShin (1.160.51.235 臺灣), 06/09/2022 15:18:46
推 josh17: 汐止不比林口有那麼多地方開發 06/09 15:19
推 rmna: 沿著基隆捷運還會有重劃區,高鐵延伸了宜蘭也會被包含進來06/09 15:19
→ NovaShin: 景氣好會擴張,但景氣反轉也會收斂06/09 15:20
→ rmna: 就看中央這些支票要不要實現,還有會拖多久而已06/09 15:20
推 jecko: 最近看到2018 sway唱衰的汐止某個建案 竟然從29/p 一路漲06/09 15:22
→ jecko: 到55/p 嘖嘖稱奇 06/09 15:22
→ zwchih: 這個比較新 06/09 15:25
推 fransiceyho: 林口上到台北下到桃園都很快 淡水真的太不方便 06/09 15:26
推 flycarb: 往東主要是卡了一個基隆轄下的五堵。 06/09 15:33
推 IS0987: 地理位置如果ok,政府再開路起來就是早晚的事06/09 15:37
→ IS0987: 以前基隆港跟瑞芳挖礦也是熱鬧一時 06/09 15:38
→ IS0987: 現在就直接QQ06/09 15:38
→ IS0987: 看瑞芳還有車站跟62快速道路接國1也是不行06/09 15:39
→ IS0987: 當然地型氣候也是有差沒錯,但是一樣愛下雨或山上的林口,06/09 15:40
→ IS0987: 又或者愛下雨,然後區內地型被分割的亂七八糟的汐止,房06/09 15:40
→ IS0987: 價還是一直上去06/09 15:40
推 rmna: 19年蔡英文宣布基隆河流域開發解禁,短期看不出差別06/09 15:42
→ rmna: 久了就知道了06/09 15:42
推 lota: 三峽北大也是因為三鶯線將來接桃園綠線,上接板橋土城下往06/09 15:45
→ lota: 桃園,地理位置及未來發展空間,這點覺得影響不小06/09 15:45
推 iceonly: 瑞芳太遠了吧06/09 15:49
推 lota: 通常起不來的,一是未來發展空間受限,二是沒法串聯成熟的 06/09 15:55
→ lota: 都會區06/09 15:55
推 flycarb: 如果五堵保長坑那片從工業區改掉,基隆河谷會串連06/09 15:56
→ flycarb: 現在就還是沿著高速公路的型態在發展06/09 15:56
推 IS0987: 空間這個我覺得很大部分是看政府的態度,撇除市中心真沒06/09 15:58
→ IS0987: 啥地,其他像林口或者溫仔圳,政府看是要鏟地還是把他變 06/09 15:58
→ IS0987: 更解禁開發 06/09 15:58
→ IS0987: 白話一點講人口夠多就會有人想買,買不到價就漲,價格漲就 06/09 15:59
→ IS0987: 會有人開始想辦法去解禁旁邊能用的地 06/09 15:59
→ IS0987: 五堵那個就... 06/09 16:00
→ IS0987: 2016還吵過要用社宅 06/09 16:00
推 rmna: 五堵就擺明準備要動了,看16年新聞不如看這幾年新聞06/09 16:04
推 justareader: 人口都越來越少了。人會往精華區集中。偏遠地區人不06/09 16:05
→ justareader: 會變多。淡海唯一解就是引進新移民06/09 16:05
推 IS0987: 五堵那會動啊但是就是很慢...= =06/09 16:10
推 popscott: 汐止房價低估太多了,現在都還便宜06/09 16:17
推 sdhpipt: 汐止沿著雞節重劃區喔...花政次四五年前說過要推 顆顆06/09 16:27
→ sdhpipt: 本來說要動保長坑 結果中央政府的態度是要開發七堵 因為06/09 16:28
→ sdhpipt: 國有地比較多阻礙較小 建議多關心一下最近的消息06/09 16:28
→ sdhpipt: 保長坑現在是營區轉產專 跟大家幻想的貨櫃場改重劃區不同06/09 16:30
→ sdhpipt: 而且營區改產專是新北市府的計畫 規模很小 06/09 16:30
推 karachi: 汐止就是交通爛才會低估,等交通搞起來就不是這種價位了06/09 19:54
推 gishileh: 汐止的地形和降雨很難留人06/09 20:24
→ gishileh: 但偏偏一堆業者喜歡把廠辦蓋在汐止06/09 20:24
推 jecko: 天氣好的地方蓋住宅 天氣爛的地方蓋商辦廠辦 內湖南港汐止06/09 20:34
→ jecko: 這種冬天雨特別多的地方 都是廠辦聚落 06/09 20:34
→ jecko: 台北地區就西邊住一堆人 通勤去東邊上班 06/09 20:35
推 gishileh: 內湖還好吧 廠辦多但也住不少人 06/09 20:43
→ gishileh: 不過現在新北也有不少地方開始蓋廠辦 06/09 20:43
→ gishileh: 新北和桃園廠辦比港湖優勢是 天氣和往南的速度06/09 20:43
推 railwayman: 2015年,看了第一句你說這幾年沒什麼變動。這篇文章如06/09 22:30
→ railwayman: 果還看得下去。真的就是傻了。你知道短短這了5年來雙06/09 22:30
被洗出去的都是窮的跟沒錢的
誰跟你台北市老又鳥籠
你看得到的數據也只是表象而已
→ railwayman: 北外移人口多嚴重嗎?真的快要名副其實只剩舊鳥籠和 06/09 22:30
→ railwayman: 老人了。完全不是諷刺,請作者多多去做功課,看看這 06/09 22:30
→ railwayman: 五年來雙北的流失人口 06/09 22:30
推 turismo: 沒能力的出去也不是壞事 06/10 09:45
※ 編輯: NovaShin (1.160.51.235 臺灣), 06/10/2022 14:58:05
推 aurora903: 請問這張圖在哪能找到@mayu1230 06/11 00:44
推 kendavid001: 淡水沒可能啦 冬天環境真的不適合住人 06/11 13:26