Re: [閒聊] 打房獻策：政府出面設立交易媒合平台

[pauljet (拜登哥不要)]

是這樣啦 房屋由房仲帶看 在歐美日行之有年

因為房仲領固定薪水

他就不會去push成交

就是一個工具人

但是 工具人帶看 還是要有薪水

薪水還是算在售價成本裡

當然帶看鄉下地方跟帶看曼哈頓豪宅的房仲

薪水是不一樣的

所以跟現在有什麼不一樣嗎？

除了底薪制


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1654852207.A.B71.html
推 ppnow: 實價登錄+帶看人員+買賣平台，這樣就很完整了
推 howardcd: 有仲介才好操作啊！厲害的談判可以間間退傭，都對方出
推 redmi2: 以前好幾年是行情向上 什麼事都可以解釋成助漲 像房地合
→ redmi2: 一 實價登錄 我是看好行情向下時 房仲會變成助跌 因為他
→ redmi2: 們要砍價好成交
推 iceonly: 我家不一樣（完）
推 aprovel: 仲介興起其中一個原因就是利用資訊不對等牟利。平台只提
→ aprovel: 供資訊，讓願意做功課的買賣雙方去自行洽談很好啊！