推 buike: 我們要給這位新來的財經專家一點支持鼓勵 06/16 08:31
→ jasondeng: 升息還是要買房啊!為了那少少的利息而不買房? 06/16 08:32
推 Anyotw: 1%=4碼。做夢比較快 06/16 08:36
→ sbilor: 升就轉嫁給下一位即可 06/16 08:38
推 macrossholo: 升息對房東是大利多,超棒的理由可以漲租金,把責任 06/16 08:40
→ macrossholo: 都推給政府就好,收到的租金又全部丟定存再賺一波升 06/16 08:40
→ macrossholo: 息財,房價一定會再噴一波 06/16 08:40
推 AtDe: 推給政府+1 06/16 08:42
推 j0958322080: 升息漲房租 06/16 08:44
→ qwert1122: 美國升息 台灣不可能不跟。只跟一半也不只1%好嗎 06/16 08:45
推 aaboutt: 升息買房是對的!升息造成資金抽回房價下跌,房價的跌幅 06/16 08:45
→ aaboutt: 遠大於升息多出的房貸,不買的是傻子。但要等升完再買, 06/16 08:45
→ aaboutt: 這兩年先買的就買貴,又享受到升息的果實 06/16 08:45
噓 goshnash: 這不就跟小吃店靠北原物料漲價一樣,反正還不是加在買 06/16 08:46
→ goshnash: 方身上 06/16 08:46
→ aaboutt: 這次房地產會複製13-19年的循環,殷鑑不遠 06/16 08:47
推 piliwu: 這兩年買的價格你永遠買不到了啦在那邊自嗨 06/16 08:47
→ buike: 支持基本工資10萬,打倒資方全民買房! 06/16 08:48
推 F0r: 基本工資十萬還不如利率升到10%爽多了 06/16 08:49
推 ai2311: 看下個月美國cpi吧 如果這次3碼壓不住之後升息動作只會越 06/16 08:49
→ ai2311: 來越大 美國升的多台灣也逼需要跟上一些的 06/16 08:49
推 piliwu: 台灣看自己通膨不是看美國 06/16 08:52
→ piliwu: 央行白紙黑字你們完全不看 06/16 08:52
→ piliwu: 裝瞎的人叫不醒就是你們空空 06/16 08:53
→ IamHunk: 有可能吧 但不是兩三年內吧 06/16 08:53
→ IamHunk: 不過銀行扛得住嗎 06/16 08:53
→ douge: 美國一開始就說了 兩年至少升3% 現在升了1% 吳淡如保守了 06/16 08:54
→ forever215: 漲房租就對了 提升GDP 經濟就會好 06/16 08:54
推 aaboutt: 等等央行動作後,再看看啊,會不會升我不知道,等等就知 06/16 08:56
→ aaboutt: 道了啊,又不是在這裡喊很大聲就不會升息 06/16 08:56
→ countryair: 吳淡如有開始拋售房子了嗎? 06/16 08:57
推 piliwu: 沒有人說不會升 06/16 08:57
→ piliwu: 升息跟美國無關你中文能力很差耶 06/16 08:58
→ piliwu: 台灣看自己CPI來做判斷很難看得懂嗎? 06/16 08:58
→ chter: 台灣CPI 3.x%若不是政府壓著台電中油不給漲,不然早就噴飛 06/16 08:59
→ chter: 中油都會半個資本額七八百億了,也是拿納稅錢去補 06/16 09:00
→ chter: *都虧* 06/16 09:00
→ chter: 結論還是跟楊之前釋出的一樣,會跟但不會跟滿 06/16 09:01
→ chter: 所以吳說1%不是不可能 06/16 09:02
推 aaboutt: 台灣升息和美國無關? 天啊這已經不識中文不好了耶 06/16 09:06
→ aaboutt: 我的天啊 台灣升息和美國無關? 台灣獨立經濟體阿? 06/16 09:06
→ piliwu: 中油台電賺錢虧錢也不關你的事 06/16 09:06
→ aaboutt: 以後我絕對不接你的話了 我嚇到了,台灣升息和美國無關? 06/16 09:06
→ piliwu: 他賺錢不分我們虧錢不找我們要 06/16 09:07
→ aaboutt: 我要趕快和我的朋友分享,我要複製名言佳句 06/16 09:07
→ chter: 跟美國升息不可能無關,若雙方利率差太多,國內資金會流出 06/16 09:07
→ piliwu: 台灣央行自己寫的你自己不看在那邊幻想 06/16 09:07
→ aaboutt: 原來台灣升息和美國一點關係也沒有,無關阿 06/16 09:07
→ piliwu: 因為你一直幻想不看央行講話 06/16 09:08
→ aaboutt: 太經典了啦 有人說台灣升息和美國無關啦 阿阿阿阿阿 06/16 09:08
→ chter: xDDDDDD 06/16 09:09
→ piliwu: 有關在哪?你除了幻想也講不出來 06/16 09:09
→ aaboutt: 別扯遠了啦 央行說那哪裡我沒看到,我只看到某人說的 06/16 09:09
→ aaboutt: 這裡大家都看到有人說台灣升息和美國無關的啦 06/16 09:09
推 ultradev: 台灣央行看台灣CPI,但台灣CPI會被匯率影響,美國升值美 06/16 09:09
推 flycarb: 參考比重的大小問題而已,台灣是美國體系下的一員 06/16 09:09
→ flycarb: 沒有影響就誇張,只是各國升降息還是會看自己的狀況 06/16 09:10
→ ultradev: 元變強,台灣的物價就會被影響,關係很大耶 06/16 09:10
推 piliwu: 台灣匯率沒有被台美利差影響 06/16 09:11
→ piliwu: 你去追蹤自第一次升息到現在的匯率走勢就知道 06/16 09:11
推 piliwu: 這是你們誤會很大的地方沒比對實際結果 06/16 09:13
→ piliwu: 台幣匯率就是看外資在台股表現 06/16 09:13
→ MTBF: 原本預期是到2% 但美國通膨如果惡化加劇升息步調 台灣至少到 06/16 09:14
→ MTBF: 2.5%不無可能 06/16 09:14
→ piliwu: 台灣跟上美國升息一碼後台幣貶值最兇 06/16 09:14
推 ultradev: 三月升息到現在台幣從27.x貶到29.x,沒影響? 06/16 09:15
→ gn01693664: 越升息房價越噴,當然要要求央行升息啊! 06/16 09:16
推 piliwu: 沒影響啊美國升一碼台灣跟一碼就貶到29 06/16 09:16
→ piliwu: 美國升兩碼台灣還沒開會還是29.x 06/16 09:16
→ piliwu: 你如何推論是台灣沒升息導致匯率走貶? 06/16 09:17
→ ultradev: 因為台灣如果沒升息會貶更多啊... 06/16 09:17
→ piliwu: 照你們粗暴的推論剛好相反,沒升息期間匯率反而穩定 06/16 09:17
→ piliwu: 事實不是如此,你抓美國升兩碼到現在台灣都沒升息 06/16 09:18
→ mPotatoHead: 年底1%合理阿 06/16 09:18
→ piliwu: 匯率沒有特別貶的更嚴重 06/16 09:18
噓 SkyShih: 中文嬯廢文專家 06/16 09:18
→ piliwu: 5/4美國升兩碼29.28今天29.65 06/16 09:21
→ piliwu: 你們最愛講的27到29是美國還沒升兩碼,台灣升息跟美國完 06/16 09:22
→ piliwu: 全一致那段期間 06/16 09:22
→ piliwu: 中間台幣還升值到28.8過跟升息有什麼關係? 06/16 09:23
推 infi: 笑死 吳淡如還是去寫小說就好 小說裡要升100%都可以 06/16 09:23
→ piliwu: 利率平價理論廢話大家都知道,但現實是金融資本流動才是影 06/16 09:24
→ piliwu: 響匯率最根本原因 06/16 09:24
→ F0r: 美國升息台灣不看美國不用跟 所有金融資金要往哪裡跑? 06/16 09:29
→ F0r: *所以金融資本要往哪裡流動 06/16 09:30
推 C24128390: "做了A 走向沒變 所以A沒用" 蠻常看到類似的推論 06/16 09:31
→ C24128390: 當討論的東西會受很多因素影響 這個推論很容易出錯 06/16 09:32
→ piliwu: 台灣這次金融資本外逃是受烏克蘭影響 06/16 09:34
→ piliwu: 主權基金等在調整資金配置 06/16 09:35
推 ultradev: 受烏克蘭影響?證據是? 06/16 09:35
→ piliwu: 非常明顯好股票亂砍一通 06/16 09:35
→ piliwu: 新聞有寫挪威、新加坡主權基金賣多少 06/16 09:36
→ piliwu: 你升不升息他都要砍部位 06/16 09:37
→ piliwu: 所以才會發生3月台灣央行跟美國升息結果台幣大貶到29 06/16 09:37
→ piliwu: 這是很明顯基本事實你們卻看不見 06/16 09:39
→ dcat: 呵呵 pili的經濟學 ..笑 .....繼續自high吧 06/16 09:55
→ samm3320: 多多沒在怕盡量升 06/16 09:57
推 CaLawrence: 台灣升息一碼 美國升息幾瑪?台幣跌正常吧 06/16 09:59
→ CaLawrence: 光昨天就三碼了 你台幣怎麼可能多強勢 跟主權基金有 06/16 09:59
→ CaLawrence: 啥關係 06/16 09:59
→ CaLawrence: 市場會預先反應好嗎 又不是升息當天市場才知道要升息 06/16 10:00
→ CaLawrence: 台灣突襲升息那天 台幣是漲的 06/16 10:01
→ CaLawrence: 怎麼可能升息沒用 就你最特別 全世界經濟學家都智障 06/16 10:01
→ CaLawrence: 所有的貨幣市場基金的經理人也都智障 06/16 10:01
→ fanter77: 3月已經打臉一次了,看看今天會不會再打臉 06/16 10:01
推 mmchen: 想太多,房價跌怎麼辦 06/16 10:05
推 realmd: 我猜台灣最終回到疫情前水準,頂多上下差半碼 06/16 10:08
推 ai2311: 現在不就疫情前了嗎 06/16 10:16
推 hagridsu: 一個月多一萬而已,這種事情有那麼嚴重嗎 06/16 10:29
推 s26492755: 你各位把房貸拿出來算算看增加多少 然後1200萬最好1% 06/16 10:35
→ s26492755: 增加一萬 06/16 10:35
→ jerrylin: 美元都要超過3%了 台幣不升息是要瘋狂貶值喔 06/16 10:36
→ jerrylin: 至少不能差太多吧 06/16 10:36
推 jc761128: 貶值到31不是大家都舒服嗎 2728也才這兩年 06/16 10:56
→ jc761128: 升息打不打房不知道啦 穩台股倒是真的 06/16 10:56
→ IBIZA: 現在的利率就是疫情前了啊, 疫情前就是1.56%, 台灣本來就只 06/16 10:58
→ IBIZA: 降1碼 06/16 10:58
→ IBIZA: 如果再升一碼就是大概約2016那時候 06/16 10:58
→ IBIZA: 1.81% 06/16 10:58
→ IBIZA: 這邊只是房貸利率 06/16 10:59
→ IBIZA: 不過央行升息不代表定存會跟 這還要看央行有沒有配套 06/16 10:59
→ IBIZA: 央行如果利率升 NCD也升滿 銀行就比較有底氣跟滿 06/16 11:00
→ IBIZA: 如果升息 但沒有提供銀行對等的資金停泊港 那銀行可能就會 06/16 11:02
→ IBIZA: 把新承做利率N值提高 06/16 11:02
→ IBIZA: 定存不足額跟進 06/16 11:03
推 LeeFrank: 照噴啊 買不起你家的事 06/16 11:58
→ dexmanlau: 別囉嗦升個10碼比較剛好 06/16 12:05
→ AirLee: 台幣繼續扁就會考慮升值 06/16 12:25
→ a2297a2292: ,房價飆的頭也不回耶 06/16 12:43
噓 a180310444a: 房版公式,升息小噴、降息井噴,所以吳淡如是我們多 06/16 12:57
→ a180310444a: 方自己人 06/16 12:57
推 KrisNYC: 吳多年前寫一堆日本房地產 然後...去年...現在... 06/16 12:59
→ tn907915: 抄襲作家這次是抄誰的報告? 06/16 16:10
噓 coolben: 人人都是財經專家 06/16 20:15
噓 IndeedGod: 屁痢鼯真的是百年難得一見的經濟學家,應該提名弱輩餌 06/17 00:58
→ IndeedGod: 獎 06/17 00:58
推 maxgtd: 我已經算好5%要繳多少房貸了呢 06/17 22:40