推 iamala: 如果少子化少到全世界剩自己和郭董，房價會漲到突破極限 06/20 07:12
→ iamala: 還是跌到不用錢？ 資金沒有比這情況更集中唷。 06/20 07:12
推 dahong: 很有道理，台北市應該是全台人最少的地方囉 06/20 07:14
→ dc47dc: 如果台灣剩1000萬人 還要房子幹嘛？ 06/20 07:28
→ j0958322080: 你的例子跟少子化完全無關阿 06/20 07:33
推 gerychen: 專家不愧是專家 06/20 07:36
推 jen1121: 放心政府會引進新住民撐盤 06/20 07:40
→ jen1121: 以後超商店員一堆越南人，也用太意外 06/20 07:42
噓 j401f2: 居然把減分項解釋成加分項 去了解一下心理偏誤吧 06/20 07:42
→ AAIOU: 嗯嗯 06/20 07:50
推 newton12: 不是很懂 @@ 06/20 07:53
→ asdzxc001: 嗯你說的都對 06/20 07:57
推 h129875230: 我也這麼覺得 明天掃盤 06/20 08:00
→ dc47dc: 越南人為什麼要來住高房價的台灣？ 06/20 08:00
噓 phcebus: 專家是誰？ 專家用小米？專家連需求都分不清楚？ 06/20 08:01
噓 sakyro: 只剩一個人還要賣給誰 06/20 08:05
推 freekid: ..... 06/20 08:06
推 littlea: 少子化講了20年 還是沒崩盤 開始找理由 06/20 08:10
推 loveswim: 快買吧 少子化講到現在才剛負成長 孩子大了也要20年後 06/20 08:16
→ C24128390: 上面 少子化又不是隔天人口就開始掉 20年只是鋪梗而已 06/20 08:17
推 cutemico: 相關不代表因果好嗎，有正相關或負相關是關係，不是因 06/20 08:24
→ cutemico: 為少子化就怎麼樣好嗎？少子化是社會、教育、家庭、經 06/20 08:24
→ cutemico: 濟、個人決策、男女平權、社會文化…..等等問題的總和 06/20 08:24
→ cutemico: 結果，是那裡來的勇氣把複雜的問題簡單化啊 06/20 08:24
推 krf08: 嬰兒不會買房。台灣現在人口金字塔剛好是買房年紀人口最多 06/20 08:24
→ krf08: 的時候，但10年後買房年紀下滑速度很快 06/20 08:24
推 beepuffer: 專家：外星人進攻地球，房價也會上漲。 06/20 08:28
推 BwDragonfly: 少子化會漲的原因之一 比較有可能是人口集中大都市吧 06/20 08:28
→ BwDragonfly: 不過偏鄉沒人住就會跌 06/20 08:29
推 snailz: 噗 房子也會老呀 房子也少房化欸 誰要住破舊公寓啊 06/20 08:30
→ snailz: 郊區公寓到時候變垃圾 再來是郊區大樓 06/20 08:31
→ ceca: 這個解釋怪怪的，不要把少數狀況擴大到整個市場解讀 06/20 08:31
→ snailz: 市中心一樣是王者 買邊邊角角的要住賽囉 06/20 08:32
→ shanghui: 其實台灣很小，那只是炒房的藉口罷了 06/20 08:33
→ aislenway: 以前全都住一起 現在每個小孩都要自己一間新大樓 06/20 08:34
推 flavorBZ: 要看哪裡的房啦。這樣都是見樹不見林的說法 06/20 08:34
→ aislenway: 越過越爽 才是主因 06/20 08:34
→ flavorBZ: 不能說對跟錯了 06/20 08:35
→ flavorBZ: 就像一個沒有固定拍子的歌曲，你也不能說他演奏對還是 06/20 08:36
→ flavorBZ: 錯 06/20 08:36
噓 tbere2002: 還有這種理論 06/20 08:38
→ young2008425: 有會做事的政府 解決少子化問題指日可待 06/20 08:40
推 krf08: 台灣不是只有少子化，還有人口淨移出。後面這個是台灣薪資 06/20 08:45
推 envogue: 結論對 但邏輯不對 是因為公共資源聚焦效應 才會漲 06/20 08:45
→ krf08: 停滯及社會分配問題造成的 06/20 08:45
→ supereva: 某區因為少子化跌了 經濟活動機能一定受到影響 啊不 06/20 08:47
→ supereva: 就跟現在的蛋白蛋黃區一樣 這些地方現在也不貴啊 06/20 08:47
→ supereva: 現在看不上蛋白蛋黃區的那些會 會看得上因為少子化跌 06/20 08:49
→ supereva: 的地方嗎？ 有些人就是幻想少子化跌了 那區還跟現在一 06/20 08:49
→ supereva: 樣繁榮 傻傻的 06/20 08:49
推 vi000246: 那個人住那麼多房要幹嘛? 06/20 08:52
噓 cunankimo: 沒人跟他搶 他出那麼高價買房 是盤子嗎 06/20 08:58
推 qoo10067: 很多方面都有影響，佔比多少，少子化原因佔比很小，政 06/20 09:11
→ qoo10067: 府都同意緩漲，慢慢穩定通膨，總之 買都市工作機會多的 06/20 09:11
→ qoo10067: 地方 06/20 09:11
噓 zzing: 嗯嗯 06/20 09:14
推 ilysien: 理論跟現實會有差距的 06/20 09:29
→ iwkya: 哈哈哈哈哈哈哈 06/20 09:42
推 jiaming7258: 原來是炒房專家，失敬失敬XD 06/20 09:52
推 ISNAKEI: 蛋白變蛋殼 蛋黃變小 可是蛋黃變貴 其他下跌 06/20 09:53
→ kkoo5888: 二十年後就知道 06/20 10:05
推 anabyss: 這話就完全把房子當成金融商品沒要住，在沒有人滿足基本 06/20 10:14
→ anabyss: 需求下，房子還能保有一樣價值？左手換右手錢就可以無限 06/20 10:14
→ anabyss: 增值？真的是專家？ 06/20 10:14
噓 lovemost: 哪門子的專家 06/20 10:28
推 RuleAllWorld: 所以台灣只剩一個人時，最高價 06/20 10:30
噓 lakershank: 好喔 06/20 10:46
→ MontoyaX: 這太唬爛，只是人還沒少到對蛋黃區的需求量下降而已 06/20 11:01
推 neilss0088: 整人專家? 06/20 11:20
推 neilss0088: 海平面因地球暖化每年上漲，房子也會跟著上漲 06/20 11:24
噓 ru8bj6: 就跟升息降息都能解釋成股市利多一樣可笑 06/20 11:27
→ bms: 推論很奇特 06/20 12:11
推 joron0331: 然後出生率過剩也大漲 笑死 06/20 12:15
噓 GreenMaple: 當人少到一個程度，無利可圖還會掃貨？ 06/20 12:27
噓 darkholy: 人都沒了你掃貨是要幹嘛？沒有人啊是租得出去逆？ 06/20 14:08
推 darkholy: 少子化講了20年沒錯，所以五年內會開始發酵，不要不信 06/20 14:16
→ darkholy: 邪 06/20 14:16
噓 SkyIsMyLimit: 是磚家吧？ 不好好搬磚想東想西幹嘛 06/20 14:52
推 jpwd: 這是那來的專家？ 06/20 15:05
推 kitten123: 沒錯就是這麼直觀，空空還是不懂 06/20 15:12
推 york1987: 根據模型，人口每少1%，房價漲10% 06/20 15:29
噓 anachronism: 政府允許炒作就可以 06/20 15:31
推 Refauth: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 06/20 17:04
推 sc85508: 外勞都不想來了 笑死人的ㄒㄧㄠㄉㄠ 06/20 17:18
噓 chrischang: 這什麼爛理論 當人白癡喔 06/20 19:56
→ chrischang: 我有三間蛋黃我都不敢講無影響 06/20 19:56
→ chrischang: 我只能推論買到蛋殼 應該15年後會有衝擊 06/20 19:57
→ cocoi: 那多子化呢？ 06/20 20:19
推 w300204: 炒房專家? 06/20 21:44
推 suliwen76: 笑了 好專業被說服了 06/20 22:56
推 kobe7785075: 不就跟股票一樣 人變少 錢又不會變少 政府長期都馬 06/21 00:07
→ kobe7785075: 開印鈔機是要怎麼跌 06/21 00:07
推 buji: 多子化也是漲啊! 了不起! 06/21 01:45
→ q77504123: 不可能 06/23 04:06