Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎？

[Dontco (東摳)]

※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言：
: 我74年次的 我現在沒買房 我以後也不打算買房
: 我對我現在的生活挺滿意的 一家三口也沒什麼經濟壓力
: 放假就是出去玩 最討厭露營 住飯店民宿可以貴但是不能爛
: 周末不開伙上館子 兩天吃掉4000都算平常
: 疫情以前 一年出國的預算就是30萬 東南亞日本玩三趟或是飛歐美一次
: 衣服絕對不會買什麼OB嚴選 lativ 最低標準是Roots和timberland
: 上班吃東西只問喜不喜歡 一天兩餐的餐費大概600
: 老婆有賺錢 但我從來沒看過
: 沒房子留給小孩 每年就是買儲蓄險
: 等她成年以後 給她600萬 看她要留學要創業要當頭期款買房都隨便她
: 別問我老了以後怎麼辦或是要住哪裡 我根本沒想過
: 預估退休金一次領大概有300萬 到時候就去歐洲和南美深度旅遊
: 玩多就算多久 玩得差不多了 就到瑞士安樂死
: 該玩的該吃的都享受過了 活那麼長幹嘛?
: 住豪宅活到90歲 然後坐輪椅 漏尿 失智 裝鼻胃管會比較好嗎?

我的觀點跟這篇一樣

7年9班  2人小家庭 不打算生小孩 以後可能也不會生 但有意外再說

當年有一筆小錢 在疫情前買到竹北高鐵兩房

原本之後還想換大  但看到這房價跟竹北搶房程度

加上這幾年深刻體會到現在政府只是想趁順風賺一筆就下台

包括通膨 打房 少子化都只是拿來騙選票的操作議題

每個都看起來都很重要 結果紅線違停檢舉卻是最急的 居然最先被取消

看到在上位者各種愚昧操作 決定躺平裝死耍廢



平常吃飯自己煮或吃外面 要是吃外面也不太會看價格

像前天中午隨便定ubereat牛肉片單點跟糖心蛋當中餐

加運費就要200也不太會在意

https://imgur.com/Tg9HQ6r.jpg

也不會因為沒有特別節日就不吃好一點的餐廳

2000 3000 4000 覺得看順眼的就會吃



衣服的話就隨便

只有襯衫會稍微買好一點的 但最好也就到 ted baker 或 boss

不過因為台灣業者把台灣人當盤子

所以衣服只在國外買或國外網拍




行因為安全 所以開硬一點的歐洲車




出國玩疫情前每年出國2~3次 預算沒特別抓

沒特別要豪華旅遊 反而在意去的地方有沒有意義

只要覺得有趣的地方花多少錢都無所謂

很多地方都跑過 基本的美日韓歐之外 埃及 印度 冰島都去過

不過每次花最多錢的都是在買衣服跟飾品就是了

像最近剛從米國回來 光衣服跟一些有的沒的採購就快10萬





簡單來就是我寧可花錢讓自己爽  也不想把錢花在高房價

我們就不說這高房價合不合理  但前幾天不是有一篇?

那個竹北高鐵健工長滿草的廢墟那棟

走五分鐘旁邊就是田/福地 結果那邊一坪搞到50~60萬

世界奇觀




我跟板上一堆愛炫房的相比大概是貧窮線 我們就是一般工程師等級

自己跟太太收入真的要捏 最多就是買到竹北3000~4000的區間

但我就不想每個月還個8萬9萬10萬的房貸

然後連自己基本的生活品質都沒有

看到很多人買房都在想老了70歲以後看醫生怎麼辦阿

我就想問你們的人生哲學是把自己榨乾 然後人生從70歲才開始嗎?

你們的目標就是70歲開始之後住在很方便的地方 每天包尿布跑醫院?

這樣比較開心?








把人生爽一爽 該玩得玩一玩

老了不行就去安樂死

高房價讓年輕人買不起房不是只有在台灣

所以這種躺平人生風氣未來應該是趨勢 這也會間接導致安樂死的盛行

只是時間早晚發生的問題






這不就是空/多軍最愛講的嗎?

房價遲早跌/漲爆 只是要拉長期來看 時間問題而已

安樂死的發生也是 謝謝^U^





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1655861960.A.E1C.html
※ 編輯: Dontco (163.116.222.55 臺灣), 06/22/2022 09:41:52
推 jc761128: 有自住房+有能力不想但不想背更多 比完全魯空好多了吧
推 Jackey52013: 人心的貪婪，造就扭曲的房價
噓 sbob: 你都買了，不然賣掉再來發這篇
→ LinuxKernel: 板上房蟲就害死年輕人啊 還在那邊沾沾自喜
推 kuosos520: 你買到疫情前的竹北高鐵，這個心境跟無殼仔不能類比
噓 charliebitme: 原po住大安區反串一篇也認真了...
推 rehdscoo: 反串大可不必
→ chpses: 推人生觀 不過你還是有買房這是重點XD
推 chichi32: 很多7年級8年級頭的都買到疫情前這波，8年級尾真的很慘
→ weekman: 用後照鏡來看,每個世代都說自己最慘XD
推 iamala: 我的觀念和你一樣，但因為有蒐集癖好加上喜歡房子，所以
→ iamala: 才買很多，並非是投資XD 人生苦短，錢就是要花在自己喜歡
→ iamala: 的地方。只是最近升息已經有點排擠到花費了QQ
推 bobovillage: 傻傻的，那些田是璞玉呀！
→ iamala: 其實過季的一線精品衣服並不貴唷，挑自己適合的買樂趣無
→ iamala: 窮，尤其開發一些冷門牌子超好玩的。
推 jc761128: 一代比一代慘 酸下一代草莓是常態
推 spmark: 人生選擇沒有對錯，不過你對政策的觀念要改，太自私了
→ spmark: 我印象中歐洲車就是髒了點，說硬的話，結構硬的國產車
→ spmark: 也是不錯啊，哈，我開三菱的就還ok
→ spmark: 老婆整天羨慕別人的車，其實要買都買得起，只是沒必要
→ spmark: 花大錢去買不實用的東西，才真的是浪費
→ spmark: 錢花在自己認為有用的地方最重要
→ spmark: 要買房還是儲蓄險還是安樂死，都ok
→ spmark: 重點是自己要認為是好的，不是因為他人而去花這個錢
推 IamHunk: 其實買房不等於生活品質下降太多
推 spmark: 買超過能力的房，生活品質就會下降太多
→ spmark: 問題根源還是在眼睛看太高、手腳不夠強
→ spmark: 想要買大房子，買下去的話就沒生活品質，只好租大房子
→ spmark: 買小房子、舊房子不會影響生活、但是看不上
→ nthomas: 其實 有買房的 日常的享受絕對比你還多
推 bms: 可以不要投兩大黨
推 iamala: 有買房的當然有很保守平常還是很滋潤的，但也有苦哈哈背
→ iamala: 房貸的。但無論如何，買房至少數字上資產不會變少，至於
→ iamala: 生活好不好我覺得沒啥相關。會過生活的人，自然不會讓買
→ iamala: 房影響自己。
推 paunch: 你以為的政府腦殘，疏不知那才是多數民意，政治人物精的很
推 Coolspot: 沒小孩真的隨便花都沒關係的！
推 wseedw: 萬一沒辦法安樂死怎麼辦？個個都用安樂死當happy ending，
→ wseedw: 連現代都不一定能辦到
噓 Allyssa: 安樂死需要癌末罕病，有門檻的
→ Csir: 原po原生家庭屌打各位魯蛇
推 IS0987: 反串啥
推 AGODC: 台灣已經炒到病態的程度，這個問題政府也不會解決的，還有
→ AGODC: 能力也有需求的就往外圍買個小窩住，到死前就都不用管這國
→ AGODC: 家是浮是沈了，看生育率就知道沒救了
噓 sspider0829: 好的 建議賣房再說
噓 ohdada: 推 好險你看得出政府想在這幾年賺一筆
→ eeewwweeewww: 沒生小孩 未來可悲喔
→ mokinased: 買房的你比躺平的我好太多了
推 Exc4liboor: 自己買房，在那邊說不買房比較爽xdddd