Re: [請益] 高雄有捷運宅效應嗎

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

你直接看價格.

捷運紅線黃線旁邊有比較貴媽?

沒有..XD


所以目前沒有


哪時候有不知道.

你說路網起來?

其實現在捷運+輕軌+鐵路捷運化,如果你用捷運站1公里做範圍的話.

已經涵蓋"原高雄市"的70%以上的面積區塊.

所以路網怎麼會沒有起來呢..XD


當然更久以後,是否人民會改變習慣.

這是個問號.

但我們只論現在和近幾年,捷運宅並沒有價格優勢加持.


不過捷運站旁邊土地容積率會+50%.

所以捷運蓋下去,旁邊土地會暴漲...

這是容積率加持的問題....



至於說為啥高雄捷運那麼弱勢.

其實喔,你去美國洛杉磯,誰在跟你搭捷運...XD

so...誰跟你講先進國家都在搭捷運..XD

難道洛杉磯不夠先進?


交通工具是人民的一種選擇.

而人民不是奴隸,不是主人叫他幹嘛他就要幹嘛.

人民會自己選擇對他最有利益的東西.


so...

台北夏天悶熱,冬天冷,一整年又多雨.

另外以前塞車很嚴重+停車位極度難找.

所以捷運會有一定的競爭力.

我家可是有經歷過以前沒捷運的台北..XD..塞車和找車位(店面沒車位),可是嚇死人.

機車....當年在台北的機車損壞超快,就是因為多雨又停戶外(念書住宿舍).

並且三天兩頭都在X你娘又下雨....


但反觀高雄.

除了夏天很熱狠曬外.

其他缺點都沒有.

因此捷運的優勢都展現不出來.

這時候就扯到捷運的弱勢.

今天我在市中心.

我騎機車.

我一個下午可以去五個地方辦五件事情.

開車含停車,可能可以辦4件事情.

搭捷運,就算捷運黃線蓋好了輕軌也圍成圈了..好棒棒有路網.

我大概只能辦一件事情,免強兩件..XD

然後成本,大概騎機車是1,開車是5,搭捷運是6.

靠邀...

我為啥要搭捷運??你給我一個搭捷運的理由?

又貴又浪費時間又麻煩..

這還不牽扯如果我有帶東西+買東西.

就不用說甚麼好市多家樂福等採買.

例如...我一早..

要去健身房要帶拉力帶+健力腰帶一大條+深蹲鞋,然後等下要游泳要多帶一套衣服+泳具.

之後要去郵局寄信之後到好事多買東西,然後再去拿夏威夷蓋飯當午餐.

幹,你搭捷運給我看....我講的都在大眾運輸車站的1公里範圍內....你跑一趟給我看.


你告訴我為啥要搭捷運??

你在找自己麻煩媽?


然後你就不用說我們投資客看屋..XD

以前激進的時候,40分鐘約一間,一次4個小時看5~6間...
(這要機車才辦的到,汽車停車很麻煩)

你搭捷運看屋給我看..XD


然後目前更壓垮捷運的最後一根稻草是.

疫情.

疫情誰在跟你搭車....嚇都嚇死了.


另外,捷運不興盛的問題,也不是只有高雄.

台中捷運也不怎麼樣..XD


so...

雙北外.

除非把開車騎車成本大幅拉高.

並且讓塞車更嚴重化.

不然本質上,捷運的競爭力還是被私有載具壓在地上磨擦.

不要劃一大堆先進國家的大餅...尤其整天在講那個衰退的歐洲多棒棒..XD

難道我們要學歐美那種爛治安,整天都在槍殺死人,動不動就搶劫強姦的先進國家生活?

人民眼睛是雪亮的,他知道甚麼東西對他最有利.

然後更糟糕的就千萬不要跟人民對著幹.

這樣會被教訓.

不要把人民當奴隸,或是當小學生,逼著人民做他不想做的事情.


so...目前高雄捷運宅並沒有優勢,價格也沒比較貴.

當然你說不要買捷運宅??

阿她沒比較貴,你幹嘛不買..這是另外一個問題..XD

也許未來不知道發生甚麼事情,突然間人民又轉向了,誰知道.

而如果人民沒轉向,阿你又沒比較貴,你有吃虧媽??


但是不要買輕軌宅.

我是不知道這一年農16居民做何感想..XD

最近農16的交通應該不是很美麗..

還好龍華國小在遠距教學,不然上下學時間,不但交通不美麗,更醜惡.

這就更不用說下雨天....

住農16的各位自己說看看..

and..今天剛好遇到龍華國小返校的放學,結果在富農路,一個紅綠燈讓我車子才走5公尺.

而最近明誠路塞到起懶趴火,也是因為大順路的車流很多分流道明誠路去.

另外以上問題都無解....蓋好輕軌後還會因為輕軌經過的紅綠燈時間更延遲.

所以整個狀況會更糟糕.

so....輕軌....

一堆人在輕軌一期的時候,因為生活圈沒有天天經過一期的範圍.

就在那邊後知後覺...XD

當時第一期蓋好,我們投資客都麻立刻去無論搭輕軌還是沿著輕軌沿線研究狀況.

然後發現...靠邀....B級路權..說好的C級勒....靠夭還有柵欄....死定了.

然後就說輕軌不行,跑二期還要經過中華博愛自由民族中正建國...會很崩潰.

結果?

結果就一堆激進網軍跑出來嗆聲.

阿網軍不就好厲害.....連說真話都不行,好棒棒麻...難怪現在都快滅黨了.

你當人民都是笨蛋?你洗洗風向就可以改變人民觀感??

到最後美術館還不是妥協,切美術館裡面的土地給輕軌跑,然後美術館路維持同樣路寬.
(農16那邊就顆顆~~~)

就算這樣,還不是看到美術館第一排皇苑的住戶當時在低價出脫換屋.

不要把人民當笨蛋.


so...輕軌是嫌惡設施.沒事買房不要靠近.

捷運宅又沒比較貴,你有地下化的重軌可以買,腦子有問題才去追跑地面的小火車.



我是不知道這一篇文章會不會被新聞抄去用.

或是等下又被奇怪的網軍攻擊.

但我他媽的就是說我想說的...XD

我又不靠網路賺錢...我幹嘛爭著眼睛說瞎話.

是甚麼就是甚麼...不相信自己去實際研究...


另外網軍你們在攻擊阿.

輕軌二期大順路東段快要開始動工了,然後博愛自由民族中正路口也快要動工了.

你看你們還可以洗多久的風向..XD

這幾個是最崩潰的地區,影響到大半的高雄市民.

你今天多用力帶風向,你未來就準備吃到幾倍以上的反撲力道.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.117.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656498918.A.F14.html
推 GuaLee: 推推
推 gy55662008: 不夠死忠可是不行的喔!
奸商只有利益沒有忠誠.

因此奸商的眼睛是雪亮的!!
※ 編輯: ceca (61.227.117.71 臺灣), 06/29/2022 18:41:53
推 zxm40059: 推
推 iamneptune: 鐵路地下化改輕軌......
→ iamneptune: 不知誰想到的
推 SkyIllusionn: 畢竟是死忠的
推 aqaq123: 輕軌開始蓋後明誠路塞到靠背，原本開車上下班後來都改騎
→ aqaq123: 機車
推 ZackRyo: 沒事 房價漲那麼多 高雄人都很支持的啦  不過市區的捷運
→ ZackRyo: 宅真的有夠少 大部分都在楠梓
推 SINW: 噓 要選舉了 邁邁會生氣
→ aqaq123: 輕軌=垃圾，這種東西除了當噱頭外一點用都沒有
→ faye52520: 從來不搭輕軌,到底
輕軌最死忠的是 激進...XD

我是不知道他們幹嘛那麼死忠.

又不是他執政.


其實當時輕軌要跑大順路.

民進黨的議員也都有跳出來表示會有問題.

只是後來輕軌變成一個"立場"

才整個走到需要表態立場的狀況.


而從頭到尾都死忠的.

就只有 激進....XD

※ 編輯: ceca (61.227.117.71 臺灣), 06/29/2022 18:49:46
推 physicsdk: 捧高雄輕軌的網軍才不會滅黨勒 如日中天好嗎
推 chillybreeze: 大順路不輕軌不是要壓到選後再繼續蓋了嗎？挖好的都
推 ctx705f: 終於有高雄王錯的地方了 高雄夏天雖熱 但實際上台北更熱
→ chillybreeze: 先填回去了，選完再繼續塞
推 teddyissad: 幹 輕軌紅燈是兩邊都紅燈 幹幹幹 到底哪個垃圾想到輕
→ teddyissad: 軌的
推 xx60824xx: 輕軌就是都市毒瘤
將來.

大順路不准汽車左轉喔...

各位要有心理準備.
(目前大順路西側是管制時間禁止左轉,輕軌上路要全時間禁止左轉)


最近農16大順路南端的店家應該快崩潰了.

那邊有個有名的蛋餅店,外加有方便的早餐和便宜的燒臘以及免牆可以吃的雞肉飯.

都因為不能左轉+難停車,所以我快一年都沒去吃過...顆顆...

※ 編輯: ceca (61.227.117.71 臺灣), 06/29/2022 18:59:35
推 tskier: 發在高雄版應該會冒出很多人和你辯，房版還好吧
推 justlove5566: 謝謝！但這樣看的話 捷運站附近不太會跌吧 例如巨蛋
推 EggMaruku: 他沒辦法發高雄版 被水桶十年了啦
推 s26492755: 真的大不同 北捷可是很香的
→ kage01: 高雄人不太騎車的XD
噓 freshmints: 這個世界上就不是只有騎機車汽車的人
→ freshmints: 高雄現在只是人口不夠多 塞車問題不夠嚴重跟人們習慣
→ freshmints: 沒有改版
→ kage01: 我住台北通常也騎車 只有下大雨會想搭捷運
推 Iamjkc: 大順路沿路店家真慘
→ freshmints: 但事實上已經越來越嚴重了 路上一堆老人騎車開車很慢
→ freshmints:  根本就是高雄交通的最大問題
推 w21kp: 有的時候搭捷運比騎車還熱 我都不知道現在到底是怎樣了...
→ kage01: 鄰居也都騎車
→ kusomanfcu: 你幹嘛說實話，那種話要留給我們北部人講
推 yuuchen: 大順輕軌真的擾民
→ kusomanfcu: 告訴他們捷運南部不需要 不如高架橋還可以飆車呢
→ kusomanfcu: 捷運在中南部 是想炒房的人的幻想
噓 youngerbro: 陳菊的輕軌，還不准別人批評，笑死
推 LGham: 高雄人不大騎車==？我去巷口買東西都騎車了哈哈
→ kusomanfcu: 反而是交通黑暗期還有 都更賣土地發財而已
推 Refauth: 問題是台灣低教育程度的人就是喜歡噱頭啊！越屌越爽唷~XD
→ Refauth: 窮人的思維和富人的思維就是不一樣，窮人就是注定要窮的
推 peter25871: 捷運要開在塞車路段才有效益，
→ peter25871: 台中假如路線是台灣大道，
→ peter25871: 捷運早就被搭爆了
推 kidtony: 感謝c大分享，我也住農16華人匯這邊，但我挺期待輕軌！
推 freshmints: 高雄尖峰時刻交通就是個災難
→ freshmints: 而且不算上還沒蓋好的輕軌黃線 東三民根本整個被放生
→ freshmints: 現在就算上縣區人口密度不夠高而已
→ freshmints: 不要說別的啦 光透天高雄就多台北不知道多少 台北停
→ freshmints: 車問題太嚴重了
推 qqphor: 高雄熱，很熱，熱死人
推 arl4565060a: 交通事故發生一死命就沒了，再有錢也一樣。 還被擔
→ arl4565060a: 心8+9路上亂砍殺
噓 alexhsu0909: 說高雄現在人口不夠高的
→ alexhsu0909: 要不要看看高雄逐年是遞增還遞減
推 NKVD: 輕軌在高雄是宗教不能批評
推 alexhsu0909: https://i.imgur.com/l9o1GAQ.jpg
→ yiliang1107: 台北市跟高雄的熱不太一樣
→ yiliang1107: 台北市是悶濕熱、跟高雄乾熱體感起來有差
推 lionking56: 高雄是曬到皮膚會痛那種熱 台北是純悶熱
→ alexhsu0909: 說8+9路上亂砍殺的
→ alexhsu0909: 捷運沒發生過嗎？
→ kage01: 打錯了 不大坐捷運XD
推 deltaz: 輕軌是當年馬政府死命卡高雄建設，只好妥協選個便宜方案
→ deltaz: ，總比沒有好
→ deltaz: 但換黨執政之後，應該要把整個政策重新檢討而不是硬要蓋
→ deltaz: ，然後經費拿去蓋條不知所謂的捷運延長線
推 dog37: 漫光蒙梭哭哭，輕軌第一排，旁邊還是車站，整天聽輕軌叮叮
→ dog37: 叮就飽了，然後停車場出口還直接面輕軌，一個技術不好大概
→ dog37: 就撞上去了
推 spmark: 台北捷運宅是500公尺內，高雄要50公尺內才行
→ spmark: 南部人太習慣自有交通工具到處跑了
→ spmark: 反過來說，也是因為好停車、交通順，所以捷運才沒優勢
→ proudC: 如果警察努力抓違停，高雄人可能就會比較去搭捷運了
推 arl4565060a: 公權力不彰的結果 違停闖紅燈當然交通時間會更短
推 aass5566: 可惜ceca大被高雄板桶10年  只能發在這裡了
推 hdw: 大順路輕軌真的垃圾...怒噓.....
→ hdw: 之前動工的時候就覺得超困擾...連機車都很難騎
噓 fundme: 輕軌跟捷運週邊房價會爆漲30% 你等著看
推 banana246: 你這樣太誠實高雄人不喜歡你
→ airjade: 既然沒有比較貴，那就買啊
推 yanki826: 高雄捷運 幾年前搭過 平日出入口甚至捷運內部都不開空
→ yanki826: 調省電 所以沒什吸引力 大概只有五月天演唱會班班客滿..
推 yanki826: 大順路做輕軌本身就是惡夢 好市多 義享... 光看人潮就爆
→ yanki826: 了.
推 rmna: 天氣熱還要騎機車，高雄人真是樸實無華
推 rmna: 高雄同時推鐵路地下化跟輕軌，然後人民繼續騎機車，超猛
推 kktt254: 輕軌=垃圾啊 只有高雄版的低端魯蛇在挺而已
→ kktt254: 垃圾東西
→ kktt254: 然後美術館最近也很擾民啊 東二路不知道要縮到什麼時候
→ proepi: 輕軌就是妥協下的產物 歷史的哀歌
推 h081296: 推
推 shena30335: 網軍不會打這種文啦，要對主子有益或是傷到主子才出動
推 freeflying: 輕軌是嫌惡設施，認同
推 HAHAHUNG: 你這篇會被出征

因為輕軌這東西,基本上都是政治問題.
(跟民生甚麼的已經無關很久了)


通常不喜歡講政治.

不過這邊要講一下.


基本上呢,

陳其邁本來是扁系的,後來被英系吸收.

因此他的作風跟新潮流不太一樣.

而在他上台之前,輕軌就已經變成一種政治立場.

而且是下了動員令,沒有人可以持反對態度.

因此其實陳其邁第一次在跟韓國瑜選的時候.

一開始也是說"上台的話輕軌會暫停然後請聽民意再決定"

但後來變成政治立場,所以他也必須跟著走到死.

並且最厲害的就是,當初他講要暫停的新聞,全都被撤掉..XD


但是基本上陳其邁本身很務實.

所以他作風跟新潮流不太一樣.

你可以看到,他對新灣區的土地有解放開發內容的規劃.

建設方面也不會搞太多花花綠綠公園造型建築.

市府土地開發方面,也不會綁死要甚麼文青,觀光,藝文.

當然目前副市長還是新潮流的+新潮流的勢力還是很大幾乎高雄最大派系之外.

陳其邁本身沒啥人馬,扁系式微,英系則是沒有扎過根人很少.

陳其邁的直屬人馬可能比海派還弱...海派趙天麟長期根耘也種下不少種子.

因此在做事情上面,必然還是會受到新潮流的影響.

但是陳其邁本身態度滿明顯走務實派.

也就是如果新潮流是綠營中強硬的左派,陳其邁就是柔軟的右派.

不過當然也因為他柔軟,所以輕軌這個東西,必然無法阻擋.

當然,你也看到陳其邁上台後,高雄其他新的交通建設規劃.

黃線和國道七號,捷運路竹延伸線都是陳其邁以前既有的東西不討論.

新的包含高雄屏東第二快速道路.

西濱台南高雄段進入初步規劃.

國道十號連結到六龜.

你看有沒有務實很多...XD


另外....陳其邁畢竟辦到一件事情.

他把台積電弄來高雄(其中太上皇也出很多力量,畢竟他算太上皇的少數自己人)

台積電這個影響太龐大,掩蓋過一切其他的東西..

so...這次選舉,無論整個台灣綠營怎樣的民調低迷.

也很難動搖陳其邁連任.

至於輕軌引發民怨.

但是基本上高雄人還是會因為台積電而繼續投陳其邁.


人民眼睛是雪亮的....反過來講就是..

人民也很現實...!!


而扯到輕軌這個東西.

陳其邁系的人和海派或是正國會的人,通常都冷處理.

最多宣示一下自己是支持的立場沒有叛變.

而新潮流的會比較發出聲音.

但是真正"死忠的"...

是基進側翼.

從一開始就很死忠,然後動員大量網軍,謗輕軌,就會把你祖宗十八代給挖出來鞭屍.

直到今天都還是...XD


也許政治上,基進側翼會被視同是一個被切割出去的攻擊手.

出事情還是可以切割說根我們綠營正統無關.

但...實際上,其實大多數人也搞不清楚今天罵你的網軍,是基進側翼還是蘇系還是海派.XD

因此大多數人都會全部歸為綠營.

這就是後來網軍失控的問題.

切割失敗,結果大家混再一起變撒尿牛丸.

而...你如果綠營直系的人,你還可以控制.

但是外圍打手,例如時代力量,例如基進側翼,那些很多完全失控.

他們火力太猛,然後走火入魔,極度偏激....

更..整個台灣完全沒執政,也沒甚麼事務官政務官...所以完全靠心情做事情.

造成綠營高層很難控制起來.

但是這些到處結仇到處放火的帳,又被大眾全都算在綠營頭上.

這也是這段時間綠營一值在檢討的問題.

有點像,美國養出了IS...結果IS失控.

反過頭咬主子炸了美國雙子星(例如時代).或是弄得沙烏地或是以色列不爽(例如基進側翼)

不過,因此美國出兵征討了IS...

因此時代和基進...你也看到後來下場是怎樣...


so...

輕軌這個東西,是政治的產物.

我們無法拒絕,他已經成為定局.


所以我們能改變的只有自己.

不要試圖改變輕軌.....就算你是阿共同路人你也改變不了.

除非你當市長.並且跟他來硬的無視任何政治妥協和力量以及阻礙.


這也是為啥我住家..逃離了農16,逃離了富國明誠...XD
(輕軌還沒開始走東大順路,走東大順路後,富國明誠已經很壅擠的交通會更崩潰)

我不會為了鐵齒,在那邊根大家賭甚麼輕軌不會影響OOXX.

我幾年前就先跑了.各位慢慢等輕軌嘿~~~~


不會塞拉....你可以告訴你自己,輕軌不會造成塞車拉,輕軌很讚的拉,自己會用拉..XD

阿...告訴你自己,你自己會用拉,會天天用拉,會機車和汽車都賣掉的拉...顆顆~~~


是當我們都不住高雄就是了??


至於捷運...捷運走地下又不影響上面.

所以多了捷運只有好處沒壞處.

因此....幹嘛反捷運..XD



對喔,說人民不是只有騎車和開車..

恩...

為了1個人要搭輕軌,讓100個高雄人交通受到阻礙.

好棒的對價關係喔...XD

之前不是有一個,三多還是二聖路,等輕軌車潮排了幾個紅綠燈.

然後輕軌過去,上面只有10個人的事件嗎?

對拉,不是只有滿滿的汽車機車的人,還是有10個人再搭輕軌的.
(並且幾乎都是搭免費的老人...恩...)


另外,難道文化中心,離子內的居民很少嗎?為啥只有10個人再搭呢?

是因為沒有經過鼎山家樂福所以大家都不搭嗎..經過鼎山家樂福大家都會狂搭嗎?

不要跟我講巨蛋,富國明誠商圈,好事多.....這些現在都有捷運站的喔..可不是路網之外.

阿輕軌已經經過人口密集的住宅區,搭乘人數就那樣.

是認為多了三民區那一區,他就會立刻火起來旺起來??

鼎山家樂福,高雄商工,是有甚麼魅力,可以讓輕軌跑過去,搭乘人數立刻爆發性上升??

啊我知道,大家都要搭輕軌去科工館學習科學.

阿不對...科工館有鐵路捷運化的科工館站阿....已經在大眾交通覆蓋範圍內了.

你幹嘛不轉乘到科工館站就好,還在那邊等輕軌?


so...

我們高雄人整天在馬路上跑,是認為我們對這些地方都很不熟嗎..XD



因此,你們根本就忽略了,目前高雄大眾交通運輸路網已經覆蓋市區70%的面積.

重要的地方幾乎都覆蓋了.無論商圈,重要建設.大型住宅區,甚至大多數市區景點.

只差一個三民大昌商圈那邊...

阿那邊有甚麼特別?可以因為經過那邊,立刻有爆發性的變化產生??

還是有爆炸性的人口???....你是不是忘了人口最多的里是龍水里??

數學麻算一下.....不要用想的用猜的用期待的.

到時候期待落空...回頭再算才發現...早就算得出來,可是自己不願意接受不願意相信..



至於說強力執法違規停車.

是否可以增加大眾運輸的使用量.

不可以否認一定有正面影響.

但是...影響多少...這個...

你是覺得可以影響多少??


大眾交通運輸的問題還是競爭力的問題.

競爭力,要嘛人口密度大幅上升,要嘛開車騎車成本大幅拉高.
(時間和金錢成本)

如果哪天,高雄產生了交通上的生態變化,也許某一天大眾運輸就會抬頭.

但是,記得...如果自然產生的變化,大家都可以接受.

但是不要...故意人為搞爛馬路交通...

輕軌其實有點故意搞爛交通,可以等同增加開車的時間成本.

但是你"人為製造問題造成人民交通成本上升"這件事情.

不要當人民是白癡都不知道你在搞甚麼.

這種小手段,必然吃到反撲力道.

你說嚴格執法還說得過去,違規就違規,你抓他他有話說,你把天花板掀開來,他就必須縮.

因為他違規就是理虧.

但如果你刻意用一些手段,去讓人民本來的生活增加了沒必要的成本.

就為了你要逼人民去做你要它們做的事情.

那你就準備等著被人民教訓.

現在人人大學生,資訊又爆炸....

反撲力道很多時候強度會超乎你想像.

所以不要亂搞小手段.....20世紀的愚民政策今天不適用了.

就像那個馬路紅綠燈改成梅花燈造成大家馬路交通困少問題.

累積了不少民怨.還沒正式爆發而已.

※ 編輯: ceca (61.227.117.71 臺灣), 06/29/2022 23:43:47
推 mmchen: 說實話可不夠光榮
推 karachi: 輕軌本來就垃圾，早該廢了，但某些死忠的還把它當成重大
→ karachi: 政績，笑死
噓 wang56: 韓粉才會喜歡輕軌，破壞高雄用路環境的兇手
→ karachi: 之前韓導雖然搞笑，但至少廢輕軌絕對是好政策，結果一堆
→ karachi: 側翼we care在那邊發瘋，現在54088上來又要恢復了，高雄
→ karachi: 人等著被沒三小路用的大型路障凌遲吧，笑死
推 leterg: 輕軌從早上6點開始噹噹噹
推 karachi: GG黨之前好像還拍了一個什麼證明輕軌比走路快的白癡廢片
→ karachi: ，到底這個黨跟支持者的腦袋都在裝什麼XDDD
→ karachi: 這個爛東西連我去觀光都嫌它慢了，會有人拿來通勤真的是
→ karachi: 見鬼
推 ccoffeee: 推C大 輕軌根本無用垃圾
推 karachi: 找到了，讓大家見識死忠的腦袋都是裝些什麼東西
→ karachi: https://youtu.be/tLVPSOYgTAs
推 snoopyoh1224: 除了輕軌在離家走路3分鐘內跟觀光客以外，想不出有
→ snoopyoh1224: 誰會去搭輕軌當日常交通工具...
推 derji: 蓋輕軌錢不如拿來改善人行道順平騎樓 推娃娃車推到規懶趴匯
推 show7682223: 輕軌對我來說是接駁到捷運的工具，不然捷運站好遠
→ yyc210: 你錯了 增額容積最多30% 輕軌還全代金
→ yyc210: 不過輕軌真的廢 當時應該花錢做捷運
→ yyc210: 而不是在那無限延伸紅線…
其實當時,前瞻計畫.

把黃線的部分路段縮減,挪來先把二階輕軌地下化.

會是最佳解.


但那時候輕軌已經成為政治問題.

所以無法這樣轉彎.

※ 編輯: ceca (61.227.117.71 臺灣), 06/29/2022 23:51:29
推 tfct: 對高雄不熟 對內容沒意見。但是很多人不騎機車是怕車禍
→ kj750325: 北部南部都住過的人就懂，高雄根本養不起捷運跟輕軌
→ kj750325: 一昧花大錢蓋一堆沒用到的垃圾，不如想想
→ kj750325: 怎麼轉型跟提升人民所得
推 chu3: 推 高雄人真的極少搭捷運跟輕軌，汽機車太方便
推 penny949: 捷運月台是不是還是沒冷氣，好久之前搭熱死了
推 lanchenchen: 太老實了，真的會被出征
推 clamperni: 出現了
推 genius945: 高雄人推
推 frowning1226: 推~~~
→ aHandsome: 最後一句在提醒自己？
→ fanter77: XD...
推 luckysmallsu: 這篇的重點就是先進的城市根本沒人搭捷運
推 whface: 推，一期大致是沿著以前舊軌道影響沒那麼大、二期...科科
推 dabih: 推 關注利益的眼睛是雪亮的 wwwwww
推 jadefly: 輕軌附近等著跌吧
→ Expend: 死忠就是塔綠班做什麼都好棒棒啊 哪有什麼邏輯
→ Expend: 光一個波蘭人就可以積極成這樣 就知道平時根本不懂自己
→ Expend: 民眾的交通方式
→ Expend: 與其跳級蓋輕軌   不如先把南高交通線弄好 國7台17等等
推 apple123773: 夏威夷蓋飯是啥東西啊 好奇
推 ovaka: 感謝分享~
推 karl7238: 推
推 physicsdk: 對一個捷運都稱不上便利的地方有輕軌這種事，完全不知
→ physicsdk: 市政團隊在想啥
→ proudC: 不過我覺得市長一點都不柔軟，硬的很
推 denniss: 推
推 ashurali: 高雄至少目前不能用1公里當範圍計算，太遠了
推 watertree: 高雄輕軌真的是垃圾 鐵路好不容易地下化又來小火車
→ watertree: 還沒有柵欄更危險 蓋在大順路都不順了 火大 誰說要蓋的
推 migration265: 夏天真的很熱 高雄
→ migration265: 激進就準備掰掰！
→ migration265: 輕軌真的蠻廢的
推 secrectlife: 房版又在取暖了
推 sspider0829: 哥如果po高雄版 8成7會被….
推 afreet: 不過淡水的輕軌滿多人的，我偶爾也會搭
推 rhapsody1112: 輕軌這種東西歐美國家用可以 高雄用...ㄏㄏ
推 william826: 之前才聽老闆在講 澄清湖週邊 本館、棕櫚公園根本富
→ william826: 豪區 蓋那個黃線有三小路用
推 mstg: 這樣農16的中古屋還值得投資嗎
推 petesam: 港灣段的輕軌其實頗棒的，週末還滿多人搭的
→ yyc210: 長庚、棒球場蠻需要黃線的其實
推 EQUP: 原來農16現在這麼慘
推 jimmysam: 其實還是要考慮一下坐輪椅的族群 當然開車被載很方便
→ jimmysam:  但有時想請不會開車的帶出門小旅行一下 輕軌不用上下
→ jimmysam: 樓梯就方便很多
推 lanhow: 輕軌真的不ok
推 lee79114: 捷運附近的好處是分區停電時不會停到你家 去年有感
推 q210158: 推
→ chen831030: 3/15
→ chen831030: 謝謝
→ chen831030: 謝謝