Re: [請益] 高雄有捷運宅效應嗎

[VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)]

高雄不會有捷運效應



高雄路大條 又好開

不像台中什麼BRT在路上亂

也不像台北路小得要死還一堆單行道

更不像台南一堆圓環加上三寶亂竄

在高雄開車就是爽

路邊停車找一下就有

違停也沒關係 很有人情味的

人口外移的好處就是不用擠來擠去

而且高雄天氣太熱

離開房子沒有冷氣

10秒就可以讓你熱起來

30秒開始滿頭大汗

走到捷運站 至少一分鐘起跳

白痴才幹這種事

老子一上車可以吹冷氣到目的地

何必自虐搭捷運

捷運快沒幾分鐘又貴又熱

還不能直達目的地

真的是糞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656500809.A.A34.html
→ kusomanfcu: 你們這些高雄人說捷運沒用的實話做啥
→ kusomanfcu: 留給北部人講啊 捷運其實只有雙北有用
→ kusomanfcu: 其他都來亂的
推 ltou: 請問你飲料店有開在捷運站附近嗎？
推 Refauth: 反正我們的年輕人薪資過高，多繳稅金多拿去蓋捷運OK的啦
→ Refauth: 一公里都是幾億起跳的錢，花得有夠爽
推 spmark: 大眾交通工具沒有形成整片路網前，使用率都匯市低的
→ spmark: 所以不需要酸這些捷運
→ spmark: 台北是因為早期公車網路發達，所以捷運才能順利銜接
→ spmark: 至於捷運宅，台北也沒這優勢了，到處都捷運了
→ spmark: 捷運已經不是賣點，而是基本款
→ chrisstar: 什麼叫台北捷運宅沒優勢？看什麼哪條捷運好嗎？紅藍綠
→ chrisstar: 橘沿線哪段沒有點石成金？像輕軌那種才真的廢
→ alexhsu0909: https://i.imgur.com/Ks4zwI8.jpg
推 joseph4229: 台北捷運就是進步的象徵阿 沒捷運對形象的影響越來越
→ joseph4229: 大，整個low掉
→ joseph4229: 但南部還沒到這階段
推 joseph4229: 不會有這種政回饋的加速效應
噓 DwyaneWade: 捷運越密中心越值錢好嗎
→ spmark: 當然選擇多、或是停靠點比較重要的，會比其他的好
→ spmark: 我要表達的是，以前捷運宅和非捷運宅，那價差是很大的
→ spmark: 也是賣房子的一個很重要的廣告內容
→ spmark: 現在捷運到處都是，強調這點已經不太有用了
→ spmark: 你要用這個漲我多少？ㄎㄎ
推 stststanly: 台北的路沒有小條啊，每一條都是8線，是因為車太多才
→ stststanly: 顯得難開
→ jhchu: 不太懂…..高雄人都覺得捷運沒用，那幹嘛蓋？
推 kusomanfcu: 就算成路網反而整個移動到外圍 才是真的 不論工商和
→ kusomanfcu: 住宅
→ kusomanfcu: 人口密度不夠 搞捷運路網單純是擾民加浪費錢，為什麼
→ kusomanfcu: 要蓋要到處說讚？就發大財啊 有人發大財就好 誰管你蚊
→ kusomanfcu: 子館蚊子建設，這就是愛台灣
推 nitero: 死忠的乖乖被割韭菜
推 yukai0919: 想問還沒完工的桃園捷運咧