看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
連結:https://tw.appledaily.com/local/20220704/8E942B772AFFCEB9806F90C521 內文:台中市一名患有嚴重憂鬱症的蔡姓女子(21歲),高中時在師長鼓勵下埋頭寫作, 獲得多項文學獎肯定,高中畢業後雖未立即升學,但後來透過特殊選才申請上清華大學, 預計2021年9月前往就讀,不料,同年3月在承租的套房內尋短身亡。屋主以蔡女行為導致 其整棟房屋變成凶宅為由,向其家人提告求償1千萬元,但法官審酌蔡女從17歲起飽受自 殘所苦,難以認定以故意尋短來損害房屋價值,判決屋主敗訴。可上訴。據了解,蔡姓女 子原就讀台中市一所公立高中,由於從小遭霸凌,加上親人過去等重大變故,長期受到憂 鬱症所苦,17歲起就有多次自殘的紀錄。後來,蔡女受到高中老師的鼓勵埋頭寫作,先後 獲得台中文學獎首獎及台積電文學獎詩丶散文、小說三項大獎,2020年12月透過特殊選才 申請到清華大學不分系,師長都為她高興。沒想到,蔡女等不到2021年9月開學,就在3月 間於租屋套房內尋短身亡。陳姓屋主主張,蔡女為成年人,雖然患有精神疾病,但主觀上 應可預見其行為會造成自己所承租的房屋成為凶宅,導致貶損交易價值,至少具有間接故 意,且其自殺行為違背善良風俗,應賠償其損失。陳姓屋主原本求償100萬元,但後來請 專家鑑定,估算出該屋因此減損1440萬餘元,得知蔡女身後遺產總價值約1千萬元,於是 變更求償金額,要求蔡女家人應在蔡女遺產範圍內賠償1千萬元。蔡女家人則表示,蔡女 曾有多次自殘、住院紀錄,並有創傷壓力症候群及疑似罹患器質性腦病變,可見在尋短時 已喪失自我控制能力,並無藉此減損房屋價值的直接或間接故意,且屋主將該棟地上5層 、地下1層的房屋隔成數間套房出租,發生事故的套房係獨立門戶,面積僅約3至4坪,對 房屋整體價格影響輕微,該鑑定不能做為價值減損的依據。 台中地院法官根據蔡女的病歷紀錄,發現蔡女長期受到憂鬱症所苦,過去也有尋短紀錄, 經救助後均表示對案發過程毫無記憶,顯見蔡女尋短時並無認知能力,無自我控制能力, 難以認定她在尋短時會預見其行為將導致房屋價值減損,而直接或間接故意尋短。 法官還說,國內社會對於自殺雖有不同評價,但不致因此認為違反道德必須加以譴責,自 殺是否背於善良風俗已有疑問;在無法證明蔡女行為已預見會造成房屋價值減損的情況下 ,屋主求償並無理由,於是駁回其請求。可上訴。(地方中心鮮明/台中報導) 心得: 台灣的法律對房東是不是超沒保障的,如果無法舉證房客是故意自殺造成房價減損,仍然 可能敗訴而無法獲得賠償,不過這是不是很吃法官的見解,總之,以後找房客是不是應該 先做身心鑑定才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656986572.A.796.html
Jacob8330: 對房客也沒保障,這間房就算有死過人也還不是照樣出租 07/05 10:10
Jacob8330: ? 07/05 10:10
chillybreeze: 這種大學生租屋,家長不是會當保證人嗎?求償千萬敗 07/05 10:11
chillybreeze: 訴,但連一點價值損失都求償不到嗎? 07/05 10:11
abyssa1: 沒賣不算賠啊 07/05 10:18
labell: 房東租屋必保 兇宅險 07/05 10:19
kage01: 鑒定不出來啦 你怎麼鑒定 07/05 10:19
kage01: 3坪求償1000萬 也太誇張 07/05 10:20
kage01: 應該是一大間隔套一堆 旁邊的房客都會毛毛的 連帶影響 07/05 10:21
abyssa1: 整棟透套啊 07/05 10:21
sspider0829: 可能改套吧 07/05 10:26
tfct: 改套就認了吧 07/05 10:37
Arietta: 21歲就有遺產1000萬,看來家境很不錯 07/05 10:41
abyssa1: 可能家人早逝的遺產吧…如果是這樣的話真的悲情 07/05 10:43
scott123321: 投資有賺有賠,賠了就賴別人就別投資了 07/05 10:47
kusomanfcu: 告錯了啦,損害賠償才不管你刻意不刻意 07/05 10:56
kusomanfcu: 不過也要賣了低於市價再來告比較容易 07/05 10:57
kusomanfcu: 保險記得買 租金記得含保險 加好加滿 07/05 10:58
briareus: 房東賺千萬失敗 07/05 10:59
cocoi: 今科憐,台GG高雄在考慮不蓋了,蓋這間旁邊好惹.. 07/05 11:02
abstract1: 垃圾房蟲一個個遭到報應了 07/05 11:16
Tattoo: 台灣法官的判決天差地別 07/05 11:30
s26492755: 你買凶宅險的話至少能降低損失 如果是低總還有可能賺 07/05 11:31
s26492755: 錢 人家選擇結束生命是很可惜的事情 但我們也要保護 07/05 11:31
s26492755: 自己不要因為別人而受到損失 07/05 11:31
Tattoo: abstract1請不要辱罵死者 07/05 11:31
Tattoo: 人都死了,你還罵人房蟲 07/05 11:31
s26492755: 每間都保凶宅險 如果真的想不開也只能尊重了 07/05 11:32
aqaq123: 房東比凶宅還兇 07/05 11:54
aqaq123: 跟這種房東租房我還寧願住凶宅 07/05 11:55
nono1852: 智障炒房仔,房價漲一千萬要分給房客嗎 07/05 12:05
abstract1: 你看錯了吧 我是罵垃圾房蟲不是罵死者 死的不是房蟲 07/05 13:01
abstract1: 可惜 07/05 13:01
IndeedGod: 刺青哥 你腦袋還好嗎?自殺者是房蟲? 07/05 13:31
Tattoo: 你說房蟲有報應阿,我以為你罵死掉的。真的不要那麼缺德 07/05 13:44
ptt930109: 求償這種真的有點過分 07/05 14:49
Tattoo: 求償很合理阿,哪裡過份 07/05 15:02
jerry1019: 這種情況,誰不求償 07/05 15:04
s26492755: 求償合理 我覺得是金額過分 07/05 15:10
ggwp0808: 在別人房子自殺 只有低端人口做得出來 07/05 15:49
ptt930109: 少打了金額啦,我是要說這種金額才對。 07/05 15:54
a765432112: 我怎麼看他都是在講房東遭報應,一個誤解推文導致大 07/05 16:43
a765432112: 家誤解 07/05 16:43
shooter555: 要說她是故意要造成房屋減損 怎麼可能成立 07/05 16:43
shooter555: 想死的人還會考慮到你房屋 07/05 16:44
kage01: 這並非低端人口 重度憂鬱了大概沒什麼辨識能力 07/05 16:44
kelia3003: 求償合理 金額要再討論 不然一毛拿不到有比較好? 07/05 16:46
kaet: 支持判決~~ 07/05 18:35
bgflyer: 為何故意才需要賠,是不是搞錯名目了? 07/05 19:07
spmark: 政府應該要建立系統讓房東查詢 07/05 19:15
spmark: 信用紀錄、精神病史、犯罪紀錄 07/05 19:16
kevinhon: 所以某樓的意思,房蟲遭到報應,就是讓房客在屋內自殺? 07/05 19:51
tfct: 呼應樓上奇葩思想。那房東查詢系統也提供租客查。不要雙標。 07/06 01:29
horol: 想太多,個資法上路,連政府內部想調資料都困難重重,還開 07/06 21:21
horol: 放一般民眾查詢別人咧 07/06 21:21
horol: 良民證加減參考就不錯了 07/06 21:21