→ dondon0419: 重點是你自己的所得吧 07/09 21:49
推 anti87: 是，不然你要跟芋野郎、阿弟仔、外勞住在一起嗎？ 07/09 21:49
推 ATF91: 但所得高的地區房價相對也較高吧？ 07/09 21:59
→ supereva: 當然 你覺得比較好的 別人也覺得比較好 那就是貴 07/09 22:03
推 Nemophila: 沒意義 你要找的是所得高的鄉鎮市 07/09 22:09
→ Nemophila: 設籍在這不代表在這生活 07/09 22:10
推 hypeng: 新竹的埔頂里節節飆高，你是不是被派來繼續拉抬新竹房價 07/09 22:17
→ hypeng: 的 07/09 22:17
推 Mulsanne: 有錢人根本不缺錢 也不會釋出讓你買 07/09 22:38
推 lovemost: 按這個買根本沒意義，台灣又沒有明顯的貴族區 07/09 22:45
推 SkyIsMyLimit: 有啦 大直啊 南港重劃區之類的 07/09 23:01
推 goodideals: 沒意義 你收入跟不上只會住的很痛苦 07/09 23:48
→ goodideals: 附近店家會看收入水平調整價錢 07/09 23:49
→ goodideals: 社區管理費其他人漲無感你有感 07/09 23:50
推 NTI: 在猜是不是108那年之後,報稅系統把所得先扣掉薪資扣除額 07/09 23:52
推 Tylose: 所得和房價無關啦 07/10 00:38
→ heryi: 坦白講房價是否會漲只跟是否有熱錢進去有關 07/10 08:59
→ heryi: 如果房價／所得 >> 10 07/10 08:59
→ heryi: 即使所得是全球第一的地區都不值得先進場 07/10 08:59
→ heryi: 基期太高 07/10 08:59
推 freekid: 假設你把熱錢定義為資金行情，例如七八年前的淡水，那可 07/10 09:03
→ freekid: 能部分對，但最終還是會回歸到貨幣政策，房貸負擔率，信 07/10 09:03
→ freekid: 用管制，以及市場供需，畢竟資金行情不是每個地方都會有 07/10 09:03
→ freekid: 房價所得比是排名很後面的指標 07/10 09:05
→ freekid: 一直把重點放在房價所得比，反而會讓自己做出錯誤判斷 07/10 09:06
推 Timetofeed: 所以你收入多少啊，以為跟貴族住一起就可以蹭上貴 07/10 10:46
→ Timetofeed: 族嗎 07/10 10:46
推 maypcc: 你看看新竹不都翻2.5倍了 07/10 11:02
噓 eeewwweeewww: 不然你要跟低端柱一起? 07/10 20:01
噓 nxuanr: 會住的很痛苦 07/11 10:42
→ nxuanr: 窮人會住的很痛苦 07/11 10:43