推 Coolno9: 所以蓋這麼多 房價降了嗎 07/12 07:12
推 FourSkill: 社宅用意是照顧弱勢跟年輕人,怎麼不去酸所得稅級距? 07/12 07:19
噓 ppnow: 當初的五萬呢？自己也跳票好意思嗎 07/12 07:19
社宅針對的其中一個大族群肯定是年輕人
現在年輕人幾乎都讀過大學 經常被改考卷
大家目標肯定都要拿100A+
以社宅這考題來說 考試偏難 用比例來看
北市 40 分
中央 1 分不到 勉強送個 1 分吧
中央:那個北市就是廢啦 社宅考試目標要考100 還不是跟我一樣不及格
大概4這樣給你參考
→ checkman: 阿中哥騎黑龍進城 承襲白袍意志的姍姍姊當場潑冷水 幫 07/12 07:28
→ checkman: 阿中哥洗洗臉 07/12 07:28
→ gusser: 推 07/12 07:33
推 KrisNYC: 經濟選民覺得社宅蓋在台北市蠻浪費的 一邊一直喊著要蓋 07/12 07:35
→ KrisNYC: 結果六年0戶 另一邊多少有執行有做事 這兩邊都好難吐槽 07/12 07:35
推 dkl1027: 那柯市府捷運完工也0條阿 07/12 07:37
這邊是home-sale還是你是睡在捷運上哈
推 Anyotw: 為什麼他要來視察啊XD 07/12 07:37
推 flavorBZ: XD 07/12 07:37
→ Anyotw: 真的完全扯不上關係 07/12 07:38
他昨天宣布要選 去蹭一下社宅合理
畢竟社宅還是年輕族群特別關注的議題
不過他的政黨蹭社宅挺尷尬的就是
→ flavorBZ: 3樓真敢講，出去看個版名好嗎？以為這裡是政黑啊？ 07/12 07:39
推 johnny9667: 推 07/12 07:42
→ Anyotw: 不選總統你蹭社宅幹嘛…有投票權的三代不能抽= = 07/12 07:45
→ Anyotw: 他已經認命犧牲打了喔 07/12 07:46
→ xulzj524: ？ 衛生部長 疫情指揮官不管疫情 跟騙神視察社宅？？？ 07/12 07:50
→ xulzj524: ？ 07/12 07:50
噓 tomicaqq: 疫苗數量都跳票 還有臉指導社宅數量？ 07/12 07:57
→ sdhpipt: 哈哈哈 50分的笑0分的 07/12 07:59
推 info1994: 衛福部長視察個屁 07/12 08:05
→ amordelcor: XD 但我覺得中央不蓋社宅才對 07/12 08:05
推 sdhpipt: 我也覺得蓋社宅沒屁用 除非你能蓋到上百萬戶 07/12 08:07
→ sdhpipt: 但是蓋到上百萬戶時 光是住宅管理成本應該就是一大負擔了 07/12 08:07
→ sdhpipt: 更不用說流失的國有地永遠拿不回來 07/12 08:08
這其實看立場啦
你去問剛畢業要在北市工作的年輕人
跟
在北市有十幾套房的房東
得到答案一定不一樣
不過其實如果要主張不蓋也行
跟他的年輕人選民做好社會溝通
柯文哲重陽敬老金還不是直接砍下去
2018要選北市長一堆老人在罵柯文哲砍他們重陽敬老金
最尷尬的就是用騙的 =.=
推 littlea: 綠覺青當年吵著要政府蓋社宅 北市蓋最多 結果被罵最多 07/12 08:09
→ littlea: 還被說蓋這些有屁用 07/12 08:09
推 davis5566: 人家是做了發現有困難 請問塔綠班做了什麼 07/12 08:19
推 smallb: 時鐘有心的話，衛福部隔壁就正在蓋機場社宅 07/12 08:19
→ smallb: 不用跑到景美去看啦 07/12 08:19
推 tbere2002: 選舉到了 又要開始說社會住宅了 07/12 08:19
→ davis5566: 社宅可是蔡英文的政見之一 結果還要靠收割別人的政績 07/12 08:19
推 iceonly: 他是用啥名義視察的啊？ 07/12 08:20
噓 manson666: 下去吧 選個毛 07/12 08:22
推 abyssdevil: 社宅管理應該很簡單吧 現場管理為物業 繳費系統全自動 07/12 08:23
→ abyssdevil: 虛擬化 水電租金管理費全都由虛擬帳戶扣繳 扣款順序 07/12 08:24
→ abyssdevil: 租金優先 管理費第二 水電最後 這樣不繳的連水電都沒 07/12 08:24
→ abyssdevil: 水電也可以學那種 儲值卡 使用就插卡扣款 07/12 08:26
所以柯文哲才一直主張社宅要有能力自償
避免社宅被貼標籤 開了少部分比較貴的戶別
也是被媒體抓來轟了一波
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 07/12/2022 08:32:40
推 flavorBZ: 被民進黨媒體抓來轟會更準確 07/12 08:36
噓 ohdada: 塔綠班連作都沒有 出來逛逛 作秀就好了嗎？ 笑死了 塔綠班 07/12 08:39
→ ohdada: 罵的真的神邏輯 難怪房子現在聽黨的話 也沒買到 07/12 08:39
推 DHC1115: 也只能投民進黨了吧，投民進黨房價只會噴，社宅不蓋，不 07/12 08:45
→ DHC1115: 是挺好的 07/12 08:45
推 joe2: 所以社宅也不是照顧弱勢族群 成本高 自償也是超出弱勢負擔 07/12 08:47
→ joe2: 那不然直接說 社宅不是照顧弱勢 而是增加供給 07/12 08:47
→ joe2: 不要再把社宅講的好像對窮人是天大幫助一樣 07/12 08:47
噓 guitar331: 偷渡政治意見？ 07/12 08:51
推 BingLing: 選舉到了 只會喊口號的又來蹭社宅 07/12 08:56
推 rellik1979: 台北市之前有說：目前必須先暫停社宅的規劃與興建，應 07/12 08:58
推 mmchen: 0戶…可悲 07/12 08:59
→ rellik1979: 檢視目前已完工並營運的社宅實際運作情形 然後改善修 07/12 08:59
→ rellik1979: 正營運方式 讓社宅運作更有效率之後 再做下一步的興建 07/12 09:00
→ rellik1979: 與執行! 我覺得很棒啊! 先做! 做一個階段之後看看之前 07/12 09:01
→ rellik1979: 做得對不對、好不好，想想更好的辦法再規劃執行下一步 07/12 09:02
推 littlea: joe2所以你要問蔡英文為何要承諾要蓋社宅 如果你覺得社 07/12 09:02
→ littlea: 宅錯 那蔡總統就錯了 07/12 09:02
→ rellik1979: 非常的"腳踏實地"! 比DPP那種要嘛嘴炮 要嘛不管有沒有 07/12 09:03
→ rellik1979: 用 反正就是把錢丟下去! 要來得好一百萬倍~~! 看看DPP 07/12 09:04
推 AsakuraYume: 選舉要到了 又要居住正義了嗎 07/12 09:04
推 taohua: 中央不要搞社宅 去搞政策才是給你權力後該做的事 政策絕 07/12 09:05
→ taohua: 對比蓋房子難得多 07/12 09:05
→ rellik1979: 精美的社宅政府 精美的超前佈署……呵呵! 07/12 09:05
推 bkool: 所以衛福部長去視察社宅是？？？ 07/12 09:07
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 07/12/2022 09:09:28
推 sspider0829: 社宅賠錢貨 但 還是得給弱勢 窮人一個希望 一個可以 07/12 09:13
→ sspider0829: 住的地方 畢竟 很多人是身不由已 07/12 09:13
推 zeroyaking: 衛福部檢查衛生啊 <X>...........要選市長啦 07/12 09:13
推 ppnow: 4%又崩潰了嗎，我只是針對新聞發言。黃說做和說是兩回事， 07/12 09:18
→ ppnow: 我就問說五萬戶做兩萬戶是不是兩回事？民進黨跳票說白賊可 07/12 09:18
→ ppnow: 以罵，你民眾黨跳票就不能嘴？ 07/12 09:18
噓 yasmydio: 一個垃圾民進黨壓根對社宅沒貢獻 07/12 09:19
→ yasmydio: 突然宣布參選後就開始視察社宅 07/12 09:19
噓 rason6: 找地哪裡不易？台北市什麼沒有，廢棄軍營、機關用地最多。 07/12 09:19
→ rason6: 台北市立委寧願賣給財團蓋一堆百貨、旅館，根本在講屁話 07/12 09:19
→ yasmydio: 收割收成這樣，操你媽的民進黨幹！ 07/12 09:19
→ yasmydio: 某p智商還好嗎？ 07/12 09:20
→ yasmydio: 五萬戶只做兩萬戶，達成率還有四成 07/12 09:20
→ yasmydio: 蔡英文的八萬戶請問達成率…？ 07/12 09:21
→ yasmydio: 更不用說台北市的社宅多虧民進黨百般刁難 07/12 09:21
→ yasmydio: 還能有兩萬戶咧 07/12 09:21
→ yasmydio: 崩潰也不至於塔綠班崩潰啦 07/12 09:22
推 flavorBZ: 垃圾民進黨支持者 07/12 09:24
→ flavorBZ: 有些垃圾民進黨支持者整天問別人。就是不問自己主子 07/12 09:25
推 ppnow: 你可以說兩萬比零好，比民進黨好，這個我同意。但說和做是 07/12 09:26
→ ppnow: 兩回事這句話也是自打臉，4%先看清楚我講什麼話，不用急著 07/12 09:26
→ ppnow: 檢查我的智商 07/12 09:26
推 flavorBZ: 金架逼哀，還在那邊假打房真收稅 07/12 09:26
推 littlea: 某p檢討考60分的人 說你承諾考90耶 對考0分說稱讚 有寫 07/12 09:27
→ littlea: 名字就很努力了 你是再這樣嘴的嗎 07/12 09:27
→ kainolife: 台北市社宅真的是浪費資源，住六年後也還是買不起北市 07/12 09:28
噓 Ron51320: 還掛著衛福部長要選舉嗎？不知羞恥 07/12 09:29
→ littlea: 很好啊 浪費社會資源我也覺得 時中政見就是廢除北市社宅 07/12 09:30
→ littlea: 看他敢不敢啊 07/12 09:30
推 kobai: 看起來33是最好的市長人選 07/12 09:31
→ kobai: 選前視查做做樣子 07/12 09:32
→ yiliang1107: P某很難看，動不動就扣人帽子 07/12 09:34
推 F1239810: 陳時鐘視察? 他現在是什麼身份 07/12 09:34
推 beergap: 責任來我就閃阿 07/12 09:34
→ yiliang1107: 事實擺在眼前，做都沒做… 07/12 09:34
推 rellik1979: 說真的 很多對人民好的東西都被DPP卡住 當初永齡慈濟 07/12 09:38
→ rellik1979: 要進BNT疫苗被卡住 說文件審核缺原廠授權書 所以不能 07/12 09:39
→ rellik1979: 進來! 後來根本不需要也沒有那證明! 卡BNT就是為了高 07/12 09:40
推 missin: 社宅額外的好處是提供未來都更的運籌空間 07/12 09:41
→ IBIZA: 蔡英文的政策本來就一堆都是錯的 07/12 09:41
→ rellik1979: 端要開打! 然後內政部卡台北市大巨蛋… 資料都送齊了 07/12 09:41
→ rellik1979: 也不審 也不告訴你哪裡需要改善 就這樣拖著! 最好審一 07/12 09:42
→ rellik1979: 個建築物的補件資料要審一年多 進度還是0啦~~ 我想應 07/12 09:43
→ rellik1979: 該是為了陳時中 如果陳選上了 大概立刻就通過了 然後 07/12 09:44
→ rellik1979: 陳時中市長政績+1 大內宣話題：柯P無法完成的巨蛋 陳 07/12 09:45
→ rellik1979: 時中能完成! 07/12 09:45
噓 abyssa1: 網軍好兇哦 07/12 09:48
→ abyssa1: 基隆淡水安坑蓋一蓋就差不多了 台北市不需要 07/12 09:50
推 asdlkjfgh: 還有人能護航中央我真是快笑噴XD 07/12 09:50
→ asdlkjfgh: 而且為什麼衛福部長要視察社宅 07/12 09:50
→ abyssa1: 因為衛福部就有主管社會福利啊 07/12 09:56
推 cutbear123: 北市中心蓋社宅還拿來吹 這種無能的咖我也是笑笑 07/12 09:58
→ abyssa1: 社宅需求就是衛福部提給內政部的 07/12 09:59
推 chkao: 還有人拿捷運講更好笑……根本什麼都不懂 07/12 09:59
推 louiswu: 不管啦 噴dpp都網軍 07/12 10:00
→ abyssa1: 衛福部不是以前的衛生署而已 還包含以前的社會司 07/12 10:04
→ abyssa1: 瞎噴衛福部去幹嘛的才是搞不清楚狀況 07/12 10:05
→ abyssa1: 要噴也是噴怎麼拖到現在才來好嗎 07/12 10:05
推 shena30335: 房市三箭騙年輕人不夠，現在收割地方成果繼續再騙 07/12 10:06
推 littlea: 有些人都不噴 只會護航才奇怪 07/12 10:07
→ shena30335: 當官前說房子不是炒房工具，當官後說房市是經濟火車頭 07/12 10:07
推 Anyotw: 當地人又不能抽台北社宅北漂才能抽，結果一堆台北參選人在 07/12 10:08
→ Anyotw: 爭取南部人的票 07/12 10:08
→ Anyotw: 還爭取年輕人的認同XD，台北人你不管幾歲順位就是在後面 07/12 10:09
→ abyssa1: 抽到了入戶籍就有票了喔 跟加州開非法移民一樣概念 07/12 10:10
噓 Delisaac: 台北市蓋社宅都沒拿中央的錢？ 07/12 10:13
推 Goog1e: 小粉綠還真的是死忠的 07/12 10:14
推 bronx0807: 樓上中央錢一堆蓋了多少？是執行力問題 07/12 10:15
→ bronx0807: 衛福部長來幹嘛？自己的事都沒做好 07/12 10:15
推 littlea: 他已經請辭了 07/12 10:16
→ lavendertea: 身為台北市民覺得精華區蓋社宅很浪費 07/12 10:16
→ jones2011: 衛福部長視察社會住宅是啥小概念？ 07/12 10:19
→ jones2011: 要嘛也該是內政部長去視察吧 07/12 10:19
噓 iele: 文山區沒別的建設,只有蓋了一大堆社宅 07/12 10:20
→ iele: 有沒有問過當地人想不想要社宅 07/12 10:21
推 littlea: 問過了 賴士葆還帶頭反對 但被說譙不起人 07/12 10:22
→ littlea: 當時你有沒有支持賴士葆呢 07/12 10:22
推 Anyotw: 賴士葆懂玩啊，高票當選。沒毛病啊 07/12 10:23
推 ko363630: 說社會住宅跟房價的關係，腦袋不知道裝什麼 07/12 10:30
推 Goog1e: 社會住宅的主管機關就內政部 跟衛福部一點關係都沒有 07/12 10:32
→ Goog1e: 衛福部只有在內政部提出社宅計畫時"提供需求推估資料"而已 07/12 10:32
→ Goog1e: 推文說衛福部提需求給內政部是大錯特錯 是內政部提報告時 07/12 10:32
→ Goog1e: 需要參考資料才向衛福部取資 因果關係要搞清楚 好嗎？ 07/12 10:32
→ Goog1e: 衛福部不論是「社會及家庭署」還是「社會救助及社工司」 07/12 10:32
→ Goog1e: 都完全跟社會住宅的興建扯不上邊 不要為了護航胡謅 07/12 10:32
→ Goog1e: 就直接承認是因為宣布參選台北市長才去看就好了 很正常吧 07/12 10:32
推 littlea: 有些人就瞎掰護航 07/12 10:35
推 kevin190: 社宅是給低端人口優先居住的，一般上班族超難抽到 07/12 10:36
→ abyssa1: 衛福部跟社宅「興建」無關 但跟社宅使用有關 07/12 10:44
→ abyssa1: 中低收入戶補貼救濟就是衛福部主管啊 07/12 10:44
→ abyssa1: 我護航什麼 我是反駁衛福部與社宅無關 07/12 10:48
→ abyssa1: 我反而覺得衛福部在社宅這塊太被動才該罵 07/12 10:48
→ abyssa1: 衛「福」部常常給人的印象是忘記自己還有管社福這塊 07/12 10:48
推 lanchenchen: 智力測驗又來了 07/12 10:49
→ abyssa1: 社會安全網這麼大洞可以檢討 結果網軍在瞎扯其他的 07/12 10:49
推 fedona: 中央既有社宅為0戶 07/12 10:50
→ abyssa1: 要吹社宅去八卦版啦 這邊是買房版對社宅不感興趣 07/12 10:51
推 littlea: 我懂你的意思 你是再批評民進黨領導的衛福部 07/12 10:53
推 sdhpipt: 搞笑 說找地容易的 回去問一下柯文哲與張景森那192公頃XD 07/12 10:53
推 iNicholas: 衛福部長 防疫指揮官視察社宅 笑死人 07/12 10:54
→ sdhpipt: 198公頃閒置市有地喔!! 大概是小叮噹的四次元口袋裡有吧 07/12 10:55
推 Goog1e: 社宅本來就不干衛福部的事 不要亂湊增加公務員的困擾好嗎 07/12 11:04
→ Goog1e: 衛福部只管中低收入戶的資格認定 住宅補貼和使用不歸他管 07/12 11:04
→ Goog1e: 自己去看法規 別再為了護航亂扯了 07/12 11:04
→ Goog1e: <社會救助法>第16-1條 (衛生福利部>社會救助及社工目) 07/12 11:04
→ Goog1e: 就有寫到住宅補貼措施是「各級住宅主管機關」提供，辦法由 07/12 11:04
→ Goog1e: 中央住宅主管機關會同中央主管機關定之 07/12 11:04
→ Goog1e: 這邊指的主管機關就是內政部 這條辦法就是： 07/12 11:04
→ Goog1e: <低收入戶及中低收入戶住宅補貼辦法> (內政部>營建目) 07/12 11:04
→ Goog1e: 社宅的興建和使用跟衛福部真的關係不大... 07/12 11:05
推 stu4627: 有些人，蓋了罵，我看沒蓋一定也是罵，只因為他是柯文哲 07/12 11:05
→ stu4627: 。 07/12 11:05
→ CharleneTsai: 選舉到了 又在吵這個 難道投了誰就可以人人都住台北 07/12 11:06
→ CharleneTsai: 市嗎 07/12 11:06
推 ALDNOAH5566: 中央本來就沒打算蓋 07/12 11:10
推 yasmydio: 3樓真棒，高標檢視民眾黨低標稱讚執政黨 07/12 11:18
→ yasmydio: 1樓完全不懂社會住宅的實質意義，不意外啦 07/12 11:19
推 sdhpipt: 我還記得今上還沒登基時 嫌棄浮洲合宜住宅位置偏遠啥的XD 07/12 11:22
→ sdhpipt: 結果現在要在汐止白匏湖推社會住宅 有比較不偏嗎? XD 07/12 11:22
→ sdhpipt: 政治人物講話.... 07/12 11:22
噓 kobe7785075: 民進黨考0分都不會覺得丟臉 還好意思罵別人 可憐哪 07/12 11:25
噓 debut5566: 政治文可以不要洗到這裡來嗎 07/12 11:26
推 kusork: 台北有房的覺得社宅是垃圾，沒房的因為社宅抽不到也是垃圾 07/12 11:29
推 kobe7785075: 不過社宅不開放購買本來就垃圾 住滿你一樣要滾蛋 啥 07/12 11:30
→ kobe7785075: 小都沒有 07/12 11:30
噓 Tattoo: 這個破時鐘是什麼資格去視察？ 07/12 11:31
推 ChiuMichael: 能被主流多軍的房版洗臉 厲害了我的黨 07/12 11:33
推 amordelcor: =.= 大家怎麼火氣這麼大 DPP明明就最照顧資產階級的… 07/12 11:49
→ amordelcor: 這裡不是大家都一堆房嗎？ 07/12 11:49
推 littlea: 因為有人假中立 護航黨 07/12 11:53
推 cooldogy1973: 政策你訂的支票你開的做不到才來說沒屁用 07/12 11:54
→ Solzeta: 呵呵 因為中央蓋的多在新北 07/12 12:00
推 freshmints: 社宅本來就爛政策 跟誰提的沒有關係 07/12 12:16
推 IS0987: 看到這咖小就倒彈 07/12 12:20
噓 sakyro: 趴趴趴趴趴 07/12 12:41
推 ahlolha: 疫情放推人消失 現在跑去視察社宅？ 07/12 13:18
推 easywin: 蓋0户的來看蓋最多的學習 沒毛病啊 07/12 13:59
推 fedona: 好了啦 0戶仔 07/12 14:07
推 c07strange: 這裡不是應該吹還好蓋0戶 SB政策 07/12 14:14
推 wseb: 蓋0戶的還會罵蓋最多的蓋不夠多..太神奇了 07/12 14:30
推 a19851106: 為什麼他去看社宅？ 07/12 14:42
推 nocha: 雙標黨網民出征囉 07/12 15:04
噓 cyd1218: 好了啦 07/12 15:54
推 keichi: 你出就出不用大喊大叫 07/12 15:55
→ fan5566: 中央的才有台灣價值 地方的都是中國貨 07/12 16:13
推 Rose001: 民進黨不打房對本版多多有利吧，不要罵自己人 07/12 16:24
→ Rose001: 都是4%柯韓糞在搗亂 07/12 16:25
推 gwboy: 哪個身份去視察社宅，笑死 07/12 16:48
推 siribest: 社宅蓋了建商會生氣不給$ 07/12 18:57
→ toshiba5566: 3+11 八百條人命誰負責？ 07/12 21:05
→ Tylose: 黃珊珊要不要搬數據，看中央補貼北市多少錢蓋社宅 07/12 22:39
推 lonelytea: 民進黨就是做的垃圾 過幾天大概又要丟出統獨議題 07/13 00:30
推 smallb: 看起來選舉要到了民進黨網軍護航的預算又有了 07/13 09:13
推 rellik1979: 真的建議黃珊珊把中央補貼的錢順便搬上去! 中央社宅補 07/13 10:14
→ rellik1979: 貼每戶1.5萬 就想割韭菜說3萬多戶的社宅都是中央的功 07/13 10:15
→ rellik1979: 勞~!!! 塔綠班整天說中央補助所以台北市才蓋得出來 事 07/13 10:16
→ rellik1979: 實上 一戶社宅1.5萬!? 在台北市連租一個月房子的租金 07/13 10:16
→ rellik1979: 都不夠! 還蓋一間房子咧!? 還好意思提中央補助? 07/13 10:17
→ rellik1979: 啊! 錯了! 少算1個零! 是每戶15萬~~ 所以…夠租5個月? 07/13 10:19
→ rellik1979: 將來如果台北市社宅再增加 這個每戶金額會再減少~~ 07/13 10:20
推 richard7: 推 07/13 13:56
噓 hankyan919: 蓋社宅根本對房價杯水車薪 07/13 16:59
→ hankyan919: 全台台北市最多人買不起房是怎麼比 07/13 17:00