看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言: 只要一個國家經濟長期能夠正常發展,房地產長期一定會跟著通膨漲上去的 房地產有易漲難跌的特性,但不代表房子只會漲,從來不會跌 難道大家都忘了2016-2019年的房地產下修跌價? 只是房子的跌價最多兩成到三成,要跌超過三成不太可能常態發生 有跌超過三成一定是個案。 因為房子貸款就是八成,繳個三五年貸款後還剩下七成貸款 如果房子跌超過七成八成,房價比我的貸款還少,那我就擺爛給銀行 我申請破產不還款了,讓銀行去法拍。 舉副都心的例子,2014年那時房價高點很多人買在近60萬 之後房價下修,到2018-2019最低點40萬出頭,也只是打了七折八折而已 房地產漲的時候可不只兩成三成,漲一倍都有可能 像竹北這兩年,從2019年的均價25萬到現在的50萬了 所以房地產的價格就像是鋸齒閃電狀,會漲漲跌跌,但漲多跌少,一路向上 只要這個國家的經濟能夠正常發展下去,經濟和物價溫和的通膨上去 會買房或是換房的,一定會認為房子長期來講會漲,他才會買阿 如果未來跌多漲少,誰會買房阿? 一定是認為漲多跌少才會買房換房 原po的說法是以小換大,當然跌對他有利。 有人說誰希望未來資產會跌? 這個要看你的房子價格的時間點在哪 不同的時間點價格不同啊,看那個時候的房地產價格是在哪裡, 價格是相對的,不是絕對的數值,等月久,相對的價格越高。 等跌價買房不是常識嗎? 買到跌價的,時間夠久未來一定會漲上去啊 我總覺得原po的想法不錯,怎麼好像大家都不這麼覺得? 5000萬的房子跌到4000萬買,現省一千萬耶,會買房就是相信未來會漲 住個10年15年,搞不好就漲到6000萬了 你5000萬買,未來也是漲到6000萬 當然啦,如果未來沒有跌到4000萬,反而漲到5500萬也是有可能 只能說他賭錯漲跌,不能說他的做法是錯的 : 我們有自己的房子,還2棟, : 1棟自住,1棟祖產不能賣。 : 但我還是希望房價便宜一點, : 因為想要換房 : 想要的房子目前開價都在5000萬左右 : 但現在住的房子賣掉頂多只值2000萬 : 也就是換房需要多花3000萬 : 如果房市跌掉2成,那就可以少花600萬 : 或是一樣花3000萬但可以換到更好的 : 所以雖然有自己的房子,還是會希望房子便宜ㄧ點。 : 最近漲太兇,家人下不了手,怕買貴太多 : 但是如果真的開始跌了, : 估計我家人肯定又會說等跌完再說... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657648080.A.FAF.html
ice1015: 還有一個因素,換手需要成本……光是間一千萬上下的房子 07/13 01:54
ice1015: ,代書契稅仲介大概就40-50萬。 07/13 01:54
freekid: 你們的想法完全不一樣,她是希望房價無限貶值,你是想抓 07/13 01:55
freekid: 波段低買然後一路高上去 07/13 01:55
aaboutt: 怎麼可能無限貶值? 無限貶值他乾脆等10年變0元買好了 07/13 01:57
aaboutt: 應該是原PO沒有表達清楚吧,房地產跌兩成我就出手換房了 07/13 01:57
aaboutt: 如果房子會跌五成六成,原PO幹嘛在跌兩成的時候換房? 07/13 01:58
IBIZA: 那完全沒明顯回頭,不就20年不用買 07/13 02:47
IBIZA: 其實看房價買是不對的 07/13 02:48
IBIZA: 買股票你也不是看股價低的買吧 07/13 02:48
IBIZA: 以投資角度的話,報酬夠就可以買了,價格是影響報酬因子的 07/13 02:50
IBIZA: 重要關鍵,但不是全部 07/13 02:50
jonson: 在這版2016-2019及AMAX都是不可以提的禁忌話題 07/13 08:00
jonson: 因為會聯想到跌價就會引起某些人急得跳腳跟氣急敗壞 07/13 08:00
kusomanfcu: 根據成交資料來看買在你所謂高點的占個案社區都只是 07/13 08:02
kusomanfcu: 少數,占整體資料來說更是少數 07/13 08:02
kusomanfcu: 我知道啦 你們這些韭菜想買的時候必然是買到歷史新高 07/13 08:03
kusomanfcu: 攝取新高 溢價到最高點 07/13 08:03
kusomanfcu: 社區 最高 07/13 08:03
aaboutt: 2016-2019房價跌、在上一次是2007-2010的次級風暴、在上 07/13 08:15
aaboutt: 一次是2003的SARS、在上一次是2000年的選舉兩岸危機、在 07/13 08:16
aaboutt: 上一次是1995的飛彈危機。台灣哪有可能十五二十年房子只 07/13 08:16
aaboutt: 漲不跌?全世界哪裡十五二十年房子只漲不跌? 07/13 08:16
s8752134: 小換大 想要買低新房 賣高舊房是合理的 07/13 08:19
s8752134: 不合理的是 "持續" 讓房價走跌 07/13 08:20
s8752134: 房價跌讓換房族好換房 跌了一次2成 他換房了 後面也有 07/13 08:20
s8752134: 要換房的, 那要再跌一次? 無限跌循環? 這完全錯誤 07/13 08:20
s8752134: 我們在講錯的點 是說這個 07/13 08:21
s8752134: 那如果只是他換房想要跌, 換完其實希望漲回去 07/13 08:21
s8752134: 搖著居住正義的大旗只是想讓自己買便宜 這嘴臉我不行 07/13 08:21
aaboutt: 房價我說過了,難跌易漲、跌少漲多,哪有可能持續跌?能 07/13 08:30
aaboutt: 連續跌超過3年都不容易了。只是一般人追高的很多,敢抄 07/13 08:30
aaboutt: 底的人少。但若是拉長十年以上來看,只是賺多賺少的差別 07/13 08:30
pauljet: 蛤?我2018買房 有禁忌嗎? 07/13 10:48
mitsurogi: 你買一台車打算開十年甚至二十年,會管他那時候殘值多 07/13 13:39
mitsurogi: 少嗎?對很多人來說房子也是一樣的意思 07/13 13:39
reiborei: 其實就回到貨幣貶值的概念而已啊很簡單不是嗎 07/13 14:12
reiborei: 現在再怎麼爛的便當也比20年前大雞腿便當貴 07/13 14:13
lagadidi: 很多人車子只開3-5年,頂多犧牲某些條件才相對不注重二 07/13 16:08
lagadidi: 手價格 07/13 16:08