推 IS0987: 其實我一直覺得如果真是原PO講的狀況，長輩應該私下有協07/14 23:06
→ IS0987: 議居多，比方他爸知道自己個性，提前安排好讓姑姑幫忙養大07/14 23:06
→ IS0987: 不然當初直接買小孩的名字會有啥稅的問題？他短期沒要買07/14 23:07
→ IS0987: 賣怎會有相關問題？頂多就贈與相關的，這也不是很難處理吧07/14 23:07
→ IS0987: ？07/14 23:07
畢竟當時可能覺得小孩還小
給自己的手足來保障自己跟小孩
我媽曾經也為了稅金買我阿姨的名字
我小姨也買過我大姨的名字
但沒想過私吞的可能
他們手足之情外人很難評斷
當然最近我大姨希望賣房把錢還給小姨
那是擔心哪天不在了 下一輩不知道會不會好好處理
但我想原原po也不能說是覬覦房產
因為我也曾經有這樣的場景
我要照顧我爸從而想保住我爸的房子
雖然跟原原po的狀況沒有完全雷同
※ 編輯: s26492755 (122.116.119.211 臺灣), 07/14/2022 23:14:24
推 IS0987: 原PO家透天19歲時賣掉（車禍事件），然後再買新房也才3年07/14 23:10
→ IS0987: ，看到這邊我比較覺得爸爸是感謝姑姑幫忙他帶大原PO才這07/14 23:10
→ IS0987: 樣安排 07/14 23:10
還有托孤的可能啊
我跟我老婆說過 假如發生意外 她會繼承我大部分的房產
保單受益人只有一張是我媽 其餘都老婆
拜託看在留了資產給你幫我照看一下我媽
推 IS0987: 反正不管怎麼樣，這件事情就是都要他爸出面處理就是了， 07/14 23:14
→ IS0987: 原PO能做的就是父子倆坐下來好好談，如果爸爸覺得他不用07/14 23:14
→ IS0987: 管那他也不用在這操心（操心也沒用），如果爸爸覺得有理07/14 23:14
→ IS0987: 那就爸爸出面處理07/14 23:14
→ IS0987: 我是不會到覺得他在覬覦拉～只是覺得他沒搞懂現況要怎處理07/14 23:16
跟爸爸先談談比較實在
不過原原po爸爸如果跟我爸一樣個性
大概會胡思亂想或直接說你小孩子不懂
※ 編輯: s26492755 (122.116.119.211 臺灣), 07/14/2022 23:21:08
推 william826: 爸爸嫖賭我是直接放生 自己媽媽姊姊顧好就好07/14 23:21
推 william826: 對這種的 他的錢就留著老了養老院 現在出在多都是浪費07/14 23:23
講是這樣講。遇到了說真的我做不到。
我還是有替我爸還賭債外加給了她女友150 萬
然後我媽忘記是半個月還一個月不跟我講話............
※ 編輯: s26492755 (122.116.119.211 臺灣), 07/14/2022 23:25:31
推 IS0987: 買新房當下都19了要再託孤可能性不高 07/14 23:24
→ IS0987: 正常情況下姑姑也不會活的比原原PO久 07/14 23:24
→ IS0987: 除非有其他我們不知道的事，所以我才說來這問其實沒辦法處 07/14 23:25
→ IS0987: 理啥，畢竟很多資訊不知道能幫有限07/14 23:25
的確19歲也要放進去考量
我是想如果是我就是 房子給妳
以後能力範圍內罩我兒子
※ 編輯: s26492755 (122.116.119.211 臺灣), 07/14/2022 23:27:09
推 shena30335: 版友都太好心了 07/14 23:33
推 yiliang1107: 推，另外推IS大。 07/14 23:40
→ jupei: 不要醫就沒有醫藥費問題啊 07/14 23:42
最後還真的沒的醫….
推 u8803023: 原po才剛出社會年輕人，和你多年努力成就的資產階級，在07/14 23:52
→ u8803023: 心態上和財務考量上差很多～_～ 另外，姑姑如果另有家庭07/14 23:52
→ u8803023: 和小孩 那就更要擔心被吞！！07/14 23:52
同輩從小生活我比較傾向不會吞
下一代還真的難說
※ 編輯: s26492755 (60.251.41.81 臺灣), 07/15/2022 00:01:28
推 liyang1214: 你爸如果突然走了，100%吞掉，不然你都成年，早就還你07/15 00:06
→ liyang1214: 了07/15 00:06
你好像回錯篇
不過原原po那篇的話 要也是還爸爸
推 jupei: 先捧再要？說相信姑姑不會貪心啥的 演演戲07/15 00:18
因為我媽買我阿姨名字 最後賣掉阿姨也沒吞錢啊
我小姨出錢買我大姨名字的 我大姨也想賣掉把錢給我小姨
只是我小姨覺得現在不是賣房時機
姑姑應該對應爸爸
也就是他們親兄弟姐妹之間的事
跟下一輩沒出錢的完全沒關係
→ supereva: 什麼叫還「你」 原po是有繳房貸還頭期..？07/15 00:18
※ 編輯: s26492755 (122.116.119.211 臺灣), 07/15/2022 01:00:50
推 liu1981sssss: 長輩有給都算賺到，主要還是要靠自己 07/15 07:29
推 ahyan: 若發生意外，沒有小孩的話，遺產是配偶和父母均分喔07/15 07:59
配偶可以行使剩餘財產分配請求權
拿走婚後的1/2 接著才是平分
不過這是我的理解 我不是很懂法律
※ 編輯: s26492755 (60.251.41.81 臺灣), 07/15/2022 09:30:58
推 soqqcat: 夫妻各自被歸類在婚後財產的部分相減的一半，才是少的那07/15 09:50
→ soqqcat: 一方可以跟多的那一方請求的夫妻剩餘財產。07/15 09:50
我收入超過我老婆五倍 所以的確會是我分他
接著還有小孩 老婆 我媽去分
所以我才說老婆應該是會分走大部分
※ 編輯: s26492755 (122.116.119.211 臺灣), 07/15/2022 10:06:12
推 soqqcat: 嗯嗯 我是想修正一下你上頭對夫妻剩餘財產請求算法的理 07/15 10:18
→ soqqcat: 解而已。所以房子登記誰的真的也不是多重要07/15 10:18
→ soqqcat: 只有在婚姻關係消滅（離婚或一方死亡時）才會浮現這些算07/15 10:19
→ soqqcat: 總帳的問題。07/15 10:19
我知道是差額的1/2 少給多
但你從總體去看 結果就是婚姻期間的1/2
我是也沒提到登記名字的問題
※ 編輯: s26492755 (122.116.119.211 臺灣), 07/15/2022 10:23:56
推 soqqcat: 登記名字是我再另外扯的題外話，s大可忽略XD 07/15 11:07
推 soqqcat: 您的例子可能兩方收入差距較大，導致直接算一半好像也沒07/15 11:46
→ soqqcat: 差太多，但其他夫妻未必如此。所以我才補充一下囉 07/15 11:46
其實是我懶 喜歡抓整數算
說真的這個財產分配請求權我覺得時代下的產物
以前都男主外女主內
為了保障婦女在家持家沒收入還有道理
現在多半雙薪 男生對家庭也有付出
還要這樣懲罰賺多的….
推 atashinchi: 買姑姑名字就是希望姑姑跟自己不要斷了關係 小孩也會 07/15 13:04
→ atashinchi: 因此有個照應07/15 13:04
我也是傾向爸爸是這個想法
※ 編輯: s26492755 (101.12.48.140 臺灣), 07/15/2022 15:36:04