推 tfct: NN爸是特例嗎？ 07/20 10:28
→ mfcke: 誰啊 07/20 10:34
推 tfct: 就是爸爸在新竹工作 老婆小孩住在新北 送醫不及 仙逝的小孩 07/20 10:36
→ tfct: 那ㄧ家人啊啊 07/20 10:36
推 KrisNYC: 至少有討論 有幾個地方特定ID每天好幾篇還是沒啥好討論 07/20 10:39
→ supereva: 通勤的一定有 只是非多數而已 07/20 10:42
→ mfcke: 他老婆可能沒在新竹工作吧 我對賺不到錢的事不關心 07/20 10:48
→ mfcke: 活到33歲 沒去投過票 07/20 10:48
→ MacD89: 還真的認識不少特例 只是不懂幹嘛要虐待自己 每天這樣跑 07/20 10:51
→ MacD89: 來跑去不累嗎 坐高鐵就算了 還有開車的 每天高速公路跑來 07/20 10:51
→ MacD89: 跑去真的沒辦法保證安全 自己小心別人不小心也沒用 07/20 10:51
→ qoo10067: 基本上多數工作在哪就買哪，還要把通勤時間和風險考量進 07/20 10:55
→ qoo10067: 去，萬ㄧ要加班，自己就有答案 07/20 10:55
推 lovemost: 智障不會懂為什麼他會是智障，解釋再多智障只會覺得自己 07/20 10:56
→ lovemost: 永遠是對的，別人都是錯的，整個市場都是錯的，全世界都 07/20 10:56
→ lovemost: 是錯，只有智障自己是對的，這就是智障的思維 07/20 10:56
推 onlyiknow: 推 07/20 10:58
→ supereva: 我認為所有房價利多要素都會影響房價 程度大小而已 07/20 11:03
→ supereva: 新竹比較特別 就業要素佔比較多 大概就像令狐沖一樣 07/20 11:03
→ supereva: 劍術強到破表 其他很爛 也是能當一流高手 07/20 11:03
→ supereva: 啊有些人非要嫌令狐沖 拳術不好 掌法不高 輕功爛 內 07/20 11:06
→ supereva: 力都不是自己練的還會反噬 07/20 11:06
推 specialrain: 別跟腦X講太多 眼界不同 何必說這麼多 07/20 11:07
推 ru04hj4: 很多就是離不開新竹整天靠北房價結果一直飛 07/20 11:07
推 etrangere: 竹北是可以再更好沒錯 但是要說不值得就。。。 反正就 07/20 11:07
→ etrangere: 不要買吧～ 07/20 11:07
推 sspider0829: 真的腦x不用跟他降太多 07/20 11:09
推 ru04hj4: 不是啊可以先買找到台北市工作再賣掉也沒虧啊 07/20 11:10
推 yytseng: 市場永遠是正確答案，那些543理論就魯空瞎子摸象腦補出 07/20 11:10
→ yytseng: 來的...... 07/20 11:10
推 insense: 不止竹北 放到每個地方都一樣啊… 新店值8字頭嗎？ 青埔 07/20 11:16
→ insense: 值5字頭嗎？ 土城值5字頭嗎？ 這種文一堆啊 每個月發一 07/20 11:16
→ insense: 次 偏偏這種文最好引戰 就會開始一堆人跳進來吵 07/20 11:16
→ insense: 然後底下推文一定有x字頭不如買台北或新北xx區才x字頭 07/20 11:16
→ insense: 坪數 新舊 工作地點在那些人眼裡跟屎一樣 明明完全不同 07/20 11:16
→ insense: 條件就硬要拿來放一起比 07/20 11:16
→ insense: 市場就是有需求 就是有人會買 07/20 11:16
→ insense: 人家需求就是買那附近 07/20 11:16
→ insense: 整天在那邊xx值不值x字頭看了也是好笑…. 07/20 11:16
推 azasibyl: 就是如此。就像舊市區比重劃區方便太多了。但不代表舊 07/20 11:23
→ azasibyl: 市區的房價就一定比重劃區高。賣的東西不一樣，真不知 07/20 11:23
→ azasibyl: 道為啥會拿新北來比竹北…是哪裡有問題 07/20 11:23
推 freekid: 自住腦咩，不要那麼嚴格 07/20 11:28
推 BALABOM: NN8這種就是少數了 不知道一樓在硬講什麼？ 07/20 11:30
推 pricky: 講買竹北不如買台北或許是智障，但是批評新竹那個爛環境 07/20 11:35
→ pricky: 不值得它的房價絕對沒錯，因為真的是爛到有剩 07/20 11:35
推 piliwu: 環境根本不重要 難不成你覺得新北一堆又老又擠的環 07/20 11:37
→ piliwu: 境比竹北還有 07/20 11:37
→ piliwu: 價值？ 07/20 11:37
→ castjane: 價格不符合生活水平水準 07/20 11:38
推 marcowang: 工作在新竹 不買看房價漲 就一直罵的很多 07/20 11:40
推 piliwu: 最不符合的是台北市你怎不嘴？台北生活水平有台中2 07/20 11:40
→ piliwu: -3倍高？ 07/20 11:40
→ marcowang: 等買完還在罵的 就是想買第二間下不了手 07/20 11:40
推 ultradev: 竹北重劃區環境很不錯，但它的房價有很大一部分是因為離 07/20 11:40
推 littlea: 竹北王出聲音 07/20 11:41
推 buike: 嫌貨才是買貨人，建商懂才敢開80宰工程師 07/20 11:42
推 DioHoung: 中肯推 就"需求"使然 大家都來新竹竹北工作 房價自然高 07/20 11:42
→ ultradev: 竹科近而高，而不是一般的環境、機能等因素，所以的確是 07/20 11:42
→ ultradev: 不值得那麼貴 07/20 11:43
推 marcowang: 那一直嫌 為何工作不換內科或中科？ 07/20 11:44
推 piliwu: 有人買就是值得那價格 07/20 11:44
→ piliwu: 真不值就賣不掉 07/20 11:44
推 kevin190: 住竹北的無奈，一流房價，二流施工品質，三流公共建設 07/20 11:45
→ piliwu: 你們指著一直完銷的地區說不值… 07/20 11:45
→ ultradev: 為工作妥協住在某地不代表不能嫌，外地人在新竹工作批評 07/20 11:45
推 marcowang: 工作在新竹 無奈就不買？ 07/20 11:46
→ ultradev: 新竹、對新竹沒感情的人一直都很多，有錯嗎？ 07/20 11:46
推 DioHoung: 想入場又幻想2020前的價格的人就會轉空 07/20 11:47
推 marcowang: 對工作有感情？ 還是會靠夭老闆 沒有錯 07/20 11:48
→ xdxd3310: 這就跟去矽谷工作抱怨房價太高 有87%像... 07/20 11:48
→ marcowang: 但還是不會換工作啦 買了還嫌會賣掉嗎？ 07/20 11:49
→ xdxd3310: 西雅圖以前房價很便宜 然後微軟 亞馬遜進駐之後開始飆漲 07/20 11:49
推 yytseng: 就事論事，需要建設但不要捷運浪費，也是一種聲音啊，為 07/20 11:49
→ yytseng: 啥說捷運就只有好沒有壞呢？是不是沒被所得稅痛過啊？！ 07/20 11:49
推 weeeiz: 其實沒必要跟那些人吵啦,都馬是買不起的才會酸 07/20 11:49
→ DioHoung: 我Austin/PHX同事早買房的現在都笑呵呵~ 07/20 11:50
→ xdxd3310: 因為薪水給的高 職缺多 所以要去那邊工作 但是供給不夠 07/20 11:50
推 ultradev: 以前新竹被抱怨無聊、食物，現在多了個房價，都是一樣的 07/20 11:51
→ xdxd3310: 想買房的>蓋房子的數量 就會漲阿... 07/20 11:51
→ ultradev: ，選擇在某地發展不代表就是覺得某地完美，沒有批評 07/20 11:52
→ xdxd3310: 就跟買不到ps5 結果你想要 只能加價買一樣的道理 07/20 11:52
→ xdxd3310: 當然也可以等到ps5 回到正常價 只是不知道要多久就是了 07/20 11:53
推 mock5959: 值不值得到底有什麼重要性...值得了難道抱怨的就買得起. 07/20 11:53
→ mock5959: .. 07/20 11:53
→ xdxd3310: 所以也可以等到房價回到40-30-20再買 沒關係的~ 07/20 11:54
推 DioHoung: 空空到現在還是沒認知到房價上漲是資本主義下的產物 07/20 11:55
→ xdxd3310: 反正有需求的人就會買 用蘋果手機嫌貴 但是想用只能買阿 07/20 11:55
→ DioHoung: 當然我承認我看到一坪開到8x真的扯 自己認知5x 6x 07/20 11:56
推 raye68od: 只能說爛跟貴兩者是可以並存的，這就是市場 07/20 11:57
→ xdxd3310: 很像 航運買50然後100下車結果噴到200 說不值200一樣... 07/20 11:59
→ xdxd3310: 因為沒賺到所以不值得 賺到的都喊值得 根本沒比較的意義 07/20 11:59
推 SSSShohei: 說真的新竹的房價漲的比台中台南高雄有道理 07/20 12:00
推 maxgopon: 批評的主要是沒那個價吧（相對台北） 07/20 12:01
推 SSSShohei: 跟你競價的人能出得起多少錢，才是重點 07/20 12:02
推 AlarmAlarm: 承認就好 反正盤子怎樣都買 07/20 12:04
→ raye68od: 而批評的人，他們忽略了工作本身就是很大的影響因素 07/20 12:06
推 DioHoung: 我承認太高頂多不買阿 但是市場共識是多少我也不知道 07/20 12:07
→ DioHoung: 動不動就喜歡說人盤子 我也不懂這優越感哪來的 07/20 12:09
推 abyssa1: 薪水高職缺多居住需求大 建設和交通差供給受限 房價漲 07/20 12:09
→ Unsullied: 薪資好 房價漲 的確是硬道理 07/20 12:10
→ Unsullied: 共同富裕 07/20 12:10
→ raye68od: 說盤子不就自己也覺得太高，不然怎麼會說出這個詞? 07/20 12:10
→ Unsullied: 反正到最後 只剩下工程師在裡面也無所謂 07/20 12:10
→ DioHoung: 以為自己很懂行情 那竹北1x 2x時候你怎不ALL IN 07/20 12:10
→ Unsullied: 有錢能解決一切問題 07/20 12:10
→ raye68od: 在選用字句形容的時候就會透漏自己的實際想法了 07/20 12:11
→ DioHoung: 這些人大部分在1X 2X時也說買的是盤子吧 07/20 12:11
→ raye68od: 所以他們那個時候也覺得10-20太高拉 07/20 12:12
推 marcowang: 說別人盤子 要嘛就買不起 要嘛非住新竹 07/20 12:13
→ DioHoung: 恩．．．不知道這些人要悲憤到幾歲才能看清事實 07/20 12:14
→ supereva: 最後看不懂就淪為反串 07/20 12:14
→ alexstag: 去Mobile01爬文就會知道，以前大家18就在嫌貴，說16比 07/20 12:16
→ alexstag: 較合理，好啊現在60到80，你的合理根本就是笑話 07/20 12:16
推 darkdogoblin: 就算市價是16，討論也會説14合理，買方嘛！合理價 07/20 12:22
→ darkdogoblin: 永遠比市價便宜 07/20 12:22
推 buike: 寶佳75哪裏找，唯有竹北高鐵寶 07/20 12:22
推 staffordan: 投客炒出來的 07/20 12:23
推 thomaspig: 推 07/20 12:23
推 idmaker: 真的智障 房價就不是只有這幾個因素再漲整天講這個也改變 07/20 12:30
→ idmaker: 不了市場給的結果 07/20 12:30
→ AlarmAlarm: 承認竹北就是爛 就是錢多才買 但不準說盤子喔 不準! 07/20 12:30
推 angele: 我十多年前買竹北時當時不是說竹北十萬以上就太貴嗎？XD 07/20 12:31
推 DioHoung: 大家理性討論 就是還是有人喜歡在那邊吠 唉 07/20 12:35
→ alexstag: 當初信義區跟板橋剛剛重劃的時候，也是一堆人嫌... 07/20 12:46
推 s789123852s: 不可以否認台北的公共建設很好，但以科技業來說，新 07/20 12:58
→ s789123852s: 竹就是較容易取得高薪資的地方。 07/20 12:58
→ s789123852s: 總是有人身邊有幾個個案就當成是常態啊，一天工作通 07/20 12:58
→ s789123852s: 勤時間花超過半小時我都覺得浪費。 07/20 12:58
推 s06i06: 通勤不超過半小時+1，時間是有多廉價才在那邊通勤 07/20 13:01
推 soqqcat: 可以省通勤時間誰不要？這就是綜合考量下的選擇。 07/20 13:05
推 ahlolha: 時間有多廉價才會在這上ptt?還不趕快去產出 07/20 13:10
→ hduek153: 能上ptt的時間都很廉價吧 07/20 13:18
→ MacD89: 相反 這時間能在這邊啦賽的我猜大部分是科技業的 時薪應 07/20 13:24
→ MacD89: 該不低 XD 07/20 13:24
→ MacD89: 馬投顧還不是整天發推特 07/20 13:25
推 ahlolha: 時薪是不低 不過我也不會在那假掰通勤多個10-30分會影響 07/20 13:27
→ ahlolha: 我多少產出 有這種能力就不會在科技業當打工仔了 07/20 13:27
→ s789123852s: 住台北的通勤時間可不是只差半個小時吧。另外上PTT 07/20 13:31
→ s789123852s: 是放鬆的事情啊，跟廉價扯不上關係 07/20 13:31
推 piliwu: 我以前住台北上班也常超過半小時 07/20 13:33
推 s06i06: 北七喔 誰跟你產出三小的 沒那麼偉大啦 你通勤是錢拿喔？ 07/20 13:34
→ s06i06: 還是要報加班費，一天就24小時，花一兩個小時以上在通勤是 07/20 13:34
→ s06i06: 真的蠻可撥的 07/20 13:34
→ piliwu: 坐公車捷運沒有多快不要唬爛人 騎機車才最快 07/20 13:34
→ s789123852s: 產出不影響是沒錯啊，但我寧願在家多滑30分鐘手機也 07/20 13:35
→ s789123852s: 不要在車上滑。 07/20 13:35
→ DioHoung: 還要順便diss一下科技業打工仔 不知道在哪高就 嘖嘖 07/20 13:36
→ s789123852s: 可能月入百萬的高階主管 還真是辛苦他來回應文章 07/20 13:37
推 raye68od: 給點尊重，人家搞不好每秒千萬上下還撥時間diss打工仔 07/20 13:39
→ s789123852s: 不是要批評住台北來新竹上班這種模式，很多人都是因 07/20 13:41
→ s789123852s: 為家庭關係只能這樣子通勤。但如果都能選的話，當然 07/20 13:41
→ s789123852s: 是想要省下通勤時間陪伴家人或自己爽啊。 07/20 13:41
→ s789123852s: 總歸都是個人選擇QQ 07/20 13:41
→ mfcke: 批評當然可以 單純只是要嘴邏輯 新竹因為公共建設不值這房 07/20 14:02
→ mfcke: 價 講這句話一定是低端 07/20 14:02
→ mfcke: 正確邏輯是 新竹這房價合理 但是建設他媽超爛 07/20 14:03
→ DioHoung: 問題是要跟一堆沒邏輯的人講道理 哈 07/20 14:04
推 ahlolha: 打工仔可以diss通勤族 怎麼自己被diss一下就崩潰 07/20 15:15
推 ahlolha: 有辦法創造一個異次元空間當然人人都能住上班地點第一環 07/20 15:22
→ ahlolha: 問題就是家庭 學區 預算 空間因素一堆 然後人生都不用 07/20 15:22
→ ahlolha: 換工作？換工作有幾人能馬上換房子？嘴通勤沒啥意思 07/20 15:22
推 Cefilos: 不曉得為什麼這串都在比台北，不然就是竹北不值台北就值 07/20 16:31
→ Cefilos: ？我實在是不懂台北有什麼值的，新竹我也不懂。但有需要 07/20 16:31
→ Cefilos: 買的，即使不值也是得下手，然後再去想其他的事情，上來 07/20 16:31
→ Cefilos: 戰值不值能得到什麼？就像我最近換一台投影機快20萬，不 07/20 16:31
→ Cefilos: 玩劇院的人一定覺得不值，我自己也覺得不值，問題就是我 07/20 16:31
→ Cefilos: 需要一台頂規的就這麼簡單。喇叭越看越貴，我不在乎音質 07/20 16:31
→ Cefilos: 只在意外型，偏偏一萬鎂以上才有做工好的，只好當盤子。 07/20 16:31
→ Cefilos: 新竹竹北現在買下來自住的，我敢說都是很幹的咬牙買啦， 07/20 16:31
→ Cefilos: 錢一定付得出來才買得下手，只是就真的很幹所以才在那邊 07/20 16:31
→ Cefilos: 喊不值。我倒是想問一下哪裡的房價才是值得這個價錢哩？ 07/20 16:31
→ Cefilos: 基隆八堵淡水嗎？ 07/20 16:31
推 yytseng: 反正過兩年再來看這些id是否認錯改當房蟲了，不過我是希 07/20 16:44
→ yytseng: 望看到他們繼續叫囂啦，這樣才有樂趣 07/20 16:44
→ Unsullied: 工程師只需要電腦就可以了 不需要公共建設 07/20 17:05
→ Unsullied: 建設很爛無所謂 每個都開雙B以上 誰坐捷運啊 07/20 17:06
推 kathydog: 騙人家沒在台北工作啊，從新北轉公車再轉捷運*2線再轉 07/20 17:15
→ kathydog: 公車或走路，是不用時間啊？！人人都住捷運站？買的起 07/20 17:15
→ kathydog: 捷運站？開車找停車位不用時間？台北很便利但不需要太 07/20 17:15
→ kathydog: 神話，通勤也要時間，轉車也要時間，至於什麼新竹太貴買 07/20 17:15
→ kathydog: 台北通勤，通勤到臺北不用轉乘？時間成本也是錢！還是 07/20 17:15
→ kathydog: 時間不重要呢？ 07/20 17:15
→ aesdu: 明明有錢可以改善，卻花大把時間浪費在通勤上的人到底在想 07/20 17:45
→ aesdu: 甚麼？ 07/20 17:45
→ aesdu: 資源？ 還是腦殘？ 07/20 17:45
→ wcre: 中肯推，繳的稅沒應有的公共建設，垃圾政府 07/20 18:01
推 thomaspig: 推 新竹竹北工作當然想買附近 年薪300+都想過有品質的 07/20 18:37
→ thomaspig: 生活 誰想要上班路程半小時以上 每天浪費至少一小時通 07/20 18:37
→ thomaspig: 勤？ 07/20 18:37
→ babyMclaren: 我住新竹一年真的受不了 07/20 20:03
→ babyMclaren: 現在一天通勤2小時多，哭哭 07/20 20:03
推 ahlolha: 竹科上班買竹北 或竹北上班買新竹的人一堆 通勤來回也穩 07/20 20:15
→ ahlolha: 破一小時 想不到現代人這麼嬌貴連通勤半小都不行xd 07/20 20:15
推 inunoya: 都同意 價位真的是衝太快 整個市場變得很寡占 07/21 11:45
→ TEYU21: 邏輯正確，一群抱怨環境的在我看來跟韭菜沒兩樣，房價的 07/22 15:57
→ TEYU21: 剛需從來就只有人口跟就業紅利，其他根本就是通膨QE跟著 07/22 15:57
→ TEYU21: 一起漲，一個地方薪資持續高漲，遲早建設起來，不過那麼 07/22 15:57
→ TEYU21: 多短視近利的韭菜，他們開心就好XD 07/22 15:57
→ TEYU21: 畢竟我也是靠韭菜賺錢的，韭菜好人一生平安 07/22 15:58
→ whatthe8078: 台中房價和薪資一點關係都沒有吧 07/26 12:48