→ Unsullied: 如果以國外角度看 桃園到台北 根本是同一個都會區 08/04 20:05
→ Unsullied: 30分鐘的路程而已 08/04 20:05
推 asole: 而且觀察到桃園、台中有錢人很喜歡買別墅型產品或是自建 08/04 20:05
推 Unsullied: asole大 我就想買別野土 或是自己蓋啊！ 08/04 20:17
→ Unsullied: 可是現在地也漲太兇了 整個放棄 08/04 20:17
→ Tylose: 把打工仔的收入拿來討論房價，根本就是個錯誤 08/04 20:23
→ Tylose: 要討論，就討論那些發薪水的 08/04 20:23
推 venusvirus: 推樓上，真的有錢的都不是受薪階級 08/04 20:50
推 randy01: 買房主力還是受薪吧 高薪買高價位 低薪買低價位 老闆是 08/04 21:02
→ randy01: 買超高價位或透店 商辦 土地 這樣 08/04 21:02
推 kitten123: 正解，台中房價遲早追上台北 08/04 21:04
噓 DwyaneWade: 1f外國人最好會那樣看，根本唬爛 08/04 21:15
→ DwyaneWade: 這種說法跟外國人看大葉跟清大一樣 08/04 21:16
推 william826: 腦袋好 邏輯清楚的 不會連房子都買得起 08/04 21:34
→ william826: 買不起 08/04 21:34
推 alfrog0414: 國外的都會區動輒開車一小時 北北桃竹在國外的尺度裡 08/04 22:02
→ alfrog0414: 本來就同一都會帶 只是台灣人的生活半徑其實比較小 也 08/04 22:02
→ alfrog0414: 不能純粹這樣套 08/04 22:02
噓 rabb2000: 桃園新北收入差不多，房價差一半，是不是住桃園較舒服? 08/04 22:11
推 F1239810: 台灣的工時長啊，下班都累死了，還要開一小時車怎麼受 08/04 22:21
→ F1239810: 的了。 08/04 22:21
推 nctugoodman: 桃園房價所得比還是六都最低的, 台中超過10了 08/04 22:41
推 gm3252: 現在不就一堆人外移到桃園了？ 08/05 01:51
推 spermbox: 其實台中房價是地主和台北人帶動的 08/05 02:07
→ spermbox: 地主賣地發財，又把錢拿去買更多房更多地 08/05 02:08
→ spermbox: 簡單講就是食髓知味 08/05 02:08
→ spermbox: 台北人就不用說了，到處都在買 08/05 02:08
→ spermbox: 一間台北房可以換一堆中南部房 08/05 02:09
→ spermbox: 那些台北多屋族開始出清一些台北庫存南下 08/05 02:09
→ spermbox: 買房 08/05 02:09
→ spermbox: 雖然上述兩點是關鍵因素 08/05 02:10
→ spermbox: 但開發商大量投資台中也是必須條件 08/05 02:10
→ spermbox: 在台中推案的建商很多都是台中在地的，台中的建商本來就 08/05 02:11
→ spermbox: 很多 08/05 02:11
→ spermbox: 台中又剛好搭上重劃熱潮 08/05 02:12
→ spermbox: 台中的炒房經驗很難複製，要很多有利條件同時發生 08/05 02:13