推 AGODC: 看地段跟屋況啊,舊大樓管委會功能齊全還是維持得很好(北 08/06 08:04
→ AGODC: 部一堆),但是我也看過很多沒管委會管理費幾乎收不到沒錢 08/06 08:04
→ AGODC: 請警衛的,更可怕的是有些還有缺水的,這種要早點脫手才安 08/06 08:04
→ AGODC: 心 08/06 08:04
→ flavorBZ: 垃圾仲介:歐洲超過百年!貝多芬公寓還很勇 08/06 08:15
→ Giganoto: 看保養的怎樣吧,維持得好就不錯啊 08/06 08:15
推 rainbow321: 國外一堆百年老房的 沒差吧 不要倒掉就好 08/06 08:27
推 Dandy1223: 舊房子拿去貸買新房 舊房再租人 也不夠還兩邊貸款吧? 08/06 08:38
推 popm: 拿國外建築跟台灣比,無知真可怕 08/06 08:41
推 azt911231: 舊房子租人 殖利率很高啊 用當初取得成本/月租金殖利率 08/06 08:51
→ azt911231: 至少有10% 08/06 08:51
推 prostar: 問的人就是維護不好的。感覺推文雞同鴨講 08/06 09:09
推 gn01693664: 加價賣 08/06 09:13
推 Refauth: 當然是加價賣啊!台灣年輕人富到流油的薪資誰不知道啊 08/06 09:19
→ marlboro1527: 舊房取得成本低拿去租才賺,除非老了退休,不然增貸 08/06 09:24
→ marlboro1527: 在拼一間拿租金補貼很剛好啊 08/06 09:24
→ IBIZA: 台灣很多百年老宅也是好好的 你願意每幾年拿幾十萬整修 08/06 09:24
→ IBIZA: 或是幾十年拿幾百萬整修 也可以住很久 08/06 09:24
→ RachelMcAdam: 台北30年還算新勒 08/06 09:38
→ RachelMcAdam: 老宅整修我推台大醫院舊館,實用美觀位置佳 08/06 09:39
→ RachelMcAdam: 228公園博物館和公賣局也不錯 08/06 09:40
→ poz93: 國外老房每年的維持費 台灣人正常無法接受 08/06 10:08
→ poz93: 買房還要養房 08/06 10:09
推 eulbos: 問就是以房養老 08/06 10:16
推 usan: 看地點和屋況,北市老公寓屋況較好,中永和就很差 08/06 10:33
噓 eeewwweeewww: 有電梯超過30年一定要賣 08/06 10:44
推 Rutschman: 管委會運作順暢的,根本不用怕電梯問題。 08/06 16:03
→ kinmengon: 管委會管理制度決定一切,爛管委會10年房也會像30年一 08/06 16:10
→ kinmengon: 樣破爛 08/06 16:10
推 crabpink: 二十五年以上華夏,戶數太少(50戶以下),共用基金太 08/07 17:25
→ crabpink: 少,原始住戶搬出去,租客越來越多,機械停車位沒錢換 08/07 17:25
→ crabpink: 零件,地下停車場亂停,這些建議逢高就賣 08/07 17:25
→ remotefly: 早期建商統計過 因為市場上20x的中古屋很多 所以一堆新 08/08 10:56
→ remotefly: 聞洗腦說20年就要賣掉 改換成建商自己的新屋 賺翻 08/08 10:58
→ remotefly: 但實際上30x年只要有維護都是很好的住所 08/08 10:58