Re: [新聞] 快訊／陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年

[sdudu (眼中還有火焰)]

※ 引述《sdudu (眼中還有火焰)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 快訊／陳時中曝3箭提內湖交通解方　喊8年
: 時間: Sun Aug  7 19:48:34 2022
: → delightboy: 珊珊要遷松山機場，她臉書有寫                        08/07 22:45
: 推 sausalito: 不管誰是市長 松山機場是台北市長說遷就能遷的嗎？      08/07 23:02
: 推 delightboy: 平常日中午走麥二常塞車，有堤頂塔悠地下道會考慮，    08/07 23:09
: → delightboy: 我覺得若內湖比較不塞車後，會少一些因為塞到受不了    08/07 23:09
: → delightboy: 而搬來內湖的人                                      08/07 23:09
: 推 tfct: 選市長講遷松機很白癡 遷不成是不是要選妳當總統才行？       08/07 23:10
: → tfct: 少臭美了                                                  08/07 23:10

 珊珊有一個很大的困局就是他跟柯文哲綁非常緊
 她又是副市長
 所以一直避免批評市政

 內湖問題她一定得搬出松山機場當藉口
 不是我們市府團隊的問題
 推給是國家層次問題

 問題是 若是沒有松山機場
 當然很好解決內科交通問題啊
 不管誰當市長 少了一大片松山機場
 內湖交通能不大大改善嗎？

 所以別人提的是 現況下的改善方案
 姍姍只能無力的說機場不廢改變不了
 可憐

 倒是不知道到時候柯文哲選總統政見會不會說要遷松機？？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1659885581.A.569.html
推 CrabBro: 首都機場的存在一直都有其必要性，若松機遷走對大台北地
→ CrabBro: 區的整體發展不一定是好事，也許今天可以解決內科交通問
→ CrabBro: 題，但是出入國門的方便性就下降了，就像這次Pelosi來台
→ CrabBro: 時間的考量下就會選擇松機而非桃機
→ kyova: 松機是軍民兩用的，國防部未必會同意。而且10幾年內不需要
→ kyova: 討論這個問題啊...第三航廈還早
推 s26492755: 政見是遷松山機場的我都當作唬爛
→ s26492755: 就像年底要選舉了 我還沒看誰要提改善新莊中正路交通
→ s26492755: 因為你以為空頭支票這麼好騙喔
推 sausalito: 台北市長能決定松機遷不遷嗎？ 中央如果說不遷呢？
→ ncg69438: 松機的存在，對國外駐台北機構有好處，很難搬遷
→ ncg69438: 應該說搬遷不太可能
→ ncg69438: 本來就改變不了呀，可以把松機移走看AIT會不會來跟你反
→ ncg69438: 應
噓 mmidy: 松機本來就是國家層次的問題