→ mayko: 你的管理費一坪是抓多少,怎麼會到4-5K 08/17 22:34
推 tonybk: 北北只能買舊公寓 桃園能住新大樓 很難抉擇嗎？ 08/17 22:36
→ scitamehtam: 45-50坪含公設含車位，一坪100元，差不多吧 08/17 22:36
→ scitamehtam: 新大樓管理費躺著都要付幾千…，每個月費用付了就 08/17 22:37
→ scitamehtam: 沒了，感覺不少 08/17 22:37
推 alonzohorse: 新北通勤費也沒多高吧 08/17 22:38
→ mayko: 管理費偏高了一點,北大大部份社區一坪都是50上下,戶數100內 08/17 22:39
→ mayko: 的文詠好像是70,中悅初期聽仲仲說是80. 08/17 22:39
推 chachamaru: 我同事住體育大學站附近搭機捷上班 她就覺得很好啊 有 08/17 22:40
→ chachamaru: 機能 房子也比台北便宜很多 而且a7-9在這三站之間進出 08/17 22:40
→ chachamaru: 是免費 08/17 22:40
推 kairi5217: 通勤時間對我來說完全沒差 08/17 22:41
推 jpopo0543: 看你工作性質，越自由的住越外圍划算 08/17 22:42
推 applekidd795: 桃園新大樓三房管理費大多2500～3500 08/17 22:43
→ applekidd795: 然後最多人搭9005公車一趟80來回160，區間車的話更 08/17 22:45
→ applekidd795: 便宜，一趟40幾塊，來回90有找 08/17 22:45
推 jecko: 新北還有1280公車吃到飽 桃園通勤台北的客運就貴不少 08/17 22:45
→ jecko: 如果住青埔高鐵通勤台北月票 也是要好幾千 08/17 22:46
推 azasibyl: 45-50坪一坪70，加雙車位一個車位300，機車位100。4.50 08/17 22:46
→ azasibyl: 00差不多 08/17 22:46
推 BryantKobe: 新北預售管理費一坪80正常 08/17 22:47
→ BryantKobe: 台北100-120 08/17 22:47
推 jecko: 只是1280在下一任雙北市長改選後會不會廢掉就不知道了 08/17 22:48
推 jecko: 台北新大樓管理費更貴 120~150/p 08/17 22:49
推 DarkAlex: 新北有1280 吃到飽，不開車通勤費不高，僅時間運用有差 08/17 22:52
推 Harlequin727: 看你時間多貴啊 大部分人不貴 08/17 22:53
推 chimouse: 我桃園50P管理費4K加雙車位清潔費600 08/17 22:58
推 lcy317: 看你通勤時間怎麼想 有些人覺得可以打手遊不算浪費時間 08/17 22:58
→ lcy317: 有些人認為沒回到家不算下班 08/17 22:59
推 chimouse: 公電一期約700 所以管理費清潔費加公電5K/月差不多 08/17 23:00
推 Wei2008: 覺得划算，因為房價漲了一千多萬。(低調) 08/17 23:02
→ jackred: 划算 良好的居住品質很值得 08/17 23:09
→ sausalito: 每個人情況不同 看你買在哪 上班地點 工作型態 08/17 23:10
推 XsApex: 群組的人都要住新大樓不住老破公寓 這樣朋友來才體面 供 08/17 23:11
→ XsApex: 參考 08/17 23:11
→ sausalito: 青埔高鐵通勤的話 有的公司會補貼交通費 我同事就是 08/17 23:11
推 javator: 當然划算..舒適的空間和綠地 08/17 23:11
→ sausalito: 現在有的工程師可能大部分遠距 一週有一天來開會 08/17 23:13
→ koka813: 每個月多一萬，20年也才240萬，房價沒可能差這麼少吧？ 08/17 23:16
推 karachi: 新房病，買20年內中古的不會？ 08/17 23:17
→ karachi: 有的爛建商新房比好建商的中古屋還醜XD 08/17 23:18
推 shudies: 人生短短 誰要跟你每天在那爬樓梯 08/17 23:26
推 designer: 公寓爬樓梯的時間有超過1小時嗎… 08/17 23:31
推 aibor: 有小孩住公寓光是停車、扛東西爬樓梯小孩看醫生補習上課接 08/17 23:33
→ aibor: 送操死你… 08/17 23:33
→ designer: 台灣人真的好嬌貴（嘆 08/17 23:35
推 sos88: 主要還是買不起吧 08/17 23:35
→ sausalito: 可以不要生小孩 就不用看醫生補習上課接送 08/17 23:36
推 ttnez: 我喜歡住得近上班騎車5分鐘就到，這種感覺很爽的啦~~ 08/17 23:37
推 shudies: 以前住公寓，去Costco採買回來還要先下貨再去附近停車， 08/17 23:44
→ shudies: 如果還遇到下雨，那種狼狽你不會想要有第二次 08/17 23:44
推 lologhost: 新家走路不用5分鐘到公司 08/17 23:57
→ lologhost: 真的覺得省下的通勤時間無價 08/17 23:58
推 gooooogle: 買在公司附近5公里內，通勤10分鐘內最舒適 08/18 00:05
推 foxs9: 時間不值錢的人爽啊 08/18 00:11
推 arther610326: 20年中古錢 可能跟新屋沒差多少.. 08/18 00:19
推 mayko: 住公寓的話,小孩還小時,請陪老婆採買與買菜.要不做老公的自 08/18 00:20
→ arther610326: 加上抓漏的錢 重新裝潢的錢不如看新屋 08/18 00:20
→ mayko: 己去買...小孩依法不能獨自在家,不能讓老婆扛娃娃車又提菜 08/18 00:21
推 shenmue1001: 新房子有停車位 下大雨把車開進停車場之後坐電梯回家 08/18 00:24
推 alonzohorse: 北市20年內中古應該比桃園貴很多 08/18 00:25
→ shenmue1001: 台北老公寓沒有停車位沒有電梯 是要怎麼比 08/18 00:25
→ mayko: 我第一間房子是台北市有電梯的五層老公寓喔... 08/18 00:31
推 migration265: 不划算 我住桃園 通勤真心淚 08/18 00:32
→ HERMAN06: 人生短短，可以通勤不可以爬樓梯，這啥邏輯XD 08/18 00:33
推 kusomanfcu: 不划算 08/18 00:34
推 arther610326: 工作機會跟商圈也會轉移 所以住的舒服比較重要 08/18 00:36
推 arther610326: 現在蛋黃不代表以後不會沒落 08/18 00:38
推 rubikclub: 親戚前幾年為了環境買了宜蘭透天, 每天載小孩到台北上 08/18 00:40
→ rubikclub: 學通勤, 常常下班回宜蘭後都凌晨了, 後來小孩老婆都收 08/18 00:40
→ rubikclub: 不了, 就又買了長安東路小套房… 08/18 00:40
推 arther610326: 人潮等於錢潮 人口數一直下降的區域，就自己想想吧 08/18 00:43
→ arther610326: 置產的優勢在哪 08/18 00:43
噓 CharleneTsai: 新北捷運1280吃到飽 08/18 00:46
推 arther610326: 台北市就學區優勢吧 但少子化… 08/18 00:47
推 luckysmallsu: 管理費5000也太貴了吧 08/18 00:54
推 okamifang: 房子是住方便的不是住爽的，如果你家人方便你願意犧牲 08/18 00:55
→ okamifang: 那就ok 08/18 00:55
→ nicejeffery: 北市通北市通勤時間未必短於新北通北市,還是要看相 08/18 00:58
→ nicejeffery: 對位置跟使用的交通工具,通勤費比房價微不足道,且住 08/18 00:58
→ nicejeffery: 北市也是要通勤(除非住公司附近) 08/18 00:58
推 lcy317: 來了來了 周經題 重劃區PK台北老公寓 又來囉 08/18 01:10
推 fedona: 買台北新房就解決了 簡單 08/18 01:21
推 SIMPLEPLAN: 我每天開車100km,換來不用住鳥籠，小孩在家隨便跑隨便 08/18 01:25
→ SIMPLEPLAN: 跳，無價 08/18 01:25
推 p58077919: 我是新房子派，寧願通勤久一點也不想住擁擠雜亂的老社 08/18 01:33
→ p58077919: 區。 08/18 01:33
推 tfct: 通勤浪費生命啊 08/18 01:51
→ tfct: 通勤犧牲自己 爽家人 偉大 08/18 01:51
推 ahlolha: 有多少人一輩子不換工作？ 08/18 01:58
→ ahlolha: 不過這問題也沒對錯 你爽哪個就好 08/18 01:59
→ ahlolha: 這邊一堆覺得通勤多個十幾二十時間很浪費到處噴的 結果 08/18 02:02
→ ahlolha: 工作能力可能沒有一堆新竹竹北通勤的工程師們的一半 08/18 02:02
推 tfct: 幻想就贏了 08/18 02:03
→ Jimmywin: 日本人每天也是通勤來回兩三小時 08/18 04:03
推 gk1329: 睡公園最划算啊 成本0 08/18 04:36
→ gk1329: 找個公司旁邊的公園如何 08/18 04:37
噓 ppnow: 廢話，就不愛老屋啊 08/18 05:06
→ ppnow: 你這個比較基礎都是新房才成立，一樣條件的房子差多少錢 08/18 05:08
推 doasap: 你住過就回不去公寓了 08/18 06:21
推 doasap: 自住何必當苦行僧住老屋公寓 08/18 06:25
推 piliwu: 通勤4-5000元換更好的居住環境值得啊 08/18 06:45
→ piliwu: 現代年輕人用腳投票了都去重劃區離開老社區 08/18 06:46
→ piliwu: 尤其有家庭的人不可能去找什麼公司隔壁房子 08/18 06:47
→ piliwu: 我以前在內湖工作租台北市也是通勤半小時以上 08/18 06:48
推 b03o20y: 有家庭的會更注重居住品質 08/18 07:27
推 G542672: 看自己的耐受力、薪水值不值囉 08/18 07:27
推 shudies: 單身肥仔沒有居住品質這個問題 08/18 07:42
推 supeedada123: 青埔又大又舒服高鐵一下就到台北怎麼不划算 08/18 07:56
→ supeedada123: 真的不想住在滿是蟑螂老鼠的小巷子 08/18 07:57
推 Pao: 現在工作型態常常遠端，少了一半的通勤需求當然爽住新屋 08/18 07:58
推 wuu831: 選1280可以到的 08/18 07:59
→ scitamehtam: WFH還是少數吧 08/18 08:06
推 qoo9959: 當然划算，房價差多少？ 08/18 08:10
推 frank111: 時間不用錢的話，每天花三小時通勤，真的很勤 08/18 08:18
推 nitero: 通勤真的浪費生命 08/18 08:21
→ AhJaTyYn: 有人說不划算 但實際就是越來越多人通勤 所以划不划算 08/18 08:25
→ AhJaTyYn: 自己衡量啦 08/18 08:25
推 piliwu: 人們會用腳投票啦 重劃區通勤vs公司近老公寓 08/18 08:26
噓 olivewood: 台北房價跟新北桃園一樣？通勤費也亂算 08/18 08:27
→ piliwu: 你們北部人不懂我拿台中當例子 08/18 08:27
→ scitamehtam: 而且還要考量國道塞車問題，或者搭乘火車高鐵擁擠 08/18 08:27
→ scitamehtam: 不舒服問題，再者是誤點，或者上不了車的問題，超 08/18 08:27
→ scitamehtam: 累的吧，便宜就算了，但加上管理費一直噴，交通費 08/18 08:27
→ scitamehtam: ……. 08/18 08:27
→ piliwu: 海線工作的人有能力絕對買74內除非他買不起 08/18 08:28
→ piliwu: 台中往海線兩條要道中港路跟向上路天天塞爆 08/18 08:28
→ piliwu: 幹嘛不買沙鹿梧棲房子？ 08/18 08:29
推 piliwu: 不是時間不值錢問題 台中買74內遠比海線貴很多 08/18 08:30
→ piliwu: 賺更多錢的人更願意通勤 08/18 08:30
推 sdhpipt: 新房子4~5000不奇怪喔 你算一下一個24小時崗哨12~15萬 08/18 08:34
→ sdhpipt: 小一點的社區4~5000才能維持 08/18 08:35
推 piliwu: 我台中貴婦朋友別墅社區還繳到上萬 因為戶數真的太 08/18 08:37
→ piliwu: 少 08/18 08:37
推 frank111: 好奇，有人在林口租房然後到台北上班嗎? 08/18 08:46
→ mayko: 台北市無電梯的老公寓,重新裝璜是一回事,維護鄰居不配合也 08/18 08:49
→ mayko: 是問題,單身你不會想太多,有小孩你住公寓4or5樓.該扛的自己 08/18 08:50
→ mayko: 扛,別讓老婆辛苦帶孩子上上下下. 08/18 08:50
推 lisa350207: 自住居住品質比較重要 08/18 08:51
→ joe2: 因為公寓舊 08/18 08:52
噓 poi963841: 工作在台北通勤一小時是常態，畢竟台北房價所得比高的 08/18 09:06
→ poi963841: 誇張，但如果工作在桃園新竹，當然住越近越好，不然一 08/18 09:06
→ poi963841: 週有五天要上班，天天塞車會厭世 08/18 09:06
推 yesyesyesyes: 買新埔 高鐵通勤 不會塞車 08/18 09:08
→ yesyesyesyes: 買青埔 打錯 08/18 09:08
→ Axcic: 問題台北市房價是其他兩倍以上 通勤費根本小錢 08/18 09:17
推 asd31415926: 這個通勤費有低估吧 我老公新店到信義區有時候開車 08/18 09:22
→ asd31415926: 有時候搭Uber 少數騎機車 一個月都要五六千元的交通 08/18 09:22
→ asd31415926: 費了 08/18 09:22
→ asd31415926: 但停車費一天約三百元… 08/18 09:23
推 tfct: 樓上把車賣了都搭uber 真的最省 08/18 09:26
→ tfct: 開車絕對不是省錢做法。 08/18 09:27
推 taohua: 通勤的問題是累 不是錢 尤其年紀越大越有感 08/18 09:35
推 kingingl: 實際上真的很多人通勤要1小時以上 08/18 09:37
推 Coolspot: 我在林口買2000萬房子，如果在台北買至少6000萬，買台 08/18 09:53
→ Coolspot: 保時捷通勤蠻爽的啊！ 08/18 09:53
推 KobeEFF0: 通勤開好車在車內聽音樂吹冷氣>老公寓蟑螂老鼠沒停車位 08/18 09:54
推 gn00273680: 新房管理費4-5000是正常，不然物業跟維護還不太夠哩 08/18 10:08
推 Marcuslin: 1280要去細算 不是買就最划算 08/18 10:30
→ MacD89: 離捷運站高鐵500公尺內重劃區吊打舊城區騎機車吸廢氣 08/18 10:40
→ idmaker: 當然不划算，時間很寶貴好嗎，任何東西都能花錢 時間是能 08/18 10:45
→ idmaker: 花錢買哦？ 08/18 10:45
推 BraveCattle: 通勤最累的真的是開車卡車陣，以後如果真的有全自駕 08/18 11:05
→ BraveCattle: 可以在車上睡覺、作其他事或許會好一點 08/18 11:06
推 m522522: 「老」公寓重新裝潢也是一大筆錢這也是成本 08/18 11:06
→ MacD89: 樓樓上 那就是計程車 08/18 11:59
→ asdzxc001: 類自駕=計程車 08/18 12:36
推 aceofspade: 沒划算但也沒虧 08/18 12:46
推 OxFFFF: 我是會選台北市老屋，時間才是最貴的 08/18 13:35
推 BraveCattle: 自駕和計程車有差，這點不用我說吧 08/18 15:22
→ lee1112: 雙北1280就好啦 買新房選靠近捷運站 到站就到家! 08/18 16:20
推 NEWinx: 看能接受的價差 08/18 19:00
推 f860506: 單趟多一小時通勤 來回兩小時 就等於一年多工作2個月 自 08/18 19:16
→ f860506: 己想划不划算吧 08/18 19:16
推 kl0408: 我桃園工作買竹北, 結果房價噴了超過兩倍給你參考 08/18 19:16
→ kl0408: 我要是當時就近買桃園可能會嘔死 08/18 19:17
→ MacD89: 當然有差 計程車司機目前比自駕還快多了 也比較便宜 08/19 00:34
→ MacD89: reddit有一篇在講waymo跟lyft/uber的上下車數量天差地遠 08/19 00:34
→ MacD89: 因為lyft/uber會違停 併排停車放人 waymo守規矩 所以趕時 08/19 00:35
→ MacD89: 的人都選人類開的 Lyft/uber XD 08/19 00:35