→ jamo: 這個問題十年前就有人在問了,把你上面的數字都減十 08/18 20:40
→ jamo: 當年大家覺得 50 年公寓那還不倒一片,但你看台北多少公寓超 08/18 20:40
→ jamo: 過50年了有怎樣嗎? 08/18 20:40
→ nthomas: 不會.. 土地價值差太多 ,重劃區土地不值錢 會一直有新 08/18 20:46
→ nthomas: 房,中古反而沒優勢 08/18 20:46
推 misuta27: 你還是搞不清楚買房子是可貴在哪裏 08/18 21:09
推 lcy317: 住新大樓就是為了爽 你要保值性CP值 很難贏蛋黃公寓 08/18 21:42
→ lcy317: 你問的問題 反推20年前老公寓跟現在20年重劃大樓不就知道 08/18 21:43
→ lcy317: 20年前蛋黃老公寓到現在普遍都增值3倍有 08/18 21:44
→ lcy317: 20年中古大樓有的現在甚至沒什麼增值 08/18 21:45
推 az0102: 應該說買房子的費用是利息 08/18 21:59
→ az0102: 這些東西都是活的,大原則在那 08/18 22:00
推 az0102: 蛋黃老公寓房屋殘值本來就打的差不多了 08/18 22:05
→ az0102: 相較而言,風險性更小 但利潤也是成正比 08/18 22:06
→ abyssa1: 全新跟20年差非常多, 50年or 70年根本沒差 08/18 23:20
→ abyssa1: 公設就只有樓梯而已 水管根本沒多少錢 電線表後也不難換 08/18 23:23
→ abyssa1: 哪裡牽涉鄰居?大概就排水管糞管而已 08/18 23:23