看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
最近看到房價交易萎縮緩漲的現象,如果房價向下有想投資房產的規劃,想問的是在高雄 買土地或是買房當包租公的選擇哪個比較有投資價值,聽到老一輩房子住30年轉賣至少可 賺取一倍價差以上,我認為通膨的本質只會讓物價持續墊高,當然房價也不可能無止盡的 上漲,至少是保值的物件。 小弟本身已經購買人生第一間房,因為有點閒錢想一部分放置房產,想問如果投資在高雄 哪個區域會比較有漲幅空間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.204.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660825658.A.481.html
gy55662008: 小港 08/18 20:41
WMV: 基期低的 08/18 20:42
cutemico: 30年….. 08/18 21:05
ceca: 30年才賺一倍,他是不是常常中樂透 08/18 21:12
ceca: 巨觀來講,沒貸款買土地,有貸款買房子,投報比較高 08/18 21:12
ceca: 長期就去買橋頭新市鎮,或是無腦市區 08/18 21:12
ceca: 長期指十年和以上喔,短中長期選擇現在都不一樣 08/18 21:13
sun159: 30年是住家,後來因為有土地自蓋房子搬過去住,所以才賣 08/18 21:45
sun159: 掉原本住家也算是賺了一筆。 08/18 21:45
sun159: C大感謝,果然是高雄置產代表,我來研究一下。 08/18 21:46