推 yasea2004: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 08:49
→ yasea2004: 按錯 太子喬地方喬的不錯倒是真 桃園不是看顏色是看能 08/19 08:50
→ yasea2004: 力 08/19 08:50
→ yasea2004: 像棒球場等級的堅堅主要是沒能力而非不誠實 08/19 08:51
推 humaisme: 最好笑的是砂石倫推的航空城被幹爆 然後執政後繼續推 08/19 08:52
→ scitamehtam: 鄭文燦辦活動花多少錢，喬地方很有能力，但城市發 08/19 08:54
→ scitamehtam: 展的遠見與執行力真的很爛，拜託，舉債額度大幅增 08/19 08:54
→ scitamehtam: 加、預算暴增，結果產業招商，交通建設沒有比縣時 08/19 08:54
→ scitamehtam: 期多多少…，而且現在桃園賣地金額很高，這樣的資 08/19 08:54
→ scitamehtam: 源，對應這樣的建設，真的ok？被撿到第一任直轄市 08/19 08:54
→ scitamehtam: 真的賺到，因為資源大幅提升，跟縣時期一定有落差 08/19 08:54
→ scitamehtam: 桃縣時期都能推動華亞科跟捷運綠線到一定程度，直 08/19 08:55
→ scitamehtam: 轄市八年，預算幾倍跳增，結果大型交通建設在哪？ 08/19 08:55
→ scitamehtam: ？ 一直被退件…，我看資源都在高雄市吧 08/19 08:55
推 yasea2004: 高雄叫中油出錢給gg設廠洗政基真是太噁了點 08/19 09:05
→ scitamehtam: 民進黨最噁的就是把直轄市多出來的資源邀功成民進 08/19 09:07
→ scitamehtam: 黨施捨的…，結果不想想當初誰極力反對桃園升格直 08/19 09:07
→ scitamehtam: 轄市…，不就民進黨整天批評人口政策？ 08/19 09:07
推 Takadanobaba: 讚喔～歡迎桃園人投國民黨！請繼續支持國民黨！ 08/19 09:26
→ scitamehtam: 明明就還有民眾黨？ 故意二元化？？ 08/19 09:29
推 sdhpipt: 數位中介法 XD 08/19 09:34
推 sdhpipt: 張善政感覺蠻有行政能力 但是不知道有沒有辦法搞定地方? 08/19 09:37
→ sdhpipt: 蔣萬安的話 總覺得太快了 就當過一屆民代而已 08/19 09:38
→ sdhpipt: 跟蔣比較類似的盧秀燕 也是連任好多屆民代才當市長的 08/19 09:39
推 Takadanobaba: 《TVBS》17日公布最新民調，有39%受訪者表示會投票 08/19 09:39
→ Takadanobaba: 給張善政、28%支持鄭運鵬、8%支持賴香伶。 08/19 09:39
→ sdhpipt: 蔣萬安貿貿然選上 不見得會比柯文哲一開始那四年好多少 08/19 09:39
→ scitamehtam: 桃園目前通過核心區的綠線就張善政拍板的，而且市 08/19 09:39
→ scitamehtam: 長要規劃的有遠見，地方目前看起來也已整合，應該 08/19 09:39
→ scitamehtam: 是有機會吧 08/19 09:39
→ sdhpipt: 有點政治素人的感覺 不過北市官僚體系完備 也許不怕素人? 08/19 09:40
→ scitamehtam: at大，民調又如何？ 賴不錯，想投賴不能投了嗎？! 08/19 09:41
→ scitamehtam: ? 08/19 09:41
推 Takadanobaba: 民眾黨8%是要談什麼.....兩黨政治不是藍就是綠。 08/19 09:41
→ sdhpipt: 理論上黃珊珊才是最熟市政的 但我不喜歡柯文哲不想投黃XD 08/19 09:41
→ scitamehtam: 更正Ta大 08/19 09:41
→ sdhpipt: 任何人有200萬都可以出來選市長啊 跟慈善撲克王大賽一樣 08/19 09:42
→ sdhpipt: Taka也可以自己出來選 08/19 09:43
→ scitamehtam: 台北市蔣跟黃應該都不錯吧，看看時中過去的表現跟 08/19 09:44
→ scitamehtam: 硬拗的嘴臉…，能做好什麼事情？ 08/19 09:44
→ scitamehtam: 柯第一任台北市長也不熟，但背後是一整個團隊 08/19 09:45
→ sdhpipt: 烏合之眾而已 還記得借牌建築師嗎? XD 08/19 09:47
→ sdhpipt: 其實到最後都是靠常任文官在撐 不然科根本就亂搞一通 XD 08/19 09:48
推 sdhpipt: 找林洲民 把都更中心變成網軍中心 找賀陳旦 要搞北捷集團 08/19 09:50
→ sdhpipt: 化民營化 都是亂搞 最好笑的是王小玉也能當官 XD 08/19 09:51
→ sdhpipt: 我在想獎萬安上台搞不好也會變這樣 08/19 09:52
推 kusomanfcu: 就找一堆想搞屎的出來把整個玩爛 08/19 09:52
→ kusomanfcu: 第二任才正常 08/19 09:52
→ kusomanfcu: 蔣 有一堆 阿姨 阿伯 等 他到處去求救就好 08/19 09:53
→ kusomanfcu: 小鮮肉 去求援 會有正常人給正常支援的 08/19 09:53
→ sdhpipt: 國民黨失去政權很多年了 不一定有那個人才儲備了 有點本 08/19 09:54
→ sdhpipt: 事的應該都叛逃到民進黨那邊了 08/19 09:54
推 kusomanfcu: 有阿 多的很 08/19 09:55
→ kusomanfcu: 如果逃到民進黨 現在 民進黨 桃園航空城和新竹市 還 08/19 09:56
→ kusomanfcu: 有高雄會玩成這樣嗎？ 只有房價 什麼都沒XD 08/19 09:56
→ kusomanfcu: 台南那個也很鳥好嗎 你沒有定時全台去走看看 08/19 09:57
→ scitamehtam: 桃鐵地下化、棕線、綠線延伸全部都還沒動工….，八 08/19 09:58
→ scitamehtam: 年直轄市預算耶！！ 而且綠線還延宕落後不少了喔 08/19 09:58
→ kusomanfcu: 走一圈 比照進度就知道 08/19 09:58
→ kusomanfcu: 延後不是問題啊 08/19 09:58
→ sdhpipt: 真正坑的是高架改地下 完全打亂全部進程 XD 08/19 09:59
→ sdhpipt: 不過人家是太子爺 馬上要登基了 08/19 09:59
推 kusomanfcu: 很多東西 沒事最好別亂改，但是為了最後名義上的政績 08/19 10:00
→ kusomanfcu: 犧牲百姓叫必然 08/19 10:00
推 sdhpipt: 當年我在板上一直覺得他只是講講 沒想到真的敢蓋一半喊停 08/19 10:04
→ sdhpipt: 對照馬英九市長時期 被中央嚇一下說要收回預算 內湖線乖 08/19 10:04
→ sdhpipt: 乖照原計畫蓋高架 果然DPP就是比較有種 哈哈哈 08/19 10:05
→ scitamehtam: 其實我當時支持地下化XDD 但真的騙很大，八年都還 08/19 10:05
→ scitamehtam: 沒動工…..，更何況土徵都還沒遇到… 08/19 10:05
→ sdhpipt: 七八年過去 DPP支持者都還是支持鄭高架改地下 甘之如飴 08/19 10:05
→ scitamehtam: 其他條捷運進度更是慢到不行，對比升格直轄市後的 08/19 10:06
→ scitamehtam: 桃園預算，執政能力真的爛爆 08/19 10:06
→ scitamehtam: 亞洲矽谷有中央支持，結果成就不如台北內科、桃園 08/19 10:06
→ scitamehtam: 華亞科，更遑論新竹園區了… 08/19 10:06
→ scitamehtam: 南港軟園招商都比亞矽好很多…… 08/19 10:07
推 sdhpipt: 亞洲矽谷到底是啥? 完全沒聽過說... 08/19 10:08
→ scitamehtam: 你google一下，誰的政策 08/19 10:09
→ sdhpipt: 查了一下 原來是今上的政見啊 XD 08/19 10:10
→ sdhpipt: 棒球場旁邊那塊地應該是中央的吧 畢竟青埔大都中央的 08/19 10:11
→ scitamehtam: 是的，中央跟地方的政見，八年竟然沒啥進展…..， 08/19 10:13
→ scitamehtam: 比地方主導的內科、南軟、華亞科還失敗…，這執政 08/19 10:13
→ scitamehtam: 能力只能靠口號跟網路行銷繼續騙而已吧 08/19 10:13
→ sdhpipt: 南軟其實是中央的 經濟部工業局主管 08/19 10:14
推 Marcuslin: 完全沒聽說過就知道這計畫多失敗了 08/19 10:15
→ sdhpipt: 本質上就是工業局轄下的工業區 只是這個區特別爛 連汙水 08/19 10:16
→ sdhpipt: 處理廠等級都不夠 就想著蓋大樓收房租而已 XD 08/19 10:16
推 kusomanfcu: 亞洲烙屎谷啦 08/19 10:18
→ kusomanfcu: 幾年前有人一直說航空城 亞洲矽谷好棒棒，我就說新設 08/19 10:19
→ kusomanfcu: 的外資和內資 相關晶圓的不會去那邊 08/19 10:19
推 wwwwwwww: 蔣很鳥，觀察他這幾年連立委都做的很辣擦，可能只有黃還 08/19 10:27
→ wwwwwwww: 行，但是我看到黃就無法避免想到後面那個神主牌要不要出 08/19 10:27
→ wwwwwwww: 來繼續選總統搞革命，史上參選總統副總統選舉最多次的辣 08/19 10:27
→ wwwwwwww: 個人 08/19 10:27
→ nthomas: 黃就是複製這八年啊 08/19 10:32
→ sdhpipt: 哈哈哈 如來神掌? 08/19 10:32
→ geniusw: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 10:33
推 olivewood: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 10:42
噓 bbo40453: 這樣說的話，新北一堆交通建設是林佳龍排版的不就要投 08/19 10:53
→ bbo40453: 給林 08/19 10:53
→ scitamehtam: 拍板在哪？ 林口交流道？？ 你去問問新北人吧… 08/19 10:54
→ scitamehtam: 而且你到底懂不懂文章重點啊？ 桃園跳空升格，預算 08/19 10:55
→ scitamehtam: 暴增，結果交通建設進度落後，規劃的其他路線到現 08/19 10:55
→ scitamehtam: 在還在被退件..，故意模糊焦點？？ 08/19 10:55
推 alotofjeff: 這不是反串？ 08/19 10:56
→ scitamehtam: 該不會跟某tf大一樣，不懂桃園，亂唬爛結果人不見 08/19 10:57
→ scitamehtam: 一樣吧？風向帶了其他管他的？ 08/19 10:57
推 bbo40453: 藍的只要拍板就算政績，綠的要動工才算，動工了還要看 08/19 11:12
→ bbo40453: 拍板是誰，有沒有這麼雙標 08/19 11:12
→ scitamehtam: 拍板在哪啊？ 08/19 11:14
→ scitamehtam: 你要不要解釋一下，桃園預算幾倍跳增，結果交通建 08/19 11:16
→ scitamehtam: 設進度？？ 模糊焦點，跟論文案一樣？ 想打成藍綠 08/19 11:16
→ scitamehtam: 對決？ 針對問題好嗎zzZ 08/19 11:16
推 puma8: 就把陳菊在在高雄的那一套在桃園弄一次啊 08/19 11:16
→ scitamehtam: 升格直轄市預算多那麼多，請問產業轉型？ 大型交通 08/19 11:17
→ scitamehtam: 建設在哪？ 桃園鐵路地下化進度？ 棕線、綠線延伸 08/19 11:17
→ scitamehtam: 、綠線延宕？ 08/19 11:17
推 bbo40453: 林口交流道到現在還沒發包，這樣新北市政府進度也蠻慢 08/19 11:17
→ bbo40453: 的 08/19 11:17
→ scitamehtam: 跳針到哪啦？XDD 你要不要先跳脫出來看看自己的回 08/19 11:19
→ scitamehtam: 應？？ 不覺得像個丑角一樣嗎… 08/19 11:19
→ scitamehtam: 問A答B 破壞人家討論內容…手法可不可以乾淨一點？ 08/19 11:19
→ scitamehtam: 新北你自己開一篇啦，幹嘛來破壞？ 人家新北捷運這 08/19 11:20
→ scitamehtam: 幾年沒動工，或完工的？？ 08/19 11:20
推 IS0987: S大不要跟政黑仔認真啦 08/19 11:24
→ scitamehtam: 感謝樓上提醒，新北市我覺得近年進步不少啦，台北 08/19 11:27
→ scitamehtam: 大都會公園也弄得不錯 08/19 11:27
推 bill03027: 反正桃園我也投賴啦 不想再投藍綠兩黨了 08/19 11:28
推 f860506: 你整理的太好了 等這次桃園政黨輪替死忠仔就準備拿你這 08/19 11:56
→ f860506: 篇打桃園了 08/19 11:56
推 Marcuslin: 真的不要跟死忠仔認真 只要顏色對就對 08/19 12:00
→ chouvincent: 台中根本屌打桃園 肥慘吃的肥肥的 建設跟屎一樣 08/19 12:19
推 bbo40453: 台中藍線更慘，可是好像也沒人把藍線沒開工的問題怪錯 08/19 12:21
→ bbo40453: 到台中市長，捷運線本來就一堆地方角力，連在地的都喬 08/19 12:21
→ bbo40453: 不攏，期待空降的可以解決實在蠻夢幻的 08/19 12:21
推 chouvincent: 人家在討論桃園 自己丟一個新北出來 滾去開一篇啦 08/19 12:22
→ chouvincent: 桃園地下化 棕線 繼續擺爛 08/19 12:23
→ scitamehtam: 提台中說出來被打臉的？ 台中藍線2019進入綜合規劃 08/19 12:29
→ scitamehtam: ，2021完成縱規，送審了… 08/19 12:29
→ scitamehtam: 今年環評初審通過了…，桃園棕線2018開始耶！ 08/19 12:30
→ scitamehtam: 你是不是反串啊…，這樣看起來台中市府的能力好多 08/19 12:30
→ scitamehtam: 了啊 08/19 12:30
→ scitamehtam: 桃園棕線比較早進入綜合規劃，人家台中藍線都過初 08/19 12:31
→ scitamehtam: 審了，桃園還在被退… 08/19 12:31
→ scitamehtam: 桃園市長就是賺到第一任直轄市長，但跟其他都比， 08/19 12:31
→ scitamehtam: 市政能力真的爛爆…，重大交通建設進度超慘的 08/19 12:31
→ supa64: 桃園問題不就是卡死了一個關鍵點.鐵路沿線誰家土地多 08/19 16:08
→ supa64: 那個經典到我在某版曾嘴過 08/19 16:08
推 s410084: 寧可把票投給賴也不想投給藍綠，看看那是什麼組合 08/19 17:06
推 mrLian: 男版胖菊來桃園亂花錢 08/19 17:27
推 gm3252: 高架改地下真的耽誤桃園發展呀，問在地人就知道 08/19 18:15
推 kyova: 我覺得張善政會上。但KMT很可能拿不到中央政權，對桃園不利 08/19 20:53
→ kyova: 換的太頻繁有可能無法延續政策。兩黨都是有私心的 08/19 20:55
→ kyova: 第一任又是政黨輪替，要花很多時間心力熟悉和搞定地方勢力 08/19 20:55
→ kyova: 這樣很難長期計畫。中央預算和審批的影響太大了... 08/19 20:56
→ kyova: 我覺得長期來說地下化還是比高架好。只是行政效率真的差 08/19 20:57
→ kyova: 航空城 亞洲矽谷到底在幹嘛實在不清楚 08/19 20:58
→ supa64: 別傻了.鐵路地下化最爽的是執政黨.某家族沿線幾塊土地可以 08/19 22:19
→ supa64: 去看看.國民黨以前還可以推個南桃園.現在也不用推了...... 08/19 22:19
→ supa64: 然後航空城根本是自己卡死自己.統籌預算拿這麼多.結果? 08/19 22:20
→ supa64: 後面矽谷也是.都值政黨給你最多分配款結果??? 08/19 22:21
→ scitamehtam: 對啊，升格後預算倍增，結果建設慘不忍睹，中央這 08/19 22:32
→ scitamehtam: 幾年哪有給桃園多少，都嘛台南高雄好不好… 08/19 22:32
→ scitamehtam: 捷運綠線吃掉的預算，國民黨拍板的，經費一樣會補 08/19 22:33
→ scitamehtam: 助，比例也沒變…，少用中央民進黨才有糖吃騙人啦 08/19 22:33
→ scitamehtam: 桃園總圖原本也是說要文化部補助，結果最後被揭露 08/19 22:34
→ scitamehtam: 地方出資多少…，騙人喔！ 08/19 22:34
→ scitamehtam: 對桃園有利，不如總統也下架民進黨這騙票黨才是真 08/19 22:34
→ scitamehtam: 的 08/19 22:34
→ scitamehtam: 桃園電線桿地下化第一任喊超大聲，結果後來沒啥進 08/19 22:35
→ scitamehtam: 度，寫信問，得到經費不足…. 08/19 22:35
→ scitamehtam: 桃園這幾年的經費根本不是民進黨給的，就按升格的 08/19 22:36
→ scitamehtam: 家公式算的 08/19 22:36
→ scitamehtam: 中央補助款給太少 桃園議員不分藍綠直呼不公 08/19 22:37
→ scitamehtam: 看看吧…噁心塔利班又想用騙的… 08/19 22:38
→ supa64: 樓上的.你要問問他們.發下去到哪去了(攤手 08/19 23:36
推 chouvincent: 航空城 亞洲矽谷 廠商進駐小貓幾隻 08/20 00:35
→ chouvincent: 騙票炒房用的 08/20 00:35
推 s0450336: 本推文違反數位中介法已被刪除 08/20 12:21