Re: [新聞] 台積電效應利多出盡 高雄房價連跌3個月

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

※ 引述《Airfoil (堅強的理由)》之銘言：
: K site 兩座7奈米，但中科7奈米 聽説投片明顯下滑3-4成 至少新聞説需求減弱會持續到
: 明年第一季。已經關機台不説 之後可能歲休。除了需求 人力原本就超缺  且這波離超多
: 人，之後南科AZ寶山還都要搶人。
: 高雄會蓋 但需求人力考量下 延個1年半載 是滿有可能的。不信可以看選完會發佈什麼消
: 息。
: 資金雄厚的大大可以比氣長 但其他的要買高雄的真的要再想想  一堆人可是等著看笑話
: 。


我是不知道為啥你這時候發這個宣言..XD

台積電自己都講投資行程不變.

並且還是這一兩個月內的事情.


你這時候發一個心得文否定台積電公開發表的內容..@@


這...

如果這一兩個月內動工.

你不就會變成笑話??


為啥你要在這個時間點發這個文章阿.

你要發麻半年前發...XD


對喔,以上是幫備份,顆顆...



另外請記得幾點.

1.產業投資看的不是短線.

所以短線上的供需或是一些現象.

對於投資幾千億等級的實體投資來講.

並不是那麼重要的影響因子.

他又不是只生產一年...他要生產十年二十年,你短期的波動很重要嗎?


2.扯到政治.甚麼鬼都可能發生.

所以我們投資基本上只要沾染到政治的東西.

都是看到變化才做動作.

政治力量非常龐大,並且很愛髮夾彎.

請不要忽略政治的影響力.


基本上,政治力量 = 炒作力量 > 資金面 > 基本面.

基本面在投資市場就是一碗泡麵..XD

大多都只是炒做的一個藉口而已.

基本面魔人已經長期被打臉臉腫得跟豬頭一樣.


如果你論基本面.

那你怎麼可能接受,台北新大樓一坪150萬.

而台中高雄一坪才60萬這種詭異的價差..

以基本面來講.

台北新大樓一坪150萬,台中高雄要120~130萬才合理.


阿你基本面連現在市場都無法解釋..XD

還死抱著基本面不放??

怎麼還沒醒阿..XD


你還在認為甚麼東西最後都會回歸基本面?

台北價格領先那麼多倍都2x年了..

你是要等200年後回歸基本面嗎?

阿你人生是有幾個2x年在那邊等不到基本面的反應..XD


基本面是一個大方向.

但是你永遠都要優先考慮那些力量遠高於基本面的影響因子.

炒作,資金,政治.....

它們隨便放個屁,基本面就會在一段時間(幾個月到幾年到十年二十年)變成一碗泡麵.

基本面必須是在這些因子都不存在底下,才會產生效力...

因為力量差異太龐大了....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.121.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1661085168.A.241.html
推 Airfoil: 一兩個月動工 就只能説自己市場判斷失誤啊，發這文只是以
→ Airfoil: 目前新聞及市場去做評估 當然你覺得還是看好就盡量買啊。
→ Airfoil: 有人看多有人看空 不是正常的嗎
恩...

你發了宣言..XD


你不會不知道.

發宣言要支付代價的嗎?


不是甚麼一句你看多就去買爆可以逃避代價支付的..XD

※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 20:40:15
推 Airfoil: 當然你覺得高雄沒台積話題還漲的動 就盡量買啊 你賺的到
→ Airfoil:  只能説你厲害佩服 。沒這本事炒房賺錢 只能認了
不重要阿.

是你發了宣言..XD


到時候只要不是照你的宣言走.


你會被鞭到媽都不認得.

並且成為笑話.



發宣言前請三思.

你要為你的宣言負責.

而不要扯別人...顆顆.
※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 20:41:18
→ ENFIM92Y: 所以開始清大水坑了嗎
推 stevenshih: 暖男市長都已經確定會蓋了 還是你以為他是韓國愚的愛
→ stevenshih: 情摩天輪嗎
推 Airfoil: 搞不懂你急什麼。有説不蓋嗎，內文不是寫高雄會蓋 但現況
→ Airfoil: 考量可能延期。市場景氣不好 延期不是很合理的推斷
我急著備份阿.

免得你砍文章...XD


備份別人的宣言.

很有趣耶.
※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 20:47:17
→ Airfoil: 一堆高科技公司 新創/研發的東西也都因市場暫緩 不是嗎
推 stevenshih: 韓粉不要來這邊亂。暖男的政績怎麼可能不蓋
→ stevenshih: 中央民進黨全力支持的政績怎麼可能不蓋
推 Airfoil: 完成搞不懂你們在跳腳什麼，宣言備份啥的。只是看到市場
→ Airfoil: 景氣的新聞 看空一下 台積對高雄房市 有啥好砍的 氣樸撲
→ Airfoil: 內 只能高雄發大財 房市破百萬是不是
→ kyova: 我是覺得台積電只是個題材。就算拖幾年房價也不會修正到哪
→ kyova: 它就業好像才1500?還不確定後續。但橋頭已經好幾家要進駐。
→ kyova: 高雄就只是基期低所以漲上來很正常啊...不太可能跟台南差
→ kyova: 這麼多。
→ kyova: 總不可能停留在預售還不到30，那不就比彰化、台東還遜...
→ kyova: 它改成兩座6奈米。先進製程基本上還無法滿足需求。之前28
→ kyova: 奈米才是會被過剩產能衝擊的。
推 rain2000: 就每年都有一批人看笑話 然後房價越來越高就沉默消失
→ rain2000: 房價創新高 一堆人笑死 然後過幾年 又創新高 又笑死輪迴
推 haykin: 外資先賣台積200萬張，當然是最好的時候
→ haykin: 賣呀！聯電賣的更扯！
→ haykin: 看看技術第一的大立光是怎麼跌的！
→ haykin: 不是技術好就一定會大賺！
→ haykin: 台積應該還有三年的好時光吧！
→ yiliang1107: 樓上然後呢？管台積如何？
→ yiliang1107: 這篇c大都開宗明義，政治力量、炒作大於基本面
→ yiliang1107: 台積只是一個「好炒作」拉抬價格的話題
推 NTU303150195: 一樓看來是位新來房版的燃料
推 kyova: 尊重一下megatrend...大立光能比嗎...笑鼠倫
→ kyova: 二哥就不用說了...股市小白小萌新嗎...
推 Airfoil: 講的是景氣可能延期蓋廠 資金大的比氣長。長期房價向上
→ Airfoil:  認同 。只是認為 現在要買的可能是高點要想想，有説會崩
→ Airfoil: 盤 不要買嗎？ 一堆看多的是不是都也動遙了啊
→ kyova: 高雄我還是覺得便宜阿...
→ yiliang1107: 為什麼可能是高點？
到年底.

建商價格都還在往上拉.

要猜高點也是明年再猜..XD


現在立宣言也是會被打臉打到媽都不認得.
※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 21:22:56

為啥你要用自己想像去立宣言.

而不是先看一下市場現在是甚麼情況再說?
※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 21:23:14
→ treisten: 可能看好房網新聞看太多了
→ treisten: 很多只看新聞的相信會崩啊XD 沒實際在市場看過
→ yiliang1107: XDDD
推 devil007: 感謝空軍當燃料，等空軍轉多的時候我才會怕
→ uuss: 絕對不可以唱衰高雄
→ yiliang1107: 其實跟唱衰不錯唱衰無關，人家在說市場實況
這跟唱雖有啥關係..XD

我也很賭爛輕軌阿..XD

我也說捷運目前都沒人坐阿...


市場強調實事求是.


另外.

亂立宣言.

本來叫要承擔責任.


出社會,講話要負責.

沒甚麼丟一句話拍拍屁股就跑的.

※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 21:36:33
推 flycarb: 這有啥好吵......不就一定蓋的。裡面要裝幾條線看景氣
噓 wang56: 要房價跌，至少把韓總找回來才有機會打房
→ buio5462: 安啦廠會蓋，但機台、人員、產能可隨需求調整減少
噓 e73103999: 好了啦 真的動工再發也不遲
推 piliwu: 新竹台中的台積廠才真正被卡到都沒人拿來酸 高雄一
→ piliwu: 路綠燈過關常
→ piliwu: 常被說不可能
→ piliwu: 某些族群信仰力量超乎現實
→ capirex: 台積電好像要改兩座6奈米
推 maxboy06: 就故意卡GG新竹台中擴廠逼他只能來高雄
→ ceca: 卡台積的故事以前講過..現在講要小心假新聞罰500萬.XD
→ ceca: 台南也卡.
→ ceca: 不過這年代很多東西不能講,不然會被罰500萬..
→ maxboy06: 還好我相信政府相信黨 楠梓早就買好了
推 piliwu: 新竹台中不是沒有建廠是各自有環節沒搞定
推 ENFIM92Y: 現在發宣言要負責嗎 （看向那個說我負責的
推 piliwu: 那寶山跟台中高球場的地本質上就比高煉廠難搞 高煉
→ piliwu: 廠已經是工業
→ piliwu: 地流程簡單多了
→ ceca: 有興趣可以查,南科擴廠,台中興農,竹科科學園區的進度.
推 gourmet7:   無限期支持
→ ceca: 高雄煉油廠本來就是甲種工業區,他轉型成科學園區沒有任何障
→ ceca: 障礙.
→ ceca: 但本來煉油廠的計畫不是這樣走的..XD
推 piliwu: 本來不是要當賽馬場XDDDD
→ ceca: 本來是大公園+住宅區...不過汙染重建還要10年以上.
推 stevenshih: 可以叫那個唱衰高雄的韓粉滾嗎
推 BLUESKY101: 高雄真的蠻爛的
→ megee: 你有沒有買房啊
推 oceanfishwu: 政治力量真的大於一切，朋友待的公司之前也是宣佈要
→ oceanfishwu: 在橋科投資建廠，私底下好奇問他你們產能不是根本沒
→ oceanfishwu: 滿嗎？他說內部評估完蓋橋科廠其實是賠錢而且賠好幾
→ oceanfishwu: 年，這廠根本不需要，但是高層說蓋定了，因為四個字
→ oceanfishwu: ：政治因素。所以台積高雄想必一定會蓋
推 william826: 疫情之後 高雄大和發等工業區多少廠商回來設廠？大寮
→ william826: 鳥松仁武高檔別墅一堆開案一個月clean 台積只是資金
→ william826: 的藉口懂嗎
推 stevenshih: 所以那些唱衰高雄的韓粉不要來亂
推 william826: 台積來高雄 根本綠燈到底 空欸腦袋真的很特別
推 maxsevenstar: 台灣活這麼久還不知道政治力量大於一切嗎...
推 stevenshih: 就跟你說很多國民黨韓粉整天看不慣高雄變好變強 垃圾
→ stevenshih: 中國黨
→ stevenshih: 看不出來政府跟高雄市長都是一路支持台積電到高雄嗎！
→ stevenshih:  韓粉是在不爽什麼
→ teddyisgood: 亂講哪有責任 你看那個陳吉仲
→ teddyisgood: 每次都我負責，口頭負責而已
推 sgds: 推個文壓壓驚
→ kyova: 高煉廠本來要10年耶...南科明年就搞定了，硬要多卡你2年
→ kyova: 老實說竹中南高四個廠的規劃是互相獨立的。沒有搶或卡的問
→ kyova: 題。最後應該都會建。但為了讓GG不要拒絕，硬是拖住竹中南
→ kyova: 這真的做的難看...反正中央就是偏心大小眼
→ kyova: 如果在高雄是蓋2 3奈米廠，真的會吵翻天...
→ kyova: 現在就是弄兩個6奈米廠，才1500人，其他縣市建商地主可能
→ kyova: 也就覺得算了~
→ kyova: 南科就是跟你卡要送二階環評，處理完後就跟你說不用送了
→ kathydog: 台積開始蓋廠時，周邊的建案要抖在等了，工人會被搶一波
→ kathydog: （看新竹蓋的速度就知道）
噓 stevenshih: 看衰高雄的韓粉滾 滾的越遠越好
推 kusomanfcu: 看漲歸看漲，政策爛歸爛，怎麼還是有人不懂
噓 HardyJJ: 人家講市況你也可以說成宣言？ 別人不能發言膩？
→ HardyJJ: 一定要高興好棒棒？
→ BLUESKY101: 喔
推 ENFIM92Y: C大好意先讓你各位習慣中介法啊～不能唱衰政府或嗆反調
→ ENFIM92Y: 老百姓在那宣言什麼
幹嘛//XD


講那麼大聲的宣言.

可以不用承擔錯誤的責任..XD


想太多.

到時候就是會被挑出來鞭.

你等著看就好.


本版已經開始很多考古系列.

把當年誰講很大聲的宣言.

拿出來鞭.



講話要負責任阿.

講現況...你就講現況.

你可以推測.

但是當你把推測講成斷言.

那你就要為這個斷言負責阿.

※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 23:34:48
推 xiehua: Ｃ大,中古屋的兩房好投資還是三房好投資？
目前三房好一點.

不過很老屋的兩房有些滿有競爭力的.

所以細節上還是case by case.

但如果粗略來看,三房優勢大一點.
※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 23:35:25
推 Airfoil: 整個笑翻 又是鞭又是負責 到底要負責三小。難怪人家説
→ Airfoil:  擋人財路 如殺人父母。 我什麼咖 是能對市場有什麼影響
→ Airfoil: 。隨便發表個意見 就讓你這房產大戶怕成這樣。到底怎麼了
→ Airfoil: ？
鞭你會爽阿.

就像鞭sway一年一台賓士一樣..XD


你不知道這社會很惡劣的嗎..XD


嘲笑你會爽.

那大家當然網路80你啊.
※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 23:48:39
推 xiehua: Ｃ大,長久之計,也是一個三房大於兩個兩房嗎？
長久來講.

以目前兩房供給量這麼大來看.

三房比較優.


但是中短期的話,還不一定要看那麼遠.

並且那個影響力是低於物件本身條件,或是市場買賣產生的價格差異的影響力的.

當你可以撿便宜買到低5%的物件,在中短期轉手賺錢上.

可以完全無視這種長期的影響.

※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/21/2022 23:55:41
推 Airfoil: 拿sway比勒，傻眼。還嘲笑網路80這什麼屁孩格局
→ Tylose: 別這樣啊，本板當年看不起板橋的那個，應該賺飽飽的啦
→ Tylose: 雖然那個人認為板橋沒那個價值，但他家在板橋有幾間房阿
→ Tylose: 跟這種一張嘴的完全不一樣
→ Tylose: 就當A說的都對好了，會蓋就有基本面，管他產出如何
→ Tylose: 基本面向來只能當個支撐，從來都不是炒作題目
→ Tylose: 自己也說會蓋，難道蓋一個空城在那邊養蚊子嗎？
→ Tylose: 不用幫GG擔心他怎麼經營，輪不到你幫他擔心
→ Tylose: 技術好壞和經營能力好壞完全是兩回事，連這都不懂
→ Tylose: 出來被打臉也是剛好而已啊
→ Tylose: 多的是技術好結果被商業手段弄掉的公司
推 jumbo0410: 一年內如果有下跌你會選擇忽視 十年內如果漲你又會翻
→ jumbo0410: 出舊文來酸 怎麼看都你有利
我又沒立宣言..XD


我講的內容我負責阿.

你可以考古把我以前講的跟現在不一樣的拿出來鞭.


但是當你立宣言.

實際走勢跟你講的不一樣.


被打就站好..

打左臉請把右臉也讓出來..



網路很流行那種放一句話就跑的.

這種這個年代.

全都挖出來鞭.

不要以為放一句話就可以拍拍屁股一身輕..XD

喔不.

現在會把你挖出來...讓你為這句話負責.


不然常常都一堆放一句話就跑的..

干擾討論,也有礙觀瞻.



講話有壓力.

講話當然有壓力阿.

又不是小屁孩....出社會做甚麼事情都會有壓力.


另外我講了這麼多東西..XD

你也可以盡量鞭阿.

我又不是躲在推文理只會攻擊然後甚麼都不敢講的.

※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/22/2022 01:05:29
推 Airfoil: 我到現在還是搞不懂要負責什麼，要罰錢？罰p幣？ 砍帳號
→ Airfoil: ？ 你看不順眼的就干擾討論 有礙觀瞻？
也不會怎樣..XD


就像你講的.

你說很多人在等著看笑話.


到時候就是你變笑話大家看.


不用太緊張.

就被嘲笑然後以後常常被截圖出來而已.

不會怎樣.


你以為在文章內偷渡一些酸言酸語.

還可以拍拍屁股就一身輕..XD


想太多.



幫你把每個字都被份起來.

你修文也來不及拉.
※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/22/2022 01:16:16

丟幾句酸言,自顯優越感.

順便偷偷貶低別人..XD


然後被挑出來講,就把焦點轉移到前面好像比較正經的內容.


喔.玩這種小手段.

你以為我們鄉民第一天玩網路..XD

※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/22/2022 01:17:26
推 Airfoil: 劇本真的很多。夜深了 來睏。
是你劇本才很多..XD

想要抽換...

放心,到時候會再幫大家複習一下你這一篇.XD
※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/22/2022 01:23:21
推 deltaz: 房版鄉民很愛考古啊，隨便講的跟真的一樣，通常會變成房
→ deltaz: 版廣為流傳的梗圖，之前全力開綠燈，加上選舉都要到了，
→ deltaz: 黨哪有可能讓台積電臨時說不蓋
推 hankwanghow: 就算沒動工也不會跌啊…..
推 suPerFlyK: 別鬧了 高雄不會有那價格啦
→ uuss: 難得看到ceca這麼腦羞...總之就是不可唱衰高雄就是了
推 misson: Ceca的旗也很多，A寧願跟他嘴這篇也不去找找C立的旗能不
→ misson: 能拿來用的XD
推 wsxwsx0426: 我怎麼看都是不能看好高雄?
推 Tosca: 民進黨只要台北桃園都輸 大家就超看好高雄了
→ Tosca: 因為這樣民進黨就會乖乖認命把資源全砸高雄了 放生台北XDDD
推 piliwu: 台北漲超過其他縣市過大 要有同樣漲幅不可能是誰當
→ piliwu: 首長可以做到
→ piliwu: 的
→ piliwu: 桃園才是會被影響最大的地區
推 sspider0829: 笑死 講不過就想閃 可憐啊 人設那麼多個
推 MICWAR: https://i.imgur.com/zeg10mQ.png
→ AquaEnergy: 台北市新大樓150，以基本面高雄要120～130才合理?????
→ AquaEnergy: !????
→ AquaEnergy: 請問高雄是金融、媒體、教育、外商重鎮還是有什麼產業
→ AquaEnergy: 嗎？
→ AquaEnergy: 哪裡觀察出來的基本面？
→ AquaEnergy: 高雄跟台北價差小的時代，是高雄還在全球前幾大港、
→ AquaEnergy: 重工業領軍的時代，現在還這種言論真的笑死人
推 snoopy5566: 樓上就是典型臺北人的想法
→ snoopy5566: 臺北所得跟高雄沒差到兩三倍  但房價差了兩三倍
→ AquaEnergy: 台北多數不是靠薪資好嗎？
→ AquaEnergy: 如果資產階級要移居高雄，喊120～130還有點道理。現在
→ AquaEnergy: 我就很好奇，說的基本面怎麼看出來這價格？
→ weijidai: 台積設廠不要被媒體牽著走 我講結論就好
→ weijidai: 1.台積有雜照可開工只能做連續壁
→ weijidai: 2.建照7月退件後沒再掛件了 南科高雄第三園區公告了
→ weijidai: 代表建照審查權是南科管理局不是高雄工務局
→ weijidai: 園區沒成立前不太可能請到建照了 或者說等建照出來
→ weijidai: 再說會不會建廠吧(事涉建築主管機關的權利 不簡單)
→ weijidai: 參酌 公示資料 https://i.imgur.com/O1AOcu9.jpg
噓 jumbo0410: 台北150高雄要120 各位北漂仔還不趕快貸款資金歐印
推 stevenshih: Ceca不用跟那些中國黨韓粉認真 他們就是唱衰高雄
高雄在台灣歷史以來都是台北的八成到八五成.

除了2000~2012突然被拉開成6倍.這段時間很特殊外.

當然你也看到現在縮到不到三倍.

並且價差還在快速收縮中.
(不只高雄,台中新竹台南桃園都跟台北價差正快速收斂中)


所以你再想一想..XD


世界上沒有一個地方,城市之間價差是這麼大的.

你也可以去全世界繞一繞看一看.

中國一線二線價差也沒這麼大.


另外,任何都市市中心,未來房價都不是靠薪水再買的..XD

並且台灣這麼小.

我家還不是台北台中高雄都有房子.

你是覺得,資金這樣台灣到處跑很難嗎??

資金很現實,哪邊有錢賺去哪邊.

哪邊房價有漲價的機會就追...

所以為啥2012年,台北是其他幾都的六倍.

現在剩下兩倍多.

並且很可能再三五年內挑戰兩倍大關.

你可以想一下,資金怎麼想.


資金是很在乎台北是甚麼政商中心?所以就停留在台北都不離開嗎..XD

那當年(199x~201x)資金西進對岸是甚麼概念..??

後來資金南下東南亞又是甚麼概念??


你說其他縣市房價要超越台北基本上很難.

但是追到8成是合理價,甚至追到九成都合理.

台北一間公寓1500萬,其他縣市總有一天會追到1200萬以上.

現在已經從兩三百萬爬升到六七百萬了.再遇到大漲波,再翻一次就準備見千了.

我想全台灣都在看的投資客應該很清楚我再說甚麼.
(你從300要直接挑戰1200感覺很誇張.但是300翻一倍是600,600再翻一倍是1200.
 成長是比率疊加的,不是絕對數字...
 而怎樣疊加,這兩年不就演給各位看了...
 中南部房子新屋都是直接翻倍,中古屋慢慢追,到現在兩年而已也是翻60%~70%
 而2009的時候,這些房子也經歷過一次翻倍...
 那疊加起來是多少倍可以算一下)


另外,北漂仔當然是最倒楣的阿.

當年把家裡透天600萬賣掉,貸款買台北的公寓1500萬.

現在台北的公寓大概1700萬,但是家裡原本的透天現在成交要1200萬.

整個暈倒..XD

在台北每個月多賺個一兩萬塊,好啦三四萬塊.還不夠補她房子增值的價差.

這就是.

薪資本來就是跑在資產成長之後..一個都市發展最後一關才是薪資和工作.

因此,底層永遠都是被收割的.

收割他人的永遠都是資本家

因為錢永遠跑得最快.


當然更慘的就是,中南部也沒房子可能賣掉了或本來就沒有.

到台北又沒買房子.

這種人生直接黑白..

※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/22/2022 18:33:35

台北一枝獨秀是因為政治影響.

理由以前講過...

但..這不是一個常態的自然市場.

只是因為時間拉久一點.

外加名嘴和專家洗腦.

人民就很容易陷入一種.

"為了某一個結果找理由解釋"的盲點.

然後成功的洗腦成大家認為台北貴別人六倍是合理的錯覺...XD


但因為這件事情的政治影響事件造成很龐大的民怨.

人民會白癡,那些資本家可不是白癡...

之後甚至引起執政輪替.

所以現在執政者都學乖了.

沒看到現在其他幾都價差都維持在一個很靠近的數字上.

都在5~20%之間擺盪.

無論你說新竹多強,高雄多爛,價差就是靠再一起.

然後這還不是重點.

重點是.

誰弱就炒作誰.

2009~2016誰最弱?

台南最弱.

台南一度落後高雄15%的價差.

所以炒作南科..

直接讓台南從2016~2020年成為全台逆勢股,硬生生追過高雄.

那後來誰最弱?

高雄最弱.

因此現在在幹嘛,你也看得出來.


而台中?新竹?

有沒有,他們科學園區擴張計畫都被凍結...XD

有沒有很故意.


至於台北.

是不是大家光政治內鬥就飽了.

也沒空做其他炒做.

有沒有更故意.


so...這整個狀況,你也可以說背後有所謂的黑手再操盤.

但是反過來講.

這種誰弱就炒誰其實是非常容易的操作.

反而你要把最強的往上炒,困難度還比較高.

因此黑手也只是順水推舟而已.

最弱的地方隨便丟甚麼東西他就飛起來.

最強的地方你還要她比別人更強拉開距離.

可不是隨便丟兩三樣東西就可以起來的.

so...黑手也樂得順水推舟...


而且炒做最弱的地方,最不容易引起民怨之外.

最容易收攏選票/

顆顆.


沒看到台南和高雄的選舉.

2021年就已經選完了.

誰再因為房價高而丟失選票?

但是你炒台北.

這可沒有這麼好的吸票效果.
※ 編輯: ceca (61.227.121.186 臺灣), 08/22/2022 18:42:50
推 lichun1228: 推 幸好去年聽ceca的話捏著硬買,才過半年己經漲不少
推 stanleyplus:
推 maxgtd: 炒作高雄yes
推 fion0820: 後面這段講得好精彩
推 in771028zzz: 後面這段真的超精彩 看了嘖嘖稱奇
推 a24573165: 我身邊買不起房的靠背靠木 已經買的都不吭聲 親眼見證
→ a24573165: 同事幾年前信貸買房 今年把爸媽房子貸出來還了夫妻兩的
→ a24573165: 信貸又再買一間
推 faceto: 既然覺得楠梓現在是高點，怎麼不出清一波呢？ 啊，原來手
→ faceto: 上一棟房子都沒有啊
→ chen831030: 3/13
推 danish80924: C大臉腫嗎？
→ chen831030: 謝謝
→ chen831030: 謝謝