→ abyssa1: s/03.pdf 08/23 21:49
→ abyssa1: 只有大安區跟松山區現況容積高於基準容積08/23 21:50
→ Tylose: 講疫情的時候就不會世界看台灣，笑死08/23 21:50
→ Tylose: 福利比桃園差，環境比桃園差，房價是桃園兩三倍 08/23 21:51
→ Tylose: 要是我我也搬去桃園 08/23 21:51
→ destinygirl: 台北有的設施，台中也有，台中房價只要台北的三分之08/23 21:51
→ Tylose: 如果工作非得在台北不可，我寧願住宜蘭桃園通勤也比較爽08/23 21:51
→ Tylose: 有競爭力的人不一定要在台北，沒競爭力的在台北也是拿香蕉08/23 21:52
→ destinygirl: 一，物價水準低，生活成本低，居住品質高。08/23 21:52
→ Tylose: 現在的台北只有"首都門牌"這個價值，但這價值的確很高08/23 21:53
推 abyssa1: 萬華大同中正南港都有大量容積未開發（剛好東西門戶） 08/23 21:53
推 chein17: 阿北政績+1 首都減壓08/23 21:56
推 jecko: 基本上這就民代會跳腳罷了 戶籍人口變少是民代席次會被砍08/23 21:58
→ jecko: 其他還不是馬照跑舞照跳 還是進城上班 沒差啊 08/23 21:58
推 shena30335: 這樣很好啊，多一點人去南部，台北人也住得比較舒服08/23 22:03
想問一下，這樣子會促成台北市議員要求政府放寬容積率，而讓都更更容易推行嗎？
※ 編輯: stewardship (42.77.66.47 臺灣), 08/23/2022 22:04:31
→ onezillion: 離開台北最不習慣的還是行人友善程度。一個個像是騎山 08/23 22:08
→ onezillion: 豬的蠻夷 08/23 22:08
推 yiempt: 放寬容積太難 08/23 22:23
推 LouisPrime: 住中南部爽多了，月收入10萬元以下的住台北太不舒服 08/23 22:32
→ LouisPrime: 了 08/23 22:32
推 s5517821: 真慘 台北大逃難潮 08/23 22:35
推 MacD89: 台北以外行人真的慘 還有一堆機車騎人行道 是能有多爽.. 08/23 22:40
→ leader2005: 台中薪水6都最低欸，怎麼活？ 08/23 22:44
推 timeaftime: 笑死 還真以為台北人口外流喔 戶籍外流不等於實際情況 08/23 22:49
→ timeaftime: 啊 08/23 22:49
→ timeaftime: 根據「內政部」 08/23 22:49
→ timeaftime: 雙北 桃園 新竹 台中皆實際居住遠大於戶籍 08/23 22:50
→ timeaftime: 反觀 台南高雄實居遠少於戶籍 08/23 22:50
→ timeaftime: by 內政部 08/23 22:50
→ timeaftime: 內政部：Bj4 08/23 22:52
→ timeaftime: fYI 08/23 22:52
推 Uber: 台北有的設施，台中也有 <=== XDDDDDDDD 08/23 23:09
噓 askey: 現在看戶籍完全不準 08/23 23:26
→ leader2005: 台北有的設施，台中也有 <=== XDDDDDDDD 08/23 23:26
推 destinygirl: 笑什麼？除了捷運沒那麼多條以外，台北有的，台中哪 08/23 23:56
→ destinygirl: 個沒有？ 08/23 23:56
→ fcfd: 台中的污水下水道接管率六都倒數 差台北太多了 08/24 00:00
→ fcfd: 這算是城市基礎建設指標之一 08/24 00:01
噓 yjjs: 笑死哈哈 宜居這種鬼話都能說 08/24 00:09
→ leader2005: 慶記，台北輸台中. 08/24 00:20
推 Tylose: 說個笑話，台北宜居 08/24 00:20
噓 king12272: 這個人是不是傻啊 台北人少是因為房價太高被洗出去 高 08/24 00:36
→ king12272: 雄是因為找不到工作 性質差這麼多 08/24 00:36
→ kyova: 亞洲都市都是在拚人口密度高的...其實真的不是很恰當 08/24 02:07
→ kyova: 不過人口這麼多，要分散就得浪費更多土地。 08/24 02:07
推 kusomanfcu: 氣得跳腳 表示柯做對了 08/24 02:31
推 drin: 主要是房價跟稅法問題，年輕人偏好新房子，新房子不掛直系 08/24 06:53
→ drin: 血親房屋稅三倍的情況下很不利，所以也沒辦法人住外地，戶籍 08/24 06:53
→ drin: 掛台北 08/24 06:53
→ IBIZA: 說個笑話, 擠不進台北在那邊我寧願住ooxx比較爽 08/24 08:10
→ IBIZA: 你覺得台北不宜居, 先想想看是不是口袋問題 08/24 08:11
推 piliwu: 99%的人都有口袋問題…對1%的人宜居其他人就去台北 08/24 08:40
→ piliwu: 吃苦當吃補 08/24 08:40
推 GrafRaphael: 某樓很嫉妒台中哈哈哈 08/24 08:53
推 eddie0729: 台北本來就太擠何況上班時間還有一堆新北的要進來 08/24 08:58
推 countryair: 台北環境比桃園差？ 有嗎？ 08/24 09:05
推 freshmints: 台北的問題哪是太擠 現在一堆人退到二環三環 每天把 08/24 09:31
→ freshmints: 國三國一塞爆有比較好嗎？ 08/24 09:31
推 castalchen: 台北市只要房價還是最高 就是大聯盟頂端 08/24 10:17
→ castalchen: 菁英搬進去 雜魚洗出來 人口越少 素質越高 但最近有點 08/24 10:17
→ castalchen: 被新竹超過的危險 下一任市長要加油 08/24 10:17
→ piliwu: 有啊你沒錢在台北不如在桃園很明顯的事 08/24 10:35
推 piliwu: 有一點點錢幾千萬也是在台北過著貧窮生活 08/24 10:36
→ MagicMomo19: 臺中汙水下水道根本悲劇，連新重劃區都不見得有接滿 08/24 11:22
推 proteljack: 真的 跟口袋有關 哀 08/24 11:28
推 scitamehtam: 台北市白天人口還創新高…，就房價門檻高，不少人 08/24 11:35
→ scitamehtam: 寧願通勤了 08/24 11:35
推 scitamehtam: 台北工作、捷運、公車系統真的還是首都等級 08/24 11:37
→ scitamehtam: 同樣產品，台北市應該還是全國最貴吧 08/24 11:38
→ scitamehtam: 現在很多人拿外縣市新成預售屋對比台北市精華老屋 08/24 11:39
→ scitamehtam: ，都不見得價格能贏了 08/24 11:39
→ scitamehtam: 如果今天全國新成屋價格沒差距，你選哪裡住？ 08/24 11:39
→ IBIZA: 其實我一直覺得板上所謂N億住台北才爽 幾千萬住台北只能過 08/24 13:47
→ IBIZA: 貧窮生活覺得很莫名 同樣的月生活費 在台北桃園的生活水準 08/24 13:47
→ IBIZA: 應該差不多 08/24 13:47
→ IBIZA: 你花差不多的錢在台北買公寓 或是在外圍買新大樓 08/24 13:50
推 Evonn: 台北環境比桃園差是有甚麼誤會嗎? 台北戶籍變少不是因為它 08/24 13:51
→ IBIZA: 也剩下差不多錢生活的話, 那差別其實只是近+公寓 or 遠+大 08/24 13:51
→ Evonn: 比起其他縣市不夠好,是你口袋深度不夠好好嗎,笑死 08/24 13:51
→ IBIZA: 樓, 其他生活品質應該沒甚麼差異 08/24 13:51
推 castalchen: 我覺得在任何地方房貸還完還有五千萬流動資產應該可以 08/24 14:09
→ castalchen: 靠資產配置過不錯的生活 08/24 14:09
→ castalchen: 某些縣市有錢無處用反而比較無聊 08/24 14:09
→ castalchen: 台北市至少在我這輩子可能觸及的範圍內 享受跟收入是 08/24 14:10
→ castalchen: 可以成正比的 08/24 14:10
→ piliwu: 還完房貸還有5000萬的資產大概近億甚至更多了 08/24 15:16
推 a1252352: 一堆南部的沒戶籍的租雙北，遠大於戶籍流失 08/25 07:27
推 karachi: 其實降到100萬更宜居，但這種大實話說出來只會被鞭 08/29 01:54
→ karachi: 整個台灣都太擠了 08/29 01:55
→ karachi: 應該鼓勵退休後移民 08/29 01:55