推 samarium: 只要每個男性都不這麼想，就不會有這個問題了。就跟大 08/31 14:27
→ samarium: 家都不買房，房價就會降了 08/31 14:27
推 p20770299: 高薪的環境壓力真的蠻噁心的 08/31 14:27
→ p20770299: 在場外看真的沒辦法理解 08/31 14:27
推 alexstag: 哪有這麼容易，你不買會有人買，你不生會會人生 08/31 14:30
→ alexstag: 看看馬斯克就知道 08/31 14:30
推 bluezoo: 全台灣就新竹非新房不買的症頭最嚴重 08/31 14:34
推 coolcool: 在新竹的女生有把男生經濟能力看很重 08/31 14:37
→ kagaya: 那是環境的問題...已經不知道是環境造就人還是人造就環境 08/31 14:39
→ DwyaneWade: 前一篇文章不就是7年大樓一坪開47 08/31 14:41
推 Surrounder: 竹北舊房遠比新房優 菜雞都看不懂只會看便宜的配備 棟 08/31 14:42
→ Surrounder: 距採光格局規劃都不看 08/31 14:42
→ xdxd3310: 需求大於供給 先去逛一圈竹北中古屋在來說幹嘛買新房... 08/31 14:42
→ xdxd3310: 10年內的新成屋根本沒多少選擇... 08/31 14:43
→ xdxd3310: 不然幹嘛大家搶著買預售屋? 就是因為選擇少阿 08/31 14:44
→ xdxd3310: 不要拿一兩間價格低拿來說有選擇...自己會買在叫別人買 08/31 14:46
推 q156446: 我想要新竹帥哥 08/31 14:47
→ q156446: 肥宅或是年紀超過28的 就88 08/31 14:47
→ xdxd3310: 一堆中古屋當寶賣的真的自己留著就好... 08/31 14:48
推 KrisNYC: 矽谷這樣 新加坡這樣 北上廣深這樣 香港這樣 台北也這樣 08/31 14:48
→ KrisNYC: 竹北新竹怎麼可能不這樣 是吧 至於笑貧不笑娼... 08/31 14:48
→ KrisNYC: 台灣目前操守還行 還沒像日本這樣明著各種高中出來賣 08/31 14:49
推 k11k: 不過年輕這一代女性 看外表條件蠻重了 08/31 14:51
推 jonson: 找一個願意和你一起住社宅也喜歡社宅的正妹不就好了 08/31 14:54
推 linlinme5208: 香港人有一句話：成功靠父幹 08/31 14:54
推 hypeng: 有什麼好悵然，房版推崇的價值觀就是增加這種風氣而已 08/31 14:58
推 rabinson: 結婚是女性翻身最好途徑 08/31 14:58
→ hypeng: 這就房版最愛，不要說一套做一套 08/31 14:58
推 duriel3313: 同意樓上 房版的風氣就是要賺錢而已 不用假掰 08/31 15:06
推 yytseng: 娼為什麼要被笑？出賣靈魂給敵人的怎麼不怕被笑？ 08/31 15:07
推 wchang: 竹科男孩傻傻的去台南，爽度大增5倍 08/31 15:09
→ wchang: 房子妹子食物都便宜 08/31 15:09
→ kagaya: 嘿 樓下台南也要攻60了 08/31 15:10
推 idmaker: 自由市場的結果就是大家都會買啊 沒有大家都不買這種事情 08/31 15:11
→ mfcke: 年輕當然看長相啊 老了會越來越知道社會現實 08/31 15:12
推 iamala: 還好吧，女生只有對老公比較挑，小王倒是很寬鬆。新竹是 08/31 15:12
→ iamala: 小王天堂你不知道嗎XD 08/31 15:12
→ mfcke: 講實際不是這樣 你要提升自己尊嚴 就更需要賺錢 08/31 15:15
噓 yychiuchang: 新竹普女一堆，被普女綠真倒霉 08/31 15:15
→ mfcke: 左膠們就是搞不懂 你要推廣烏托邦 你首先要財富自由 08/31 15:16
→ yychiuchang: 唯一個在新竹同學娶正妹的是大學女友。其他都 08/31 15:16
→ yychiuchang: 唉，人很好 08/31 15:16
→ mfcke: 經常聽到滿嘴社會要公平正義 結果砸點錢在他身上 原形畢露 08/31 15:16
推 rig2121: 有啊，竹科投資早就一堆進攻台南了， 新竹有些仲介還能直 08/31 15:16
→ rig2121: 接買台南的案子 08/31 15:16
→ yychiuchang: 長得超普又挑，在新竹工作的男真倒霉 08/31 15:17
→ mfcke: 看過太多了 在推動都更 收購土地 通常最貪都是窮人 08/31 15:17
推 soqqcat: 自己的命運自己掌握不要怪東怪西 08/31 15:17
→ mfcke: 你問他們都是滿嘴仁義道德 結果利益到自己手上 緊抓不放 08/31 15:17
→ mfcke: 所以啊 賺錢是為了讓自己有選擇的權利 08/31 15:18
噓 NeihuSnape: 新竹的太太跟其它地方大同小異好嗎 08/31 15:22
推 kranoawi: 建議少賺點錢就不會娶到勢利女了 08/31 15:22
推 yytseng: 今天才看到新聞，左膠名人都坐著私人飛機到處演講-節能 08/31 15:22
→ yytseng: 減碳 08/31 15:22
→ NeihuSnape: 在那邊說竹科太太勢利外遇的 大概沒在新竹生活過 08/31 15:23
推 yytseng: 就那個下戽哥的朋友全部都是戴綠帽啊，大概他開男優仲介 08/31 15:25
推 Anyotw: 物以類聚XD 08/31 15:27
→ mfcke: 勢利外遇是有點誇張 應該說 女人天性就是會比較 08/31 15:28
推 freepenguin: 滿真實的感覺 08/31 15:29
推 Marcuslin: 所以千萬別結婚找麻煩 08/31 15:31
推 piliwu: 是全台都有沒錯但竹科特別嚴重體現在竹北房價上 08/31 15:36
推 steany: 沒錯 正妹在新竹根本橫的走 300+ 頂配帥哥任挑 08/31 15:38
→ steany: 沒有蛋黃區房子 沒有薪300以上 沒有175以上 別想交到正妹 08/31 15:39
→ kagaya: 其實並不是竹科太太特別愛炫耀 而是竹科太太有本錢炫耀 08/31 15:39
推 charliebitme: 比較好奇竹北的"老房"到底是幾年? 15+年的學區宅應 08/31 15:40
→ charliebitme: 該不用50/p才對...風中緋櫻? 08/31 15:40
→ kagaya: 你各位不要賺那麼多錢就沒有這種煩惱 08/31 15:41
推 kobe741107: 正是能多正 我大李奧納多皮卡丘只要25歲以下的 08/31 15:49
→ kobe741107: 有夠專情 你各位年收幾百萬了腦袋還那麼不清楚 08/31 15:49
推 TheDonDon: 我也是跟一堆女的接觸才發現原來有老公XD 08/31 15:57
→ piliwu: 別的地方比竹科有錢的沒那麼誇張 08/31 16:06
→ piliwu: 很像暴發戶 08/31 16:07
推 tfct: 我才舉一個例子 怎麼我朋友都？ 08/31 16:13
→ tfct: 我是要告戒 買房為自己 不用買太好 08/31 16:13
→ tfct: 不用為了討好女人 最後累死自己也沒好處 08/31 16:14
→ tfct: 如果是有能力有眼光會投資 那無所謂啊 08/31 16:14
推 tfct: 我會這樣講 還不是有些人在那邊恐嚇 房子不夠新不夠好 就沒 08/31 16:16
→ tfct: 女人 08/31 16:16
→ tfct: 這叫做平衡報導 08/31 16:16
噓 CYAward: 這個命題就錯了 我還沒看過正妹住在新竹的 都住雙北 08/31 16:18
→ CYAward: 會去新竹住的女性基本上都是工程師之類的 08/31 16:19
推 k11k: 長相正的女生 基本上找對象也是要男生帥又有錢 08/31 16:30
推 eddie0729: 一堆工程師的太太都空姐老師 你說都沒正妹???? 08/31 16:31
噓 CYAward: 新竹有正妹XDDDDD你在跟我開玩笑嗎? 08/31 16:34
→ CYAward: 要不要辦個投票全台哪個縣市正妹最少 保證新竹墊底 08/31 16:35
→ Zepho: 漂亮的年輕文組妹都馬跑台北 來新竹都是30以後的事了 08/31 16:44
→ k11k: 這年代漂亮女生願意嫁給阿宅工程師 通常要40以上了 08/31 16:45
→ k11k: 但是年薪三百工程師 願意娶年過40的女生嗎 08/31 16:47
推 kyova: 推文怎麼這麼慘XDDD 484一堆苦主阿~ 08/31 16:47
推 lonelytea: 竹科裡面 母豬賽貂蟬 08/31 16:50
推 NovaShin: CYA你跟我吵不夠還要到處開戰場喔？ 08/31 16:53
推 soqqcat: 好奇真的已婚的有幾位？ 08/31 16:53
噓 rickkky: 哪個地方不是？ 在雙北正妹更正還能配條件更好的富二代 08/31 16:53
→ rickkky: 夠正誰還管四不四大 頂多要點氣質 在意學歷分分鐘被ㄧ 08/31 16:53
→ rickkky: 堆條件更好又不管學歷的搶走 08/31 16:53
→ NovaShin: 你是在新莊區公所上班嗎？還是新北市政府啊？ 08/31 16:54
→ NovaShin: 有完沒完啊？戰區域戰贏了你能得到什麼東西啊？ 08/31 16:54
推 k11k: 不過娶空姐跟老師很值得驕傲嗎 更多人是不敢碰吧 08/31 16:55
推 CYAward: 新竹真的母豬賽貂蟬 我其實有認識正妹在竹科 但都待不久 08/31 16:56
→ CYAward: 就吵著回台北 08/31 16:56
→ rickkky: 年收兩三百 一堆漂亮的女生可能業配都不止了xdd 08/31 16:57
噓 Timetofeed: 愛砸錢趴妹死好，健身教練薪水是竹科宅十分之一， 08/31 16:57
→ Timetofeed: 幹的妹不知道有 08/31 16:57
→ Timetofeed: 沒有十倍 08/31 16:57
→ rickkky: 女生夠漂亮學歷根本沒那麼重要好嗎 頂多差在有沒有氣質罷 08/31 17:01
→ rickkky: 了 一堆實例可以看好嗎 笑死 08/31 17:01
→ k11k: 倒是老一輩很多工程師娶學店正妹 年輕一代工程師不太碰了 08/31 17:04
→ Zepho: 現在新竹房價這麼貴 年輕工程師都會看女生收入了好嗎 不過 08/31 17:21
→ Zepho: 沒經驗的宅宅一樣會喜歡89妹 08/31 17:21
推 soqqcat: z大正解。 08/31 17:22
推 Marcuslin: 看那麼多火山孝子工程師就知道 是正妹就好 08/31 17:29
→ Marcuslin: 不然就不會被叫回收業了 08/31 17:29
推 sos88: 蠻好笑的，新竹沒正妹，呵呵呵呵 08/31 17:55
→ sos88: 然後新竹有超勢利眼的竹科太太 08/31 17:55
→ sos88: 完全不知道該說什麼，自以為是的人真的很多 08/31 17:56
→ sos88: 然後正妹來了新竹還要吵著會雙北？ 08/31 17:56
推 Laurara: 我看工程師朋友的老婆 普下妹居多 比不上設計系的老婆 08/31 17:57
推 soqqcat: 有的真的不知道是真實故事還是從哪聽來的？ 08/31 17:57
推 yiempt: 正妹不待台北市要去新竹? 08/31 18:21
推 sos88: 工程師的老婆普下妹，設計師老婆就是正妹這樣是嗎？ 08/31 18:42
→ sos88: 我真的不知道我看了什麼鬼 08/31 18:42
→ sos88: 然後正妹一定要去台北不能去新竹，這是什麼神奇言論啊，我 08/31 18:43
→ sos88: 的老天鵝啊，都幾歲人了 08/31 18:43
推 sos88: 醒醒好嗎？ 08/31 18:45
噓 yychiuchang: 新竹正妹比苗栗/彰化還少，但不是沒有。 08/31 18:47
推 kusomanfcu: 比例問題 正妹不待新竹 08/31 18:48
→ kusomanfcu: 你去看竹科太太 照片 再去和 北部的比 08/31 18:49
推 sos88: 新竹正妹又比苗栗，彰化少了，呵呵，說台北市有錢所以正非 08/31 18:49
→ sos88: 多，苗栗彰化沒錢正妹還是比新竹多 08/31 18:49
→ yychiuchang: 會來新竹的正妹都是有目的的，他們對各公司薪水實際 08/31 18:49
→ yychiuchang: 狀況比工程師還清楚 08/31 18:49
→ sos88: 然後，來新竹的女生就是圖竹科工程師的錢而已，了解薪資的 08/31 18:50
→ sos88: 收入堪比he 08/31 18:50
→ sos88: hr, 沃草，這種鬼話都說得出來 08/31 18:51
推 kusomanfcu: 不然 你google 照片 新竹 聯誼 然後再台北聯誼 08/31 18:52
噓 yychiuchang: 哇操，我比較熟的同學長/弟，超過50個在竹科，只有一 08/31 18:53
→ yychiuchang: 個老婆正，但是大學時代女友。 08/31 18:53
→ yychiuchang: 若要算，有個同學跟一個很熟新竹薪資狀況的正妹當室 08/31 18:54
→ yychiuchang: 友（借住+打砲）。 08/31 18:54
推 kusomanfcu: 台北明顯好 相信我 08/31 18:54
→ yychiuchang: 正妹大學肄業，但MmNR工程師排隊讓她選 08/31 18:55
噓 Brightheat: 幹正妹根本不需要有錢 08/31 18:55
→ kusomanfcu: 然後 你可以去看戶籍人口資料 30歲前女性 在新竹縣 08/31 18:55
→ kusomanfcu: 市會突然少 08/31 18:55
→ kusomanfcu: 在30歲後變增加加快 08/31 18:56
→ yychiuchang: 外送正妹大概5000-10000就有了（太久沒叫外送，還是 08/31 18:56
→ yychiuchang: 這價格嗎） 08/31 18:56
推 sos88: 還好我老婆很正，噗，嚇死人了 08/31 18:57
→ yychiuchang: 突然增加的也不正啦，放心。同學相親或介紹結婚的好 08/31 18:57
→ yychiuchang: 幾個，都很普 08/31 18:57
→ sos88: k兄，以你的智商應該可以理解為什麼 08/31 18:58
推 kagaya: 好有趣 竟然可以量化 來搜尋看看 08/31 19:00
噓 yychiuchang: 正的在台北就很好選了，畢竟台北前10%的資產也不可小 08/31 19:00
→ yychiuchang: 覷，新竹也這兩年才旺。 08/31 19:00
→ yychiuchang: 還有，新竹小王也沒特別多啦，只是大家愛嘲笑而已。 08/31 19:02
→ yychiuchang: 畢竟小王應該也會挑吃的 08/31 19:02
→ cutbear123: 離開台北嫁去新竹 只為了老公996領300 有點可悲 08/31 19:03
推 kusomanfcu: 自己去查 新竹 聯誼照片 和參加幾次然後再去台北參加 08/31 19:03
→ kusomanfcu: 和看照片就好了 08/31 19:03
→ cutbear123: 台北多得是收租仔躺領300 何必去新竹守活寡 08/31 19:04
→ kusomanfcu: 事實就是事實 08/31 19:04
→ kagaya: 還是算了 都碼臉不然就口罩 我看不出來XDD 08/31 19:04
推 sos88: 不好意思，不太需要靠聯誼找女友 08/31 19:04
→ kusomanfcu: 你可以看2019年和以前的阿 08/31 19:05
噓 yychiuchang: 哈哈，c大說的有道理，可是是事實。新竹無聊死了，要 08/31 19:05
→ yychiuchang: 接近35找不到優質的才考慮。 08/31 19:05
→ sos88: 不好意思，大學沒錢的時候，也是隨便挑 08/31 19:05
→ sos88: 交女友還要靠錢會不會太可悲 08/31 19:05
推 sos88: 老實說談到錢才能再一起的，我覺得有點可憐耶，這種的我不 08/31 19:07
→ sos88: 太要耶 08/31 19:07
→ sos88: 想不到被某些台北人當成寶了，呵呵呵呵呵 08/31 19:08
噓 yychiuchang: 其實新竹可悲在於，其他縣市還有些漂亮的+9妹，但新 08/31 19:10
→ yychiuchang: 竹連漂亮的+9妹也不多。 08/31 19:10
推 tfct: 不管是不是真的 有點好笑 #妹子對各公司薪資狀況比工程師還 08/31 19:14
→ tfct: 清楚 08/31 19:14
推 kusomanfcu: 其實沒錯啊 園區人事 都妹子職務 08/31 19:15
推 kusomanfcu: 996才是園區太太最愛的好嗎 ？ 有ATM 其他都不管 不是 08/31 19:19
→ kusomanfcu: 超棒的 08/31 19:19
推 k11k: 應該是新竹的妹子對工程師行情特別清楚 08/31 19:19
推 kusomanfcu: 年終領多少 比老公還早知道喔 08/31 19:21
→ kusomanfcu: 用園區的智商應該了解現實吧？ 08/31 19:22
推 iamala: 其實新竹在地妹子很優耶，傻傻的。 08/31 19:22
→ kusomanfcu: ptt就有一堆人愛做智力測驗啊，小智 可以做8年當然是 08/31 19:23
→ kusomanfcu: “智”力破表 08/31 19:23
→ iamala: 只能說魯蛇男嫉妒的嘴臉比起女生不遑多讓XD 08/31 19:23
噓 yychiuchang: 一堆工程師看到漂亮的妹子就身家全部攤出來了，不過 08/31 19:24
→ yychiuchang: 妹子也是有心啦。薪水太低連當工具人資格都沒有 08/31 19:24
→ iamala: 這8年是能通靈知道小智抄襲唷，要酸人家智力先看看自己邏 08/31 19:24
→ iamala: 輯吧。 08/31 19:24
推 tfct: 我還是來分享一點故事好了 不然老是在傷口撒鹽不好 08/31 19:25
→ tfct: 以前有個正妹朋友，她的好朋友是中上沒到正 08/31 19:26
→ tfct: 中上妹的媽媽是在國稅局上班 08/31 19:26
→ coolben: 300+的男生，也想找白美甜，物競天擇本來就是如此，只能 08/31 19:27
→ coolben: 怪自己不夠努力，要怨什麼？ 08/31 19:27
→ tfct: 中上妹專找一個閒到要死的工作做 到處參加飯局 唱歌目標要 08/31 19:27
→ tfct: 嫁給有錢男人 08/31 19:27
推 kusomanfcu: 套句 八掛愛講的 你怎麼那麼氣777是不是踩到痛腳了 08/31 19:28
→ tfct: 有媽媽在背後審核 08/31 19:28
→ mfcke: 這篇也能跟台北扯關係= = 08/31 19:28
→ mfcke: 我是覺得台北控們立場也是太偏頗了 08/31 19:28
→ tfct: 最後還真的成功嫁給了不帥的傳產二代 08/31 19:28
→ tfct: 可謂有志者事竟成 08/31 19:29
→ tfct: 不過不是在新竹 是在台北 08/31 19:29
→ mfcke: 比妹子當然是台北勝 啊跟這邊這生態有什麼關係... 08/31 19:29
→ tfct: 所以台北也是有啦 不要一直笑新竹好不 08/31 19:29
→ mfcke: 我文章哪有說這裡正妹很多 或者提到正妹比台北多 08/31 19:29
→ mfcke: 就是因為少 隨便來幾個就顯得值錢啊 08/31 19:30
推 tfct: 我是覺得媽媽在國稅局這很強欸 才不會被假有錢的男人騙了 08/31 19:31
推 kusomanfcu: 你不用管什麼抄襲啊 沒抄襲前就中華大學了 08/31 19:40
→ kusomanfcu: 笑死 哈哈哈哈 你看看你 08/31 19:40
→ kusomanfcu: 死忠的勒 08/31 19:40
推 tfct: 小智應該是靠帥臉跟夠巴結吧 08/31 19:42
→ tfct: 這也是一種技能 當業務也會成功 08/31 19:42
推 kusomanfcu: 做業務應該真的很行 08/31 19:43
→ tfct: 巴結到能當市長 這有他的本事在吧 08/31 19:43
推 soqqcat: 人家敢衝啊 08/31 19:48
推 kusomanfcu: 就說是孤勇者啊，被切割真慘 cc 08/31 19:50
推 tfct: 啊就真的抄襲啊 怪不得人 08/31 19:51
→ tfct: 我看在職進修若找人代寫一定抄啊 拿錢辦事的誰不抄 抓到再説 08/31 19:52
→ tfct: 不要說在職的了 就算純學生我看抄的也不少 08/31 19:53
→ tfct: 論文真的能原創的大概少數吧 08/31 19:53
推 Ddylan: 老婆真的要找個性好相處的,找那種正又難搞的會折壽的 08/31 20:01
→ Ddylan: 而且久了會膩....正的....20K-30K就差不多正方型那麼正了 08/31 20:02
推 kusomanfcu: 要原創不難啊 08/31 20:03
推 tfct: 我覺得有點難。拿類似的來改寫算原創嗎？ 08/31 20:04
→ kusomanfcu: 你研究做法可以一樣 但是資料換別的母體 然後 其他虎 08/31 20:04
→ kusomanfcu: 爛就好了 08/31 20:04
→ kusomanfcu: 然後再來就是找出問題 做出比較 08/31 20:05
→ kusomanfcu: 就可以做結尾了 08/31 20:05
推 tfct: 那就不是原創啊 08/31 20:06
→ kusomanfcu: 做研究可以找打手幫忙整理 但是全部找人處理就 哈哈 08/31 20:06
→ kusomanfcu: 你要原創什麼 你1+1就不是原創了啊 08/31 20:07
→ kusomanfcu: 懂嗎？ 08/31 20:07
→ tfct: 我指的原創就是一個英文字ㄧ個英文字都自己寫的 最多引用文 08/31 20:07
→ tfct: 獻標一下 08/31 20:07
→ kusomanfcu: 是做研究 不是發明 了解了嗎 08/31 20:07
→ kusomanfcu: 叫人keyin 什麼的其實還好 08/31 20:08
→ kusomanfcu: time is money. 08/31 20:08
→ tfct: 只要有參考別人的構思 架構 或是文字 那都麻不是原創 08/31 20:08
→ tfct: 我的原創定義是這樣啦 08/31 20:09
→ tfct: 我的意思是真原創的很少。抄只是抄到電腦抓不出來就不算抄 08/31 20:10
→ tfct: 其實還是抄 08/31 20:10
推 kusomanfcu: 你講的像分析工具都要手製 呵 08/31 20:10
→ kusomanfcu: 你工具都用別人的就不是原創了？數學理論從最根本的運 08/31 20:11
→ kusomanfcu: 算都是別人的 ？ 08/31 20:11
→ kusomanfcu: 大概哈佛的論文 都覺得不是原創 08/31 20:11
→ kusomanfcu: 要發明的等級才是 08/31 20:11
→ kusomanfcu: 這些算下去 台灣也沒有甚麼東西是原創的99.99%都不是 08/31 20:12
→ kusomanfcu: 吸管的發明家可能還要自己發明材料 08/31 20:12
→ kusomanfcu: 還有你的名字也不是原創 因為你父母參考中文 08/31 20:14
推 tfct: 分析工具不用啊 你有註明就好了 你這滑坡 08/31 20:14
→ tfct: 拿別人的架構來改改到變自己的算不算原創？我覺得不算原創 08/31 20:15
推 kusomanfcu: 還有你的說法所有做出比較對照實驗的都是抄襲 08/31 20:16
→ kusomanfcu: 質疑別人的人都是抄襲 08/31 20:16
推 tfct: 又滑坡了 我是說真原創很難 不代表非原創就是抄襲 08/31 20:17
→ tfct: 1.原創。 2.有參考。 3.抄襲 08/31 20:18
推 kusomanfcu: 用同樣的方法整理出來新資料都涉及抄襲 不就你講的 08/31 20:18
→ tfct: 3個不一樣等級 大多數人的都是2 吧 08/31 20:18
→ kusomanfcu: 按照你的說法政府的統計相關研究大概也都是抄襲 08/31 20:19
→ tfct: 同樣方法 那到真的是抄 我個人覺得 抄概念啊 只是不是抄文字 08/31 20:19
→ tfct: 的抄襲 08/31 20:19
→ tfct: 被抓出來的幾乎都是抄文字算抄 08/31 20:20
→ kusomanfcu: 把寵物用藥 研究調整成人的用量 也是抄襲 因為 不可以 08/31 20:20
→ kusomanfcu: 做 08/31 20:20
→ tfct: 我只是要說原創很難而已。大抄跟小抄的差別 08/31 20:20
→ tfct: 你也可以說好聽一點是 follow 致敬啊 08/31 20:21
→ kusomanfcu: 同樣方法啊 08/31 20:21
→ kusomanfcu: 錯了 你已經定義抄襲了 這些應用 都被你說是抄襲了 08/31 20:22
→ tfct: 沒有不能follow 跟致敬啊 ，可以的啊 但是我看來就是大抄跟 08/31 20:23
→ tfct: 小抄的差別。 08/31 20:23
推 kusomanfcu: 語言就是溝通工具，光你現在在ptt上推文 照你的定義 08/31 20:24
→ kusomanfcu: 來說 你每一行都要致意文字發明人 08/31 20:24
推 tfct: 我的認知是原創很難，大抄與小抄。 但是你那種不給人登的抄 08/31 20:25
→ tfct: 襲 就是大抄，抓不出來可以登的抄是小抄。 08/31 20:25
→ tfct: 天下文章一大抄 沒錯啊 大部分也不是我原創的 08/31 20:26
推 kusomanfcu: 你忘了致意 中文發明人 08/31 20:27
→ tfct: 不對。應該是說我打的句子幾乎沒有原創 08/31 20:27
→ tfct: 名詞或句子的排列組合啦 誰管字啊 08/31 20:28
推 kusomanfcu: 你現在還要記得致意編譯器發明人 還有 字串發明人 還 08/31 20:28
→ kusomanfcu: 有 手機發明人 還有電池發明人 還有 以下懶的列 08/31 20:28
→ kusomanfcu: 你還沒致意啊 不然就是抄襲 08/31 20:29
→ kusomanfcu: 這你的定義耶 08/31 20:29
推 tfct: 算了啦 我只是要說我認知的原創很難。你認知的原創不難 這 08/31 20:30
→ tfct: 沒啥好爭吧 08/31 20:30
→ tfct: 我都致意啊 我本來就是抄襲鬼 08/31 20:31
→ mfcke: 再吵政治了喔 小智就是廢物垃圾啊 不用懷疑 08/31 20:31
→ tfct: 這又沒啥 08/31 20:31
推 kusomanfcu: 沒啊 你的定義是 每次說話都要致意不然就是抄襲耶 08/31 20:31
推 cutbear123: 有一說 學店仔能做到新竹市長很厲害了啦 台灣學歷74 08/31 20:31
→ mfcke: 重考兩次才夜間部 08/31 20:31
→ mfcke: 根本就是低能 08/31 20:32
→ mfcke: 他唯一技能 就是把頭梳好 08/31 20:32
→ Altair: 好像文組才會搞那種完全是自己想法才叫原創?! 08/31 20:32
→ cutbear123: *有一說一 08/31 20:32
→ mfcke: 哪頭 我沒亂嘴 可以開業幫忙打理了 08/31 20:32
→ tfct: 我每句都是抄襲我也沒差啊 08/31 20:32
→ tfct: 叫我抄襲王也可以啊 08/31 20:33
→ mfcke: 反正垃圾終於下去了 爽 08/31 20:33
→ tfct: 我又沒發明什麼 08/31 20:33
→ kyova: dpp捧這個咖就是自殺阿...科科 08/31 20:33
→ mfcke: 沒再管你啦 根本黨工 08/31 20:33
推 tfct: 就算我發文發一些話題 搞不好也是我從那偷來的idea 我從來 08/31 20:35
→ tfct: 都沒有說我是原創 因為我覺得原創很難 08/31 20:35
→ Altair: 可 完全自己想法 其實未必真是原創 可能只是沒看過類似的 08/31 20:35
→ weeeiz: 這篇實在有點超過了,用新竹看全台灣一樣,頂配啥小的,好好 08/31 20:35
→ weeeiz: 笑,那你怎麼看Meta執行長？ 08/31 20:35
→ Altair: 龍應台在某書就說過 她曾經很自豪某個主張 08/31 20:35
→ Altair: 結果後來在古人書上看到類似的 才發現自己不是原創 08/31 20:36
推 kusomanfcu: 那是你的問題啊， 我又沒這問題 08/31 20:36
推 tfct: 很合理啊 以機率來說 原創的機率很低 數十億人數千年 08/31 20:37
→ kusomanfcu: 不行啊 抄襲是違法的耶 你要致意啊 08/31 20:38
→ tfct: 我只是要說原創很難而已...... 08/31 20:38
→ kusomanfcu: 你忘了講話要致意了 08/31 20:38
→ tfct: Ptt打字抄襲違法？違哪條法？ 08/31 20:38
→ tfct: 先告訴我ptt打字抄襲違哪條法啊 我書讀得不多不要騙我 08/31 20:39
推 kusomanfcu: 我剛剛講了啊 你虎爛的亂七八糟 別人不可以質疑你 不 08/31 20:39
→ kusomanfcu: 然就是抄襲你的原創 你的定義不就是這樣 08/31 20:39
→ kusomanfcu: 哈哈 08/31 20:40
→ kusomanfcu: 實驗比照對照不就變成抄襲了 笑死 08/31 20:40
→ kusomanfcu: 這國中等級耶 08/31 20:40
推 tfct: 那有不可質疑？各言爾志 交流交流 08/31 20:41
→ kusomanfcu: 抄襲啊 你要質疑要實驗對照 08/31 20:42
→ tfct: 那裡有不能質疑了 誰那麼霸道 08/31 20:42
→ kusomanfcu: 誰做一樣的方法 然後資料原創 也是抄襲啊 不可以質疑 08/31 20:42
→ kusomanfcu: 別人先做的任何事情 08/31 20:42
→ tfct: 我是說我的看法 我的認知 你當然可以有你的 08/31 20:43
→ kusomanfcu: 你啊 08/31 20:43
→ kusomanfcu: 資料用不同的去做就是質疑性的研究 你說這個是抄襲啊 08/31 20:43
→ tfct: 就認知不同而已 這能遶那麼久喔？ 08/31 20:43
→ tfct: 我覺得是大抄小抄的差別。 至於抄襲跟我的小抄 不太ㄧ樣喔 08/31 20:44
→ kusomanfcu: 不是認知喔 你這個說的等於是所有的應用都是抄襲 那涉 08/31 20:44
→ kusomanfcu: 及的可多了 08/31 20:44
→ kusomanfcu: 這類似發明蟑螂的做法 08/31 20:45
→ kusomanfcu: 專利蟑螂 08/31 20:45
→ kusomanfcu: 到處虎爛所有東西然後說別人抄襲他 08/31 20:45
→ tfct: 抄襲不外乎剪剪貼貼，或是被審核判抄襲 08/31 20:46
→ kusomanfcu: 不管他做不做的出來 08/31 20:46
→ kusomanfcu: 因為質疑研究被你認定抄襲 08/31 20:46
→ tfct: 抄=不等於抄襲 多一個字就不一樣了 08/31 20:46
→ tfct: 抄 在我的認知就是參考學習致敬 都算是 08/31 20:47
→ tfct: 質疑研究當然也是抄的一種 但不是抄襲 08/31 20:48
推 kusomanfcu: 阿 你忘了致敬 阿 你到處抄怎麼不致敬 你說的啊 08/31 20:48
→ kusomanfcu: 怎麼現在又不是了 質疑研究抄的更多了 08/31 20:49
→ tfct: 抄本身就是致敬了啊 08/31 20:49
→ tfct: 電影用前人電影的梗就是致敬不是嗎？大家都看得出來的叫致敬 08/31 20:50
→ tfct: 大家看不出來 但被揪出來的變成了抄襲 08/31 20:50
→ tfct: 像之前金曲歌曲 就是抄襲 08/31 20:51
→ tfct: 「抄」不等同於「抄襲」 08/31 20:57
→ tfct: 我一直說「大抄」與「小抄」，你滑坡成我說「大抄襲」「小 08/31 20:58
→ tfct: 抄襲」 08/31 20:58
推 kusomanfcu: 你忘了致敬文字發明人 08/31 20:58
→ tfct: 原來誤解產生在這裡啊，起於「滑坡」 08/31 20:58
→ mfcke: 他很明顯黨工 不用跟他嘴 08/31 21:01
→ tfct: 我根本沒有定義 抄 等於 抄襲 是你說的 08/31 21:05
→ tfct: 抄襲別人都定義好了 我幹嘛去改變？ 08/31 21:06
推 kusomanfcu: 更早你就說了 08/31 21:06
→ kusomanfcu: 我在講工具你說使用工具就不是原創了 08/31 21:07
→ tfct: 樓主你相當不尊重我喔 我不是黨工 08/31 21:07
→ kusomanfcu: 語言就是工具 08/31 21:07
→ tfct: 說我死忠我可以接受 黨工我不接受 08/31 21:07
→ kusomanfcu: 你幹嘛自己說自己不是黨工 08/31 21:07
→ kusomanfcu: 你不覺得他在說我嗎 08/31 21:08
→ tfct: 使用工具不是原創是你講的欸 08/31 21:09
→ tfct: 怎麼把你自己講的話塞到我嘴裏 08/31 21:09
→ tfct: 你要是把不是我講的塞給我 這叫我怎麼討論下去 08/31 21:10
→ tfct: 我光回 我沒有講 不是我講的 就回不完了 08/31 21:11
噓 yychiuchang: 到底在吵啥？不是在討論妹子嗎？ 08/31 21:12
推 tfct: 我要休息一下 好累 請勿再用滑坡法誤解我的意思 這樣的討論 08/31 21:13
→ tfct: 沒意義 08/31 21:13
推 kusomanfcu: 你其他的推文就說了 自己好好看 08/31 21:13
→ tfct: 不看了 高機率是你又滑坡 08/31 21:14
推 iamala: 小智才不是廢物，可以爬爬新竹版，或是問問在地人，褒貶 08/31 21:17
→ iamala: 不一。基本上褒貶不一的人離廢物很遠...但讀沒書是事實。 08/31 21:17
→ iamala: 不過政治人物嘛，首重不是有沒有讀書，而是群眾魅力。至 08/31 21:17
→ iamala: 於抄襲，呵呵先釐清是否是他寫得吧。實務上很多論文掛第 08/31 21:17
→ iamala: 一的人其實根本也不知道論文內容是啥，在我看來和找槍手 08/31 21:17
→ iamala: 也差不多啦，只是小智的有點low。 08/31 21:17
推 kusomanfcu: 請小智自己發揮 08/31 21:18
推 frowning1226: 從下午到現在還在聊哦@@，想加入~ 08/31 21:21
噓 nitero: 不是在討論妹子嗎？ 扯蔡EE 力挺的抄襲仔做什麼？ 08/31 23:55
→ scarrony: 小智這咖還能挺得下去，真是死忠的 08/31 23:58
推 kobe58105: 想說討論這麼熱烈，結果是討論隔壁 09/01 00:07
→ kobe58105: 的抄跑市長 09/01 00:07
推 zzyzx: 新竹妹算多吧 社會觀察是這樣 09/01 01:16
→ WenliYang: 很寫實啊 竹科附近一堆不上班的下午茶規範群 09/01 05:54
推 BaGaJohn5566: 新竹外遇的情況蠻嚴重的欸 有朋友是相關產業的 上 09/01 14:05
→ BaGaJohn5566: 次有聽他講 一堆老公工時長的 老婆玩很大 09/01 14:05
推 luckysmallsu: 新竹有這麼多正妹？ 09/02 02:20
推 herikocat: 幹嘛跟死忠的講那麼多 09/02 11:09
噓 a90b201: 新竹的妹應該跟美食一樣多 09/02 13:01