→ junior020486: 你484誤會了什麼,免繳稅是因為很多房客想便宜,所 09/05 02:53
→ junior020486: 以找不報稅的,懂嗎? 09/05 02:53
→ junior020486: 你連租屋市場都不懂XD 09/05 02:53
→ junior020486: 房客一堆跑去問不報稅能不能便宜的你不知道噢? 09/05 02:54
啊就是因為稅會轉嫁到房客啊? 哪邊有說錯?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 02:55:59
→ kyova: ...政府難道不想收稅嗎...就選票考量阿... 09/05 02:55
是啊
→ junior020486: 你覺得全部含稅,租金會上漲還是下跌? 09/05 02:55
→ junior020486: 你以為政府都不知道,就你知道? 09/05 02:55
就上漲啊
我說了這問題很難解啊 沒說政府不知道
噓 Tatsuya72: 說到底還是在獨厚你自己,你家台北房漲幾倍繳多少稅? 09/05 02:55
獨厚什麼東西啦? 我家房價就算漲了一百倍,
我還是得住這, 我沒賣掉前可沒得任何好處耶?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 02:58:30
→ kyova: 房地合一稅買家吞爽爽... 官逼民反哪... 09/05 02:56
噓 yiliang1107: 你先有房,再來討論好嗎 09/05 02:57
→ junior020486: 你都知道稅會轉嫁房客,還鼓吹盈利就要繳稅XD 09/05 02:57
→ junior020486: 母湯這樣吧,害死分租雅房的噢 09/05 02:57
→ Tatsuya72: 他有啊,等父母遺產過繼給他。 09/05 02:58
→ yiliang1107: 網路上說的話,都會有紀錄好嗎 09/05 02:58
→ kyova: 房客已經夠慘了還要被抽稅...慘上加慘 09/05 02:58
所以咧, 我再說一次, "他說好" 是回 "房價跌" 喔,
推文被插不要賴到我頭上喔?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 02:59:57
→ junior020486: 我是都有繳稅啦,但是你也替那些分租雅房的房客想 09/05 02:59
→ junior020486: 想 09/05 02:59
→ junior020486: 真的全部攤在陽光下,他們怎麼辦,為了你的大義他 09/05 02:59
→ junior020486: 們要犧牲噢? 09/05 02:59
所以我說這問題難解啊
還有一招啦, 就是在從政府看把稅退多少回去補助租屋族,
反正就是得繞一圈,
目的就是確保住屋是在利用中。
要不要付出這個成本,
就要看大家有沒有這個共識了
→ yiliang1107: 真的是一天到晚老人家都還沒過世,就算在自己名下 09/05 02:59
→ yiliang1107: 老人家說不定有需求、或是要住養老村 09/05 02:59
→ orz811017: 牙醫有報稅喔 我聽牙醫朋友都領現金der 09/05 02:59
→ kyova: 統一課稅就是房東統一集體漲價。漲得比稅還多都有可能... 09/05 02:59
→ Tatsuya72: 喊房地產溢價泡沫,結果說台北最不泡沫(因為他家持有) 09/05 03:00
老實說我不知道,
台北的泡沫可能是總價泡沫高 (好比 2000萬房屋,其中 500萬是泡沫)
其他地方的泡沫是比例泡沫高 (好比 1000萬房屋,其中 300萬是泡沫)
如果你有數據提出來, 我很樂意見聞學習
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:03:43
→ Tatsuya72: 可笑,喊房價所得比最高最大聲的不就都在砲台北市嗎? 09/05 03:00
→ junior020486: 你可以去問問你朋友有沒有報稅啊,問我我就說有啊X 09/05 03:00
→ junior020486: D 09/05 03:00
→ yiliang1107: 結果小孩再網路上說,賣掉多餘的錢他要投資== 09/05 03:01
→ kyova: 這種要求這輩子沒見過 09/05 03:01
→ Tatsuya72: 房價漲就因為佔盡各種公共商業資源,你真有臉講沒好處 09/05 03:02
我家這就真的是大安區最魯
隨便舉個例, 我家這之前路燈天天壞, 連續兩三年都要打電話去罵才修,
不然晚上馬路都是黑的, 搞了兩三年後還是市議員去講,
台電才願意換掉有問題裝備,
修還修了半年, 不是掛大安區就是溫拿
除此之外我還真不知道佔盡什麼公共商業資源,
房價就是整體推升上來的。
→ yiliang1107: 少來啦,文字紀錄那麼清楚== 09/05 03:03
推 junior020486: 講到房價所得比,最該崩的反而是大安區,其他區房 09/05 03:04
→ junior020486: 價所得比都沒大安區高欸 09/05 03:04
→ junior020486: 結果他講台北市最不泡沫,蛋殼區泡沫XD 09/05 03:04
→ junior020486: 蛋殼區房價所得比低要崩盤,大安區房價所得比高不 09/05 03:04
→ junior020486: 崩盤? 09/05 03:04
→ yiliang1107: 如果照你解釋,也不會有下面回推文 09/05 03:04
→ yiliang1107: 硬凹很難看。 09/05 03:04
那個是在順著對方的話解釋我的立場而已,
我那句真的是在回上面的,
從推文順序來看有這麼難理解?
五折也不是我提出的對吧?
我真正回5折的那句是
→ wahaha99: 如果我搬去別的地方也五折賣我, 好啊
好嗎?
我不會再回應你這個問題,
你硬要扣上我說我願意賣五折,
這就是造謠。這個板管不管造謠我不知道,
只能說你請自便。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:11:05
噓 Tatsuya72: 所以說你還真有臉講啊,台北房產最有價值鼓吹打別人房 09/05 03:05
→ junior020486: 按照他們講居住正義的大旗,應該是房價所得比高的 09/05 03:05
→ junior020486: 崩盤才對啊,才有利居住正義吧 09/05 03:05
→ Tatsuya72: 然後自己佔著台北老房幾年?比別人多繳多少稅? 09/05 03:05
→ Tatsuya72: 去找你爸媽要稅單,算一下就你享盡多少好處跟既得利益 09/05 03:07
→ junior020486: 怎麼會同樣五折,應該是大安區2折,蛋殼區8折吧 09/05 03:07
→ Tatsuya72: 啊不是要稅制公平?我提了全部按市價課稅,持有期間全 09/05 03:08
→ yiliang1107: 今年不就租屋補助提高== 盡說政府已經在實施的政策 09/05 03:08
→ Tatsuya72: 部追溯補繳,你倒是先說說看要不要 09/05 03:09
→ Tatsuya72: 台北捷運幾條?政府機關幾棟?商業重劃科學園區多少? 09/05 03:10
→ Tatsuya72: 你沒賣但你享盡各種便利教育資源就業機會高薪報酬,請 09/05 03:11
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:12:18
→ Tatsuya72: 問你們家比其他縣市家庭多繳了多少稅?沒賣銀行也能貸錢 09/05 03:11
如果你是要說台北市拿了最多預算有最好的建設,
那確實土地稅、公定地價該漲, 這我倒是不反對,
但不是照實價漲, 而且目的也不是為了打房吧?
這兩個目的混亂了吧。
→ Tatsuya72: 各種套利手段優渥到極點,這都你家有多繳稅負擔的嗎 09/05 03:13
這就奇怪了
那照這樣來說
沒貸款的就該退稅了?
貸款投資又不是穩賺
怎麼能視貸款權利為資本利得
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:16:54
→ Tatsuya72: 沒好處?住市郊出門買個便利商店要騎車上班跟大卡車爭 09/05 03:15
→ Tatsuya72: 你住臺北有臉說沒甚麼公共資源的好處?講路燈?? 09/05 03:16
噓 Tatsuya72: 呵呵,顧左右而言他,你房屋稅繳多少?很懂得閃嘛 09/05 03:18
推 junior020486: 你說換到其他地方也五折,可以欸,我拿我家跟你換 09/05 03:18
→ junior020486: ,我有一間兩房車電梯新古屋,跟你爸媽換大安區老 09/05 03:18
→ junior020486: 屋 09/05 03:18
→ junior020486: 我那間還有車位、集中垃圾處理 09/05 03:18
→ junior020486: 要不要一起五折換啊,我跟你換 09/05 03:18
→ Tatsuya72: 我甚麼時候跟你提過貸款?硬要鬼扯。 09/05 03:19
那你教一下好了, 有什麼方式沒風險又能拿房地產套利的,
這我還真孤陋寡聞。
噓 sarra: 樓上j大 他會跟你說這樣套利而已 他要整個市場腰斬 09/05 03:19
噓 Tatsuya72: 他要的是別人台北房子腰斬好讓他多買,其他都是遮羞布 09/05 03:21
推 junior020486: 你那間如果是電梯華厦的話,我拿三房車那間跟你換 09/05 03:21
→ junior020486: ,一起打五折,我貼你差價,okay的 09/05 03:21
→ Tatsuya72: 還不准稅基照實價課照價調漲咧,這樣叫做公平?呵呵 09/05 03:22
實價如果是投機客炒出來的,
那怎麼會公平?
對啦, 反正在吵的點就是到底現在實價還有多少泡沫。
如果真的沒泡沫了, 那就照實價課, 我住不起只好搬家嘍。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:26:33
→ Tatsuya72: 叫他們家回吐過去因政策扭曲價值而少繳的稅,他就閃躲 09/05 03:24
→ Tatsuya72: 出資送你移居市郊1年,高雄林園桃園觀音新北三芝來挑啊 09/05 03:25
→ Tatsuya72: 住臺北一年享受的資源有多少,你親身體驗看看不就得了? 09/05 03:25
推 junior020486: 只好搬家,你爸媽就因為你的大義要搬家? 09/05 03:27
如果真的政府決定為了公平房價、居住正義,
而在盡一切打房手段後發現,
已經沒有泡沫, 現在這麼高的房價就是實價,
因而決定要以可能過去三五倍的價格課稅,
而我們家負擔不起的話, 我們是真的會認真考慮搬家,
不然咧, 不然能怎樣?
什麼大義不大義, 如果政府做的事情是對的,
你到底要(能)反對什麼?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:31:49
→ junior020486: 其他人要因為你的大義搬家? 09/05 03:29
→ junior020486: 你不是說有盈利就要繳稅,住台北市,享受的便利也 09/05 03:29
→ junior020486: 是變相盈利吧,也沒看你們房屋稅家比較多啊XD 09/05 03:29
這幾年也不是完全沒漲啊。
沒比較多也沒比較少啊。
→ junior020486: 實價投機客炒出來的? 09/05 03:30
→ junior020486: 你覺得投機客有辦法炒出來嗎? 09/05 03:30
→ junior020486: 不動產大家都是散戶,要怎麼由散戶炒出來? 09/05 03:30
唉,其實卻實你也說對了,
有人炒作,就有真的不在意的自住客買入,
所以有炒作的部分,也有有錢人墊高的部分。
但至少炒作的部分要先遏止。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:36:27
推 junior020486: 炒作遏止?憑什麼置產投資就是炒作就要遏止? 09/05 03:37
因為土地為不可再生資源。
噓 sarra: 喔所以你要怎麼分別炒作跟自住客?你講的很棒啊但怎麼做? 09/05 03:37
不就是這篇講的,
然後最後遇到了租房的問題?
你說我最後也沒解決, 確實。
但我不覺得這是我的責任啊, 政府要來幹嘛的?
繳稅繳給他們幹嘛的?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:40:55
推 junior020486: 土地不可再生資源就要遏止,為什麼要遏止? 09/05 03:43
→ junior020486: 按照你的說法,石油也是不可再生資源,也要遏止炒 09/05 03:43
→ junior020486: 作,是嗎? 09/05 03:43
→ junior020486: 你覺得有可能嗎? 09/05 03:43
因為土地還是生命依賴必須之資源。
至於石油, 我得說, 確實政府為了避免石油爆漲、衝擊民生與物價,
做了很多管控不是? 概念是一樣的。
當然這樣做也有他的弊端,
但凡事都事要取平衡的。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:46:02
→ junior020486: 天然氣也是不可再生資源,你覺得有可能遏止嗎? 09/05 03:43
→ junior020486: 要怎麼遏止? 09/05 03:43
→ sarra: 喔所以你沒辦法分辨 但你要政府分辨 09/05 03:44
→ junior020486: 說到政府,我就來氣,你房屋稅沒繳比較多還享受那 09/05 03:45
→ junior020486: 麼多便利,還要政府因為你的幻想來扭曲市場,天啊 09/05 03:45
→ sarra: 跟你不要核能不要天然氣 但要電一樣 不管啦政府都要解決 09/05 03:45
好啊, 那我就說,
1. 所有房東開始強制進入納稅體制, 照實課稅。
2. 依照一定比例, 將租屋稅金退還租屋客。
好比多少錢以下、收入比例等等,
減低租屋客負擔。
3.一旦所有房屋都能由政府監理是否在使用中,
那就能區分出
1. 出租屋但閒置中
2. 第二、三、四棟個人持有
就可以回歸提高持有稅
4.租屋這時候要設定該地區公定地板價,
類似現在的公告地價, 可以低於市價一些,
但可以避免什麼租 1 塊錢給人住這種事來規避
→ junior020486: 繳那麼少房屋稅享受那麼多便利,結果什麼都要丟給 09/05 03:45
→ junior020486: 政府 09/05 03:45
廢話, 我沒公權力啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:52:28
→ sarra: 跟你說啦土地是不可再生資源 但你夠本事就搬離你爸媽庇蔭 09/05 03:46
→ sarra: 去買一間桃園荒郊野外的房子啊 130萬開價不是嗎 09/05 03:47
→ sarra: 你要住也有便宜的為何不住?然後要其他台北大安腰斬給你? 09/05 03:47
推 junior020486: 石油天然氣還有國際期貨在炒作,你覺得要怎麼做到 09/05 03:48
→ junior020486: 不炒作? 09/05 03:48
→ junior020486: 丟給政府負責,你有繳相應的稅金嗎? 09/05 03:48
→ sarra: 自私自利莫以為甚 09/05 03:48
→ junior020486: 美國矽谷、DC那麼貴,也有人炒作,你只講台灣政府 09/05 03:50
→ junior020486: 要負責遏止炒作? 09/05 03:50
推 junior020486: 瑞典還有105年貸款,也有人炒作,你講的好像台灣炒 09/05 03:52
→ junior020486: 作要亡國滅種了? 09/05 03:52
→ junior020486: 沒繳稅也沒想法,整天要政府滿足你,這樣不對吧 09/05 03:53
噓 sarra: 北上廣深東京首爾倫敦巴黎柏林羅馬馬德里都有炒作 這些都? 09/05 03:53
→ junior020486: 繳沒比較多房屋稅享受那麼多便利,還要政府幫你想 09/05 03:53
→ junior020486: 辦法解決炒作讓你便宜買房? 09/05 03:53
我上面回了。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 03:57:47
→ sarra: 二元法 非自用即租屋 完全就是以管窺天 以魯窺資產配置xd 09/05 03:57
還可以借
還可以很多奇奇怪怪的
我知道
但很奇怪
你嫌我住大安區 房價漲價稅繳少了
問題是你一毛稅也沒繳給我
卻變成我要解決你提出來的問題
我全部解決了你要投給我還是怎樣
雖然我沒有錢不可能出來選就是
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:00:39
推 junior020486: 你要政府執行公權力,你繳更多稅啊,看大家願不願 09/05 03:59
→ junior020486: 意改變現有的體制陪你玩嘛 09/05 03:59
→ junior020486: 政府執行公權力不用成本噢? 09/05 03:59
確實是, 沒錯
→ sarra: 各位可以睡了 這位連土地稅法都不懂就在那邊妄言修改制度 09/05 04:00
→ sarra: 想看笑話的可以去我下面那篇xd 09/05 04:00
看什麼笑話? 你看不懂 "我反對無腦漲價歸公" ?
對了, 我說的不是現在的體制叫無腦漲價歸公,
再說明一次
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:03:04
→ junior020486: 你不去連署公投、繳那麼一點稅,也沒辦法說服其他 09/05 04:01
→ junior020486: 大安區的老房居民陪你玩,講這個幹嘛? 09/05 04:01
→ junior020486: 沒人陪你玩,不就幻想而已,趕快睡覺了啦,想一個 09/05 04:01
→ junior020486: 晚上幻想的東西幹嘛,沒人陪你搞這個,想那麼爽幹 09/05 04:01
→ junior020486: 嘛? 09/05 04:01
→ sarra: 看看他上面的回文又變我提出的問題 明明就他提出的問題 09/05 04:01
因為一個大議題永遠會伴隨非常多的中、小議題
而我提出一個大議題 你就會往伴隨的中議題鑽
我解決了中議題 就會往小議題鑽
到時候還會提出個案
然後浪費一堆我的時間後
說我的方案永遠只是嘴砲不可行
這種套路我也看得很習慣了
基本上民意代表在市議會就是幹這事的
那除非我領納稅人的錢
你當民意代表
不然我不覺得我有義務陳述到中議題、小議題的範圍
這樣明白不?
→ sarra: 對了台北我繳的稅應該是你老家的幾十倍xd 09/05 04:03
那就感謝你對國家的付出
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:05:55
→ junior020486: 改變制度可以啊,衍生的成本大家要不要陪你玩而已 09/05 04:03
→ junior020486: ,沒人要改變,那你一個人在那邊高談理想幹嘛? 09/05 04:03
→ junior020486: 連歐美那麼進步都不能遏止炒作,你在那邊打高空? 09/05 04:03
但至少人家遏制啊,
上面有人題一大串, 隨便Google也有, 巴黎有閒置稅
懶得一一找出來吵而已
→ sarra: 啊你就不懂漲價歸公這句話的意義跟立法基礎要凹甚麼? 09/05 04:03
→ s26492755: 靠北 你連已知在做已經在管的都不知道... 09/05 04:04
→ sarra: 現在漲價歸公都寫在法條了 漲多少稅率多少寫得死死 09/05 04:05
→ sarra: 這從民國13 14年土地法立法以來就寫的東西 09/05 04:06
→ sarra: 你要說他無腦還真得提出一套理論 更別提要修改它了 09/05 04:07
→ sarra: 法委要修改條文還得黨團協商草案三讀 你就一句無腦打死 09/05 04:08
→ sarra: 那你說怎樣算有腦 說的有理有據我贊助你去上地政科類的全科 09/05 04:09
你是真的沒有搞懂我的基本文義啊....
我那句話是在回有的人把我當極左、共產黨、土地一毛不能漲價
我在回那些人 才會有那句 "我反對無腦漲價歸公" 啊
你到底要在這個議題上鑽什麼牛角尖啊....
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:09:54
→ sarra: 問題就在於你根本沒搞懂 漲價 跟 漲價歸公 的差異 09/05 04:09
好啦
你搞錯我的文意 我也沒有想要怪你
但你要繼續鑽牛角尖找吵架 我就真的沒法奉陪
我只能說 其他的你跟我吵 你也有你的道理
但吵這個 真的很莫名其妙 慢走不送
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:11:26
推 junior020486: 我在問你,有閒置稅然後哩? 09/05 04:11
→ junior020486: 還是炒作啊,你沒看到德國房屋自有率那麼低,炒作 09/05 04:11
→ junior020486: 那麼高,大部分人都租房? 09/05 04:11
→ junior020486: 所以閒置稅下去、然後哩? 09/05 04:11
→ junior020486: 就不炒作? 09/05 04:11
生病吃藥就會好嘛, 不一定嘛, 那就不吃了? 不是這樣講的吧?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:12:56
→ junior020486: 你的根源在於炒作,閒置稅下去,巴黎精華區的房價 09/05 04:12
→ junior020486: 所得比是多少? 09/05 04:12
→ junior020486: 還是貴啊、還是炒作、還是泡沫啊 09/05 04:12
那如果那些措施不下去, 是不是更可能漲到天價去?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:13:39
→ sarra: 夠好笑 自己提出一個專有名詞然後講不贏在那邊凹文意 09/05 04:13
你開心就好
→ junior020486: 沒有不吃啊,台灣政府一直有在做,囤房稅有沒有做 09/05 04:13
→ junior020486: 、房地合一稅有沒有做? 09/05 04:13
所以我這篇不是說稅率卡到一個上限, 就是租房問題?
就像你吃藥, 發現不能吃到足夠有效劑量, 因為可能肝不好,
所以還得先治肝。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:15:04
→ junior020486: 本國的有做你沒看到,你不就別人有的你都要 09/05 04:14
→ junior020486: 房屋自有率那麼高了,還想把自有率低的國家整套照 09/05 04:15
→ junior020486: 抄噢,要不然我們整套學法國好不好 09/05 04:15
→ junior020486: 看自有率比現在高還低? 09/05 04:15
→ sarra: 要非核不要三接但缺電怎辦?不管啦我有繳稅 09/05 04:15
→ sarra: 大guy94醬 09/05 04:15
→ junior020486: 也不看別國的國情跟台灣一不一樣 09/05 04:16
有很多事情是國情沒錯, 好比台灣人傾向自購屋, 土地小人擁擠等,
不能說照搬, 就很多事情要配套調整,
但一是我不可能大半夜在這查資料,
二是永遠可以有爭執的點, 所以永遠只能說的大方向的事情
但也有很多事早就該做,
好比虛實坪制, 這不是國情, 這是討好建商與售屋者
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:19:57
推 junior020486: 法國房屋自有率65%,台灣8X%,你覺得整套搬過來是 09/05 04:18
→ junior020486: 更容易買還是更難買? 09/05 04:18
噓 sarra: 不管啦沒全部國家抄一遍就是政府沒做事,沒有房價腰斬讓我 09/05 04:19
→ sarra: 買就是制度有問題,大guy94醬 09/05 04:19
推 junior020486: 虛實坪制我真的看不懂要吵什麼,你去銷售中心看樣 09/05 04:23
→ junior020486: 品屋,樣品屋都會標明主建物幾坪、陽台幾坪、公設 09/05 04:23
→ junior020486: 幾坪了,到底吵這個幹嘛? 09/05 04:23
如果這不是個議題, 不會有人拿出來講啊
當然啦, 這幾年有一些制度改善, 有比較好了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:26:56
噓 sarra: 他可能想要實坪課稅嘻嘻 09/05 04:24
→ junior020486: 買賣不動產,不動產說明書、契約上面都會寫幾坪、 09/05 04:25
→ junior020486: 幾平方公尺 09/05 04:25
→ junior020486: 主建物XX平方公尺、附屬建物OO平方公尺、共同使用@ 09/05 04:25
→ junior020486: @平方公尺 09/05 04:25
→ junior020486: 你沒買過房子吧?買過一次你就知道吵虛實坪制沒意 09/05 04:27
→ junior020486: 義 09/05 04:27
虛坪的問題之一在於市場話語,
因為市場都是用虛坪在喊一坪多少,
如果虛坪25%等於灌水25%,
增加整個市場的炒作、泡沫氣氛。
那實坪制就是要強制,
至少商業宣傳時必須同時並呈(之類的)
太晚了, 我得睡了。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:30:16
→ junior020486: 買之前,你一定會比較主建物大小的 09/05 04:27
噓 sarra: 我建議你去你家附近仲介跟預售走走,看看真實的市場環境, 09/05 04:33
→ sarra: 不要在那邊幻想,你知道台北也有一坪不到60的嗎?真的想買 09/05 04:33
→ sarra: 就該做點功課不是在那邊幻想腰斬 09/05 04:33
不用幻想, 我家這就一坪不到60
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.105 臺灣), 09/05/2022 04:59:42
噓 Tatsuya72: 一坪<60你好像很嫌棄麻~那我家一坪20你好意思高談加稅? 09/05 05:42
→ Tatsuya72: 一坪13漲到20,比你一坪30漲到60還泡沫是吧?還是20/p 09/05 05:44
→ Tatsuya72: 的兩間要課比你60/p一間更多的稅? 09/05 05:45
噓 Tatsuya72: 你家市價賣2500一間,繳的持有稅比我2間不到2千的還少 09/05 05:51
→ Tatsuya72: 這種既得利益,公平在哪裡? 09/05 05:51
噓 rabinson: 現狀問題在於,吃藥不但沒治病,還加速惡化。 09/05 06:26
→ rabinson: 而且各種藥已經證明,都束手無策 09/05 06:26
噓 sarra: 你還是去走看看仲介跟預售吧 搞不好你家現在不只60 XDD 09/05 08:25
噓 scarrony: 以為整個世界都要為你考慮,還沒長大啊 09/05 08:32
噓 kusomanfcu: 那個蔣經國年代就有的稅制 你要不要想想自己腦袋發生 09/05 08:42
→ kusomanfcu: 什麼事? 09/05 08:42
→ kusomanfcu: 都幾歲了哈哈啊哈哈 你看看你 09/05 08:42
推 freekid: 你根本沒研究過稅制又不懂實務,講出來的話只是打高空, 09/05 10:01
→ freekid: 人家問你實務怎麼執行你就推說中小議題不是你的事,你都 09/05 10:01
→ freekid: 幾歲了論述能力這樣不覺得丟臉嗎? 09/05 10:01
噓 Arietta: 覺青別再幻想了,出門去看看吧 09/05 10:37
→ kusomanfcu: 覺中了 09/05 10:39
→ yiliang1107: 這串最大收穫就是k大各種動圖XDD 09/05 10:48
噓 sspider0829: … 09/05 11:17