噓 sf820624: 不懂華興犧牲了什麼機能?舊竹北市區要犧牲甚麼?而且台 09/14 04:04
→ sf820624: 一替代跟竹北西區一點關聯都沒有,他是走高架連結新豐 09/14 04:04
→ sf820624: 跟武陵路,西區就走溪洲到湳雅 09/14 04:04
→ CB34: 請問芎林高鐵夢是什麼?台知過了為何芎林被邊緣化?竹北西 09/14 06:42
→ CB34: 區犧牲機能? 09/14 06:42
→ withoutshine: 回一樓,台一替代道路在竹北段是平面道路 09/14 06:45
→ yilinmilk: 你在供3小… 09/14 07:15
推 yytseng: 芎林的早餐店也蠻多排隊的人,沒想像中的鄉下 09/14 07:48
推 yytseng: 台知璞玉過了芎林只會++吧,難道你以為園區裡面給你賣一 09/14 07:51
→ yytseng: 坪30? 09/14 07:51
→ yytseng: 自古以來隔壁開新重劃區只會跟著漲,沒有在邊緣化的啦 09/14 07:52
推 yytseng: 至於二重埔沒腹地,想靠一條路翻身慢慢等吧,過五年十年 09/14 07:55
→ yytseng: 回來看你說的對還是我對 09/14 07:55
推 coolcool: 芎林還不錯耶 離竹科其實比二重埔遠一些而已 但是比二重 09/14 07:57
→ coolcool: 埔不塞 到台元跟高鐵都比二重埔近多了 主要是交通方便 09/14 07:58
推 YouGot5566: 華興犧牲機能?舊市區機能很好好嗎… 09/14 07:59
推 susuper: 猜大大講的應該是指環北路兩旁的正華興吧,確實那邊機能 09/14 08:40
→ susuper: 比較缺乏,如果是華興街近中正西,中正西機能還不錯說。 09/14 08:40
噓 p20770299: 看到華興沒機能就end了,多來竹北走幾圈再發言吧 09/14 08:42
→ xdxd3310: 華興就學區問題而已 說機能不好的是不是不常過去? 09/14 09:14
推 godwarder: 我想版大說的機能是指像百貨 電影院 運動中心這種 不是 09/14 10:31
→ godwarder: 吃的用的啦…不過竹科三期我覺得跟璞玉半斤八兩 都是 09/14 10:31
→ godwarder: 未知數 09/14 10:31
→ treisten: 華興靠舊市區那側機能好得很 09/14 12:09
推 alentex118: 芎林靠高鐵端只會跟漲吧,看看那個泰瑞 09/14 12:15
噓 nellnell: 有夠雲 華興是竹北最早的市區 會沒機能? 不懂不要出來 09/14 14:07
→ nellnell: 害人ok 09/14 14:07
推 newbrain: 員山里不錯 但太靠河最好不要買 公道五到河邊最好不要.. 09/14 15:28
推 Answerlin: 員山頭重感覺要等關二開發完再順著公道五向東擴張,十 09/14 16:19
→ Answerlin: 年後應該有機會 09/14 16:19
推 eeewwweeewww: 華興就真的沒機能阿 一堆套套崩潰xd 09/14 22:11
推 dreamfree: 笑死 二重才是真的預算考量而已,什麼都沒有。 09/14 23:04
推 tumusi: 跟著大型建商買就對了,回看關新路,好市多商圈就知道了 09/15 01:40
→ tumusi: 交通,商圈,學區優勢三個都有再買 09/15 01:41
噓 ab866662: 你的邏輯呢 09/15 01:42
推 tumusi: 你那位 09/15 01:45
噓 ohdada: 你確定你真的有住過竹北嗎? 竟然會說舊市區沒有機能 笑 09/15 08:35
→ ohdada: 死人了 09/15 08:35
推 sf820624: 說華興沒機能完全睜眼說瞎話 09/15 20:27
噓 sky410227: 二重算了吧 09/19 13:32
→ mtkertsmc: 學長姐學弟妹都搶進芎林透天與大樓了 離高鐵近 去竹科 11/29 11:44
→ mtkertsmc: 上班最快 東科路明年初通車直達力行路 11/29 11:44