Re: [請益] 屋齡和施工品質，哪個因素影響地震倒塌？

[boob5566 (＠＠)]

看到版上蠻多人熱烈討論SRC、SC、RC、老屋新屋

我在這邊整理一下耐震係數的法規

民國63年以前，耐震係數無規範
民國63~71年，耐震係數>0.1g
民國71~88年，耐震係數>0.15g

民國88~95年完工的房子，俗稱"偽震後"房子，因為使用舊法規

民國95年以後，耐震係數>0.23g

從上表看來，民國95年以後的房子耐震係數要比之前好得多

我不敢說老屋沒人做超過0.23g，但絕大多數應該是0.15g


而95年後的耐震法規中，又把台灣分成甲級和乙級震區

甲級震區的耐震係數要求>0.33g，乙級震區的耐震係數要求>0.23g，核電廠的要求>0.4g


所以不要再扯什麼SRC一定比較耐震了

雙北因為位於乙級震區，一堆SRC豪宅的耐震係數差不多只做到0.25~0.3就吹說高於標準

網路很好查，一堆在雙北蓋動輒一坪破百萬的SRC超高樓上市櫃建商耐震係數只做到0.2Xg

三流大樓建商在台中或台南(甲級震區)房子的耐震係數至少都做到>0.33g

SRC比較耐震的說法，要建立在耐震係數平手的狀況下比較才有意義


※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 剛剛看到有房屋倒塌的照片
: 但好像都是獨棟  而其周邊的其他建築似乎仍完整
: 於是想到  像這樣的房屋是否耐震的安全問題
: 影響的因素是當初的施工品質?  還是屋齡?
: 或有其他因素？  哪一個影響比較大呢？
: 如果買中古屋的話  能查到的也只有登記的屋齡
: 施工品質似乎沒辦法判斷...  若發生毀損有請求賠償的對象嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663561477.A.7C0.html
推 Giganoto: 第一次聽過，感謝科普
推 benny1990615: 感謝科普
推 jaricho: 會一直捧src比較耐震的 就很單純是因為他們買了src的啊
→ jaricho: 不要想太多 大家買了什麼就會很看好自己買的 正常
→ onomedu: 耐震係數是好幾個參數互乘，最小值不是定值
推 Arashi0731: 台中有些建案強調他們做到0.41g，前陣子看屋心得
推 aaboutt: 你們這些新房子都95和99分的差別而已，沒什麼好爭的啦。
→ aaboutt: 想想那些95年前的房子係數只有0.15的該怎麼補強比較重要
→ aaboutt: 吧
→ kyova: 再加個隔震、制震。
推 fire2003: 長知識
推 peja1016: 推長知識
→ weikang: 難道版上都沒有技師嗎?現行規範已改用縣市分區+近斷層
→ weikang: 效應來設計了