[新聞] 鄰居按鈕取車才聽到「車上有人」 停在

[medama ( )]

連結：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4066218
內文：
鄰居按鈕取車才聽到「車上有人」 停在機械車位的百萬名車GG了

2022/09/22 13:37
〔記者黃佳琳／高雄報導〕吳姓女子住在鳳山某老舊社區大樓，她到地下室的機械車位按
鈕取車時，聽到有人高呼「車上有人」，吳女緊急按下停止鈕，但潘男的百萬名車副駕車
門及右前葉子板在機械車位移動過程中已被擠壓變型受損；潘提告求償10萬6千元，法官
認為潘男違反社區機械停車位注意事項及安全守則，要自付45%責任，因此判吳女賠償5萬
8千餘元。

判決指出，今年3月16日晚間7點，住在鳳山某老舊社區大樓的吳女到地下室準備開車時，
因大樓空間不足，僅有5個機械停車位，她按鈕取車時，機棧車位開始移動，她突然聽到
有人高呼「車上有人」，吳女緊急按下停止鈕，但潘男的百萬名車副駕車門及右前葉子板
，在機械車位移動過程中已被擠壓變型受損。

潘男事後尋求高雄市汽車商業同業公會鑑定，鑑定報告指他的車子原本價值為125萬元，
事故後價值為115萬元，貶損10萬元，加上鑑定費用6千元，因此向吳女提告求償10萬6千
元。

鳳山簡易庭審理時，吳女說，當時她按下取車啟動鈕後，如果潘男有發動汽車閃燈示警，
或按鳴汽車喇叭，或搖下車窗呼喊，而非開啟副駕車門，則車輛將不會因此受損，因此車
輛受損不能歸究於她。

法官認為，車輛受損原因，是吳女未注意潘男車子的副駕車門為開啟狀態，即按下機械停
車位啟動鈕所致，吳女應負損害賠償責任，但根據社區機械停車位注意事項及安全守則，
潘男把車停在機械車位後，如果要暫留車內，應開啟大燈警示其他操作人員，但潘男也沒
有做出示警行為，導致愛車受損，要自付45%責任，因此判吳女賠償5萬8千餘元，可上訴
。

心得：
所以買車位真的不要買機械車位
但現在新的很多都是機械車位了
之前看過一間舊大樓
寫說附機械車位
但機械已損壞無法使用
......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663853861.A.6BE.html
推 BLUESKY101: 我要繼續租房
推 ppumpkin: 機械車位百害無一益的設計
推 j8630222: 有的新大樓分成機械跟平面兩種 2房只能買機械 慘
推 miki50407: 各種規定都沒辦法防呆 尤其台灣三寶太多
→ nicejeffery: 照理說車門開著應該機器不會動且要發警告聲
→ sagittarian: 機械pass
→ asdfghjklasd: 機械車位的房就不要買讓他倒
→ lwmyueh: 要抵制無良建商規劃
推 foxs9: 明顯男三寶
推 krit1009: 在南部才有買不買機械車位的問題，台北市能有車位就阿彌
→ krit1009: 陀佛了
→ asdfghjklasd: 陶朱就全平面,買一戶就有5格 , 你可以去買
推 cmh1017: 機械車位就是垃圾