→ joegod: 生小孩送房子 生育率就翻倍了 10/04 23:53
→ mayko: 樓上你想太多了..家族跟認識的長輩有提這樣激勵,沒用XD 10/04 23:57
→ mayko: 直接不甩其實還好..至少沒挑三挑四要蛋黃新成屋 :P 10/04 23:58
→ joegod: 送一棟不想生 有沒有考慮送兩棟 別墅 莊園 豪宅 10/04 23:59
推 lescholar: 其實台灣幾十年前也是低標準養小孩啊 10/05 00:00
推 hellogym: 本來就是文化差異 無解的啦 10/05 00:05
→ hellogym: 歐美人就是浪漫啊 生活啊 人家社會氛圍就是這樣 10/05 00:05
推 IS0987: 我親戚長輩有講類似的啊，跟我表哥講生小孩一個200萬，男 10/05 00:06
→ IS0987: 的直接400萬，我表哥依然不想生啊 10/05 00:06
→ hellogym: 亞洲人就愛比較阿 現在社群媒體又更加推了一把 10/05 00:07
→ IS0987: 房子車子結婚都買給他們了 10/05 00:07
→ hellogym: 比資產 比房 比車 啥小都比 壓力自然大啊 10/05 00:07
→ hellogym: 所以根本沒啥好討論的 東亞生育率低就是必然的 10/05 00:08
推 Arashi0731: 所以我臉書哀居都沒用，只有用推特潛水看美女圖，社交 10/05 00:10
→ Arashi0731: 媒體害人不淺啊 10/05 00:10
推 hellogym: 阿少子化又怎樣? 不知道在怕啥小 以後AI機器人就出來了 10/05 00:12
→ hellogym: Mask在做了啦 急什麼 10年後AI機器人就能取代基礎人力了 10/05 00:12
→ hellogym: 過個2-30年 說不定低階工作都讓AI機器人包了 10/05 00:13
→ hellogym: 擔心啥 有錢人都不擔心 沒錢躺平魯咖有啥好操心的 10/05 00:14
→ nctufish: 少子化最早就是歐美白人開始。他們是觸底反彈，關鍵在單 10/05 00:20
→ nctufish: 親媽媽的崛起 10/05 00:20
→ nctufish: 新科諾貝爾獎得主就是單親媽媽撫養成人 10/05 00:20
→ nctufish: 我不鼓勵單親媽媽。但是很多是女人想生了，已經太老，只 10/05 00:22
→ nctufish: 能生一胎或生不出來 10/05 00:22
推 hellogym: 亞洲人價值觀和風氣要一堆單親懷孕 難喔 10/05 00:22
→ hellogym: 人家歐洲交往不結婚生小孩很正常的事 10/05 00:23
→ transiency: 其實公立學校滿滿的低標家庭啊。 10/05 00:38
→ transiency: 中低社經地位的家庭生養小孩也是按低標養，有吃飽（不 10/05 00:40
→ transiency: 然還有學校營養午餐補助）有上義務教育，高中職學費也 10/05 00:40
→ transiency: 很低，然後畢業滿18責任完結。 10/05 00:40
→ transiency: 義務教育時也沒有想讀書，就是學習與社會共處，上課守 10/05 00:42
→ transiency: 紀律，下課發展社交能力。 10/05 00:42
→ transiency: 少子化從國家視角不好，但只剩有錢有閒有能力愛去顧好 10/05 00:43
→ transiency: 教養品質的人生小孩，從人類進化發展來看，是好事。 10/05 00:43
推 CharleneTsai: 聽起來很像鄉民嫌到爆的8+9啊 10/05 00:45
推 japan428: 東亞沒有歐洲從大航海時代開始的民間資本積累，最近一 10/05 00:54
→ japan428: 百多年才開始衝刺，就是人家說的富三代才懂吃穿 10/05 00:54
噓 Barolo: 講的好像歐美真的生比較多似的 一直作夢歐美人小孩隨便養 10/05 00:58
推 piliwu: 你沒見過美國認真唸書的學生 10/05 00:59
→ piliwu: 只能說你只看的一小部分 10/05 00:59
→ Barolo: 怎麼跟我開con-call的、認識的沒一個在隨便的 10/05 00:59
→ hirosuki: 34 10/05 01:13
→ songzhen: 小孩就算這樣高標養 9成最後領的薪水可能跟低標養的差 10/05 01:27
→ songzhen: 不多 甚至更低 10/05 01:27
噓 tfct: 這說法邏輯很奇怪 先噓 10/05 01:45
推 kusomanfcu: 歐美很簡單啊，有錢就成功 10/05 01:47
推 tfct: 你用一個你自己的刻板印象來解釋現象 然後用單一的刻板印象 10/05 01:48
→ tfct: 來說台灣人或東方人很單一 不是很好笑嗎？ 10/05 01:48
→ kusomanfcu: 但是台灣許多人 以為中位數收入就是中產階層 笑死 10/05 01:48
→ tfct: 單一的其實是你自己吧 10/05 01:48
→ kusomanfcu: 然後拿的中位數收入資料還只有薪資所得 10/05 01:48
→ kusomanfcu: 中產階級基本上都是各國繳稅開始占比例高的收入 就台 10/05 01:50
→ kusomanfcu: 灣所得稅來說 個人200萬才是中產階級 10/05 01:50
推 tfct: 在國外念書工作就算了 出國玩旅行就變成台灣社會觀察家了？ 10/05 01:51
推 tfct: 而且那些什麼單一的內文 根本只是在自介吧 搞不好只是照著 10/05 01:53
→ tfct: 鏡子就寫下這篇 10/05 01:53
噓 IOSin5566: 200萬不夠沒試過2000萬？ 10/05 02:18
→ megaboost: 少子化擔心的不只是勞動力，還包含了消費力。 10/05 02:22
→ megaboost: 就算有機器人替補人力，但你會因為這樣多吃一個漢堡嗎? 10/05 02:23
→ IOSin5566: 簡單來說就是奴隸減少了 10/05 02:25
推 kyova: 我覺得少子化很好。以後自動化會砍掉大量職缺。人越多越 10/05 02:26
→ kyova: 不利。生小孩應該懲罰才對，搞啥補貼... 10/05 02:27
→ kyova: 生小孩給予放寬信用管制，這樣有錢人484會多生?? 10/05 02:27
→ kyova: 送房子想太多... 有些無良的搞不好亂生然後棄養或沒責任 10/05 02:28
→ kyova: 補貼那些自己都養不活的，那也是開啟地獄模式。 10/05 02:30
推 qqqqwe15: 跟人口密度有關吧…到處都是人很噁心欸 10/05 03:43
→ qqqqwe15: 生一堆人搶土地搶空氣搶資源 10/05 03:43
→ qqqqwe15: 有比較好嗎? 10/05 03:43
推 ship1228: 因為歐豬過太爽阿，所以現在能源危機了 10/05 04:19
噓 morris2838: 邏輯不通 10/05 06:26
推 iamala: 這篇正解，人家講的是文化差異，拿歐美也有認真小學生反 10/05 06:57
→ iamala: 駁才是邏輯不通。 10/05 06:57
→ iamala: 就像講荷蘭人普遍較高，結果反駁你沒看過荷蘭人也有矮的 10/05 06:58
→ iamala: 一樣可笑。 10/05 06:58
→ nicejeffery: 聽到不少人說看到台灣交通就不想生了 10/05 07:24
推 zaqimon: 單親媽媽好啊 我有雙親 但我只希望他們趕快去死 10/05 07:29
→ jeff12302000: 房價高也是這個觀念下的產物 10/05 07:30
→ MacD89: 那就是8+9啊 台灣的8+9家庭也差不多是這樣啊 很隨性 10/05 07:54
→ MacD89: 台灣未來靠8+9了啦 應該把重點放在補助教育上 把8+9的小孩 10/05 07:55
→ MacD89: 教好 10/05 07:55
→ MacD89: 一直去鼓勵社經地位高的人多生沒有意義 人家又不缺錢 社經 10/05 07:57
→ MacD89: 地位高的人生小孩是因為情感因素 不會是因為想改善經濟 10/05 07:57
→ abyssa1: 猶太人沒這麼隨性 但生很多 我倒是覺得宗教影響很大 10/05 07:59
推 lain2002: 阿嬤那個年代就是放牛式教育,吃晚飯有回來就當撿到小孩 10/05 08:03
推 dever: 本來就無解，想因應少子化就是開放移民以及發展AI，檢討房 10/05 08:12
→ dever: 價根本可笑 10/05 08:12
噓 howshue: 想太多，那非洲人呢？ 所以說到底都是因為錢問題，如果 10/05 09:28
→ howshue: 我們生活可以那麼容易當然不用想那麼多 10/05 09:28
→ howshue: 哪個沒有後援的台灣人可以環遊世界，然後想唸歐美大學就 10/05 09:30
→ howshue: 唸，突然有高薪工作，或是去歐美做水電？ 10/05 09:30
→ howshue: 沒有，你可能連uber eat都做不了，因為買不起機車 10/05 09:30
→ jeff12302000: 一直講非洲的是不是以為非洲是一個國家？ 10/05 09:37
推 linyap: 以前嬰兒在路上大哭也沒怎樣 現在你試看看？ 10/05 09:48
→ linyap: 連這種事都要求嬰兒必須做到 沒做到就媽媽不會養幹嘛帶出 10/05 09:48
→ linyap: 來。這種事經歷過幾次誰還想生ㄚㄅ 10/05 09:48
噓 notepad67: 莫名其妙有個高收入工作？笑死，歐美一堆窮人和遊民好 10/05 09:51
→ notepad67: 嗎，美化？ 10/05 09:51
→ hirosuki: 34 10/05 11:34
→ Tatsuya72: 我比較傾向是宗教與社群影響力較大 10/05 14:07
→ Tatsuya72: 在宗教國家這可能是同樣的概念，美國其實也是宗教國家 10/05 14:09
→ Tatsuya72: 臺灣有意識解殖這個大問題，住民其實多有尋根焦慮，與 10/05 14:28
→ Tatsuya72: 其說我們對多元文化與意識形態包容，不如說像幼失怙恃 10/05 14:28
→ Tatsuya72: 各尋依歸，在強權動盪的環境裡，生兒育女若沒有長遠的 10/05 14:28
→ Tatsuya72: 願景支撐，像是家族、財富、傳承使命還是自我實現，自 10/05 14:28
→ Tatsuya72: 然沒有強烈的動機要“留根”。 10/05 14:28
推 zaqimon: 留根首先要有根 台灣現在只有一堆垃圾老人哪來的根 10/05 15:52
→ zaqimon: 除非家族有一堆財產需要繼承人才需要留根 10/05 15:52