推 yiliang1107: 哈 就是無法面對是自己的問題 10/05 23:16
推 kusomanfcu: 還有車搭不錯了 我爸以前住瑞芳 走到學校2小時 10/05 23:19
→ kusomanfcu: 一小時的也根本沒啥 10/05 23:19
→ kusomanfcu: 還有是光腳走 鞋子還要夠大去礦坑幫忙推礦車才有鞋穿 10/05 23:20
→ kusomanfcu: 一堆看起來就很舒服的喊舒服 10/05 23:21
→ kusomanfcu: 舒服久了就買單啊，小時候沒聽過螞蟻和蟋蟀的故事？ 10/05 23:21
推 cicatrix: 以前求學時代分數差，都懂得將就讀學店，長相差懂得找 10/05 23:23
→ cicatrix: 普妹，買房子就是沒有自覺能力差，就買個符合價格的房子 10/05 23:23
推 kyova: 原來是駱老師的弟子。台大學生來源的論文就他發的。 10/05 23:34
→ kyova: 嘎偉老蘇就是帥~~ 10/05 23:34
噓 eatgod002: 房蟲哭哭:不能忍受一點痛苦怎麼幫我接盤 10/05 23:36
→ godnnn: 我比較在意有資源的孩子養成89的問題，另外，窮養成你講 10/05 23:45
→ godnnn: 的大師，機率問題還是偏低，不過總歸，沒錢就不要生，希 10/05 23:45
→ godnnn: 望儘早達到菁英社會。 10/05 23:45
→ yiliang1107: 樓上一直提菁英社會 10/05 23:49
→ yiliang1107: 何謂菁英社會？真的如你所願時 10/05 23:49
推 godnnn: 今天也才講兩次…太抬舉我了，不過這只是我小小希望，別 10/05 23:50
→ godnnn: 在意 10/05 23:50
→ yiliang1107: 如何確定自己跟小孩在社會上的排序如何？ 10/05 23:50
→ yiliang1107: 萬一回過頭來發現，自己變成後段班== 10/05 23:51
→ yiliang1107: 還會一直鼓吹菁英社會嗎 10/05 23:51
→ godnnn: 每個人認定的成功人士不同，你也不用特別來辯論，我沒有 10/05 23:52
→ godnnn: 這個意思 10/05 23:52
→ yiliang1107: 沒人要跟你辯論啊。只是期許一個社會狀態 10/05 23:53
→ yiliang1107: 回歸到底，還是希望對自己跟後代有利吧 10/05 23:53
→ yiliang1107: 只是你好像沒思考到，真如你所願時 10/05 23:54
→ yiliang1107: 自己的社會階級地位，會變如何？ 10/05 23:55
推 zaqimon: 小孩的社經地位通常不會跟父母的差太遠 10/05 23:56
→ zaqimon: 父母8+9小孩差不多就8+9 父母住帝寶小孩也會住帝寶 10/05 23:56
→ yiliang1107: 看到今晚推文 也就是個中產 10/05 23:56
→ yiliang1107: 滿搞不清狀況，那些人不生？藍領工作誰做？ 10/05 23:59
推 godnnn: 痾…突然檢討到我身上了，不過老實說，如果以後進步到我 10/05 23:59
→ godnnn: 變最底層，那麽應該是蠻好的。 10/05 23:59
→ yiliang1107: 就跟金字塔概念一樣，期許下層消失 10/05 23:59
→ yiliang1107: 自己變成最底層… 10/06 00:00
→ godnnn: 資本主義，沒錢被洗出去，不敢生小孩就別生 10/06 00:00
→ godnnn: 自然淘汰 10/06 00:00
→ yiliang1107: 說的面向不衝突啊 10/06 00:01
→ yiliang1107: 你說的資本主義造成的現象很合理啊 10/06 00:01
→ yiliang1107: 但期許菁英社會…不太理解== 10/06 00:02
→ hirosuki: 人真好，都幫別人想好出路了，謝謝你9527。 10/06 00:05
→ zaqimon: 下層被洗掉 自然會有另一批人來當新下層 10/06 00:05
→ zaqimon: 例如台灣每個人突然都中了一億樂透 那資產一億就是新下層 10/06 00:06
→ vars332000: 如果不是住的遠，我早就上台大了 10/06 00:40
推 erowii: 真的，沒有所謂的城鄉差距，只有不夠努力 10/06 01:02
推 zaqimon: 沒有所謂不夠努力 只差在你老爸是誰 10/06 01:08
推 yeay: 這個叫做倖存者偏差，也是有鄉下地方考上榜首，然後呢？你就 10/06 01:19
→ yeay: 想想，相同能力相同認真程度的兩個人，一個每天花兩個小時通 10/06 01:19
→ yeay: 勤，另一個走路五分鐘到學校，哪個表現會比較好？ 10/06 01:19
→ yeay: 如果你覺得這些事情沒差，換運動選手來比喻吧，同樣比賽，一 10/06 01:19
→ yeay: 個選手搭公車轉捷運加走路花了兩個小時到賽場，另一個飯店就 10/06 01:19
→ yeay: 在比賽場地旁邊走路五分鐘到，你覺得比賽結果沒差嗎？如果覺 10/06 01:19
→ yeay: 得沒差，基本上就可以建議2024奧運選手當天再搭飛機到法國轉 10/06 01:19
→ yeay: 地鐵加走路到賽場比賽就好。 10/06 01:19
→ orz811017: 比例問題阿...念到台大不知道膩 10/06 02:02
推 ISNAKEI: 你是不是想酸龍華 10/06 03:10
→ ISNAKEI: 對了 阿扁甲級貧民當總統 你有沒有慚愧 10/06 03:11
推 Tatsuya72: 拿通勤時間來推論念書好壞LUL 也太好笑 10/06 03:31
推 Tatsuya72: 推本篇原PO跟一樓，是唸書的料跟通勤遠近沒有甚麼關係 10/06 03:34
→ Tatsuya72: 我身邊就有實例，國中小高雄縣偏鄉->轉公車2hr到雄中-> 10/06 03:35
→ Tatsuya72: 台大電機+所->Google。父親沒工作母親早逝沒啥家庭資源 10/06 03:36
→ Tatsuya72: 唸書是靠自己。不是料的，給再多資源還是只能進私校。 10/06 03:38
→ Tatsuya72: 書唸多就一定菁英？其實賺也不比黑手多，不需傳承偏見 10/06 03:42
→ kyova: 嗯嗯兩小時跟5分鐘~ 真搞笑~~ 10/06 04:23
→ kyova: 高中住太遠的都碼住宿... 10/06 04:24
→ kyova: 我覺得除非窮到自己還要去打工，不然關鍵並不是這個... 10/06 04:25
→ kyova: 台大的學生來源分析就有說是軍公教、白領。並沒有說高所得 10/06 04:26
→ kyova: 反而是父母重視教育的會差很多。 10/06 04:27
→ kyova: 還有說什麼住台北、大安區的，但根本就是選校不選系... 10/06 04:27
→ kyova: 台大有很多啊撒不魯的系，有些人寧願讀這些也不選清交成 10/06 04:28
→ kyova: 電資... 10/06 04:28
→ kyova: 文組更不用說惹... 10/06 04:28
→ kyova: 資質和自己想不想唸還是主因啦...牽拖到其他地方去真丟臉 10/06 04:31
→ kyova: 就算是找台大醫科當家教或頂級補教名師，差太多也救不起來 10/06 04:34
推 dannyyang: 問題是一百個人裡面有幾個人可以這樣 10/06 06:29
推 tskier: 通勤長短和讀書好壞，至少也該拿數據出來證明兩者沒關係 10/06 07:51
→ tskier: 吧！幾個案例說實在不能表示什麼。至於買房是不是眼高手 10/06 07:51
→ tskier: 低，這也沒什麼固定標準 10/06 07:51
推 piliwu: 嘎偉老師準嗎？ 10/06 07:52
推 piliwu: 通勤時間那麼重要就不會那麼多新北基隆人跑去唸建 10/06 07:54
→ piliwu: 北 10/06 07:54
→ piliwu: 家裡附近高中不好嗎？ 10/06 07:54
推 cutemico: 你講到你恩師駱明慶，但是他教統計，結果你都拿採樣偏 10/06 10:31
→ cutemico: 差的outlier來解釋不會被他生氣氣嗎 10/06 10:31
噓 aal: 你的那些恩師當年如果有好資源現在成就可能更好 10/06 12:30